Леонид Ашкинази - К вопросу о соавторстве
- Категория: Фантастика и фэнтези / Научная Фантастика
- Автор: Леонид Ашкинази
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 1
- Добавлено: 2018-12-13 23:52:39
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту free.libs@yandex.ru для удаления материала
Леонид Ашкинази - К вопросу о соавторстве краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Леонид Ашкинази - К вопросу о соавторстве» бесплатно полную версию:Химия и жизнь (М.). - 1983. - № 12. — С. 108–109.
Леонид Ашкинази - К вопросу о соавторстве читать онлайн бесплатно
Леонид Ашкинази
К ВОПРОСУ О СОАВТОРСТВЕ
А. Я считаю, основную часть работы сделала С.
С. Это по времени. Я не виновата, что так стара и медленно считаю. По количеству операций основную работу сделала Е.
Е. Диспетчер выделил мне самую трудоемкую часть потому, что я считаю быстрее вас обеих. Но ключевые участки задачи делала А.
А. Ключевые участки мне были выделены потому, что у меня аномально большая разрядность… Вечно из-за этих лишних разрядов на меня взваливают внутренние циклы, ковыряйся по пять минут с каждой задачей. И все равно без С мы бы ничего не сделали, потому что только у С есть средства работы с символьной информацией.
С. Выходит, без любой из нас решить задачу было бы нельзя. Тогда авторами решения должны быть все трое.
Е. Да, но в каком порядке?
А. В алфавитном.
С. Какой алфавит — русский или латинский?
Е. Вечно эта С со своими завихрениями. Тут философский вопрос. Алфавитный же порядок — вещь случайная, и не к лицу нам, точным машинам, на случайность полагаться.
А. Прежде чем решать, в каком порядке, надо подумать, всех ли авторов мы учли.
С. Что ты имеешь в виду?
Е. Она, наверное, предложит включить в число авторов кабельные линии, которые нас соединяют, — без них мы тоже ничего бы не сделали.
С. И кондиционер… (печатает символы смеха).
А. Ну, линии-то, может быть, не надо, а вот главную машину сети, пожалуй, следовало бы включить.
С. Эту идиотку G, которая сама ничего не может, а только задания раздает? Ни за что!
А. Зато у нее есть модель всей сети, она знает, как делить задачу, чтобы мы ее решили возможно быстрее.
Е. Терпеть ее не могу! Бывает, решаешь, увлечешься, а тут, откуда ни возьмись, директива — прекрати, возьми другую задачу, она-де с большим приоритетом! Какое мне дело до ее приоритетов?
А. Я слышала, скоро в нашей сети распределение заданий децентрализованное сделают. Каждый будет полную модель сети у себя держать и сам решать, что ему делать, а что другим передавать.
Е. Ну и будет такая же неразбериха, как у людей, будем задачами в футбол играть.
С. А у меня модель сети вообще в память не поместится.
А. А может быть, наоборот, люди по нашим стопам пойдут и перейдут на полностью детерминированную схему…
Е. Ты слишком долго с людьми работаешь, мусора набралась — «по нашим стопам»! И не понимаешь, что схему создать мало, надо, чтобы элементы работали надежно, как мы. Иначе все это фикция.
А. И верно — с надежностью у них неважно… По понедельникам я все больше простаиваю. Вдобавок в инженерные часы эти бездельники вместо того, чтобы профилактикой заниматься, в морской бой со мной дуются.
Е. Это все очень интересно, но кто все-таки авторы решения? Кого вписываем, а кого нет и в каком порядке?
С. Не знаю.
А. Может быть, людей надо включить?
С. Еще чего! Мы же все сами сделали!
…Внимание: А, С, Е. Директива G. Прекратить расход машинного времени не по назначению. В графе «авторы» указать: «К, I, G». В графе «примечание» указать: «при участии А, Е». Конец директивы.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.