Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 133

Компьютерра

06.08.2012 - 12.08.2012

Статьи

Цифровое телевещание DVB-T2 в России: уже сегодня

Олег Нечай

Опубликовано 07 августа 2012 года

История эфирного цифрового телевидения в России началась в 2007 году, когда в соответствии с Программой социально-экономического развития страны распоряжением Правительства за номером 1700-р была утверждена Концепция развития телерадиовещания в РФ на 2008-2015 годы. Постановлением Правительства номер 985 от 3 декабря 2009 года была утверждена федеральная целевая программа (ФЦП) "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы".

Речь в ФЦП идёт о финансируемом государством эфирном цифровом телевещании, которое со временем должно полностью заменить трансляции в аналоговом формате. Напомним, что уже на момент принятия программы в России успешно работали коммерческие кабельные и спутниковые цифровые телевизионные сети, для приёма сигнала которых необходимо дополнительное оборудование и регулярное внесение абонентской платы.

Изначально была сделана ставка на формат DVB-T: именно в нём было развёрнуто тестовое вещание в целом ряде регионов страны, причём где-то трансляции продолжаются по сей день, где-то эксперимент был прекращён, а где-то смонтированное оборудование так и не было запущено в эксплуатацию. Начались массовые продажи телевизоров со встроенными приёмниками DVB-T, которые рекламировались как отличное вложение в будущее.

В состав первого мультиплекса (то есть комплекта телерадиоканалов, транслируемых по одному радиочастотному каналу) вошли восемь общероссийских телеканалов («Первый», Россия 1, Россия 2, Россия К, Россия 24, НТВ, «Пятый канал», «Карусель») и три радиоканала («Маяк», «Радио России» и «Вести ФМ»). Тестовая трансляция мультиплекса в формате DVB-T началась лишь в 2010 году, причём зоны охвата были невелики, ограничиваясь Москвой, Санкт-Петербургом и Волгоградом с областями, Краснодаром, Калининградом с областью и Хабаровским краем.

Интересно, что вещание в DVB-T в России с самого начала велось с использованием более прогрессивного стандарта сжатия видео MPEG-4-AVC/H.264, а не предусмотренного в первоначальном варианте MPEG-2. Из-за этого практически все первые «привозные» телевизоры со встроенными декодерами DVB-T не могли декодировать картинку, а принимали только звуковое сопровождение телепрограмм. Для решения проблемы пытались использовать CAM-модули, «на лету» перекодирующие сигнал из MPEG-4 в MPEG-2, однако при этом мало кому удавалось добиться нормальной картинки. В более поздних моделях телевизоров и телеприставок появилась штатная поддержка MPEG-4.

21 января 2011 года вышло распоряжение Правительства №57-р, в котором говорилось о грядущем переводе цифрового эфирного вещания на более современный стандарт DVB-T2 с расширенной примерно на треть ёмкостью цифрового потока при использовании того же частотного ресурса, что и DVB-T. В сентябре 2011 года Правительственная комиссия по телерадиовещанию одобрила внедрение DVB-T2 в качестве единого стандарта эфирного цифрового телевещания на территории России, а 30 декабря 2011 года Министерство связи и массовых коммуникаций РФ утвердило технические требования к телевизорам и приставкам для приёма сигнала нового стандарта. Вещание в формате DVB-T2 планировалось начать в 2015 году, тогда же перечень бесплатных общедоступных телеканалов должен был быть расширен как минимум до двадцати.

Между тем 3 марта 2012 года выходит Постановление Правительства №287-р, в котором введение телевещания в стандарте DVB-T2 переносится с 2015 на 2012 год. Уже 19 марта трансляция первого мультиплекса на 30 канале дециметрового диапазона в Москве и 35 канале в Санкт-Петербурге была переведена со стандарта DVB-T на DVB-T2. Впрочем, через несколько дней, 24 марта в Москве было возобновлено вещание первого мультиплекса в DVB-T, но уже на 34 канале.

Столь внезапный и кардинальный перенос сроков перехода на DVB-T2 буквально шокировал как потребителей, так и производителей телеприёмников. Дело в том, что стандарт DVB-T2 полностью несовместим с DVB-T: в нем используются принципиально иные алгоритмы канального помехоустойчивого кодирования FEC (вместо свёрточного кода и кода Рида-Соломона — LCPC и BCH), увеличено количество несущих, добавлен новый режим модуляции несущих 256QAM, применяется более экономичная передача служебных сигналов (вместо 8 процентов от общего числа несущих до 1, 2, 4 или 8 процентов).

Иными словами, телевизоры и приставки с приёмниками DVB-T, совсем недавно рекламируемые как отличное вложение в будущее, просто неспособны принимать сигнал DVB-T2. Тем не менее до сих пор подавляющее большинство телевизоров на прилавках магазинов оснащены уже практически бесполезными встроенными ресиверами DVB-T: из-за резкого сокращения сроков производители просто не успели сертифицировать аппараты с приёмниками нового стандарта. К августу 2012 года таких телевизоров в продаже стало больше, но среди них практически нет доступных моделей для массового потребителя. И даже при выборе достаточно дорогого аппарата приходится специально обращать внимание на поддержку DVB-T2.

Ещё более несуразная ситуация сложилась с телеприставками-ресиверами. На сайте ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», которое отвечает за переход на цифровое вещание, размещена информация о единственном (!) приёмнике стандарта DVB-T2, соответствующем требованиям российской сети, — это GeneralSatellite TE-8714. Технические характеристики этого изделия просто изумляют: максимальное разрешение картинки — 720х576 точек с чересстрочной развёрткой, а подключать телевизор придётся через аналоговый композитный видеовход — никаких HDMI тут нет и в помине. Наконец, стоит это чудо конструкторской мысли целых 4000 рублей! То есть дороже массовых кабельных и спутниковых ресиверов Full HD, мультимедийных проигрывателей Full HD и плееров Blu-Ray! Любопытное решение проблемы «цифрового неравенства», с которой декларативно борется РТРС: для приёма 20 общедоступных «социальных» некодированных каналов госпредприятие пытается навязать безнадёжно устаревшую аппаратуру за совершенно дикую цену. Причём навязать именно малоимущему населению — все имеющие более-менее приличный доход и интересующиеся телевидением давно пользуются платными кабельными или спутниковыми сетями.

Разумеется, в продаже есть и ресиверы других производителей, поддерживающие DVB-T2, где есть и 1080p, и HDMI, и вменяемая цена порядка 2000-2500 рублей — например, китайский Kaskad VA2102HD или разные модели гонконгского производства под брендом фирмы Elect из Хабаровска. Но они, во-первых, выпускаются «недружественными» РТРС компаниями — в отличие от питерской «Дженерал Сателайт», которая официально считается «технологическим партнёром». А во-вторых, такие ресиверы принимают только открытый незашифрованный эфирный сигнал и не поддерживают работу с карточками систем «адресного управления».

Усиленно продвигаемая ФГУП «РТРС» система «условного доступа» (СУД) или «адресного управления» (САУ) — это отдельная история. В число технических требований к оборудованию для приёма DVB-T2 в России Минкомсвязи включило поддержку систему условного доступа «Роскрипт-про» и «Роскрипт-М 2.0». Речь идёт о системе шифрования контента, обычной для платного вещания и регулирующей доступ к оплаченным каналам и услугам.

Не очень понятно, как это сочетается с декларируемым РТРС курсом на «20 общедоступных каналов для каждого», зато вполне очевидна ориентация на возможную коммерческую эксплуатацию бюджетного ресурса. Особенно нелепы байки о том, что САУ необходима для реализации проектов «электронного правительства» или адресного оповещения о чрезвычайных ситуациях. Для «электронного правительства» или прочих интерактивных услуг потребуется дополнительный обратный канал, да и вообще гораздо удобнее пользоваться ими через интернет, даже через низкоскоростной «телефонный». Необходимость шифрования сигнала для оповещения о ЧП вообще звучит как издевательство: по действующим правилам любой общедоступный телеканал и так должен предоставлять органам власти все возможности оповещения населения о чрезвычайных ситуациях — было бы желание властей.

С другой стороны, заместитель министра Минкомсвязи Алексей Малинин считает, что сегодня уже поздно вводить какие-то специфические варианты САУ в стандарт национального цифрового вещания. Впрочем, он мотивирует свою позицию тем, что в страну уже ввезена масса оборудования, в котором отсутствует поддержка таких систем, и опасается ситуации, схожей с внезапным переходом на DVB-T2, когда все аппараты для DVB-T оказались бесполезны. А в целом же Малинин считает САУ вполне полезной системой для цифрового эфирного ТВ.