Василий Колташов - ДВА ГОДА ДВИЖЕНИЯ Страница 68

- Какую позицию занимает СПС хорошо известно, они говорят, что необходимо сделать так чтобы молодежь не служила в армии совсем, либо служила чуть-чуть, а вооруженные силы комплектовать контрактниками, а какова ваша позиция? Что вы можете им возразить?

- Во-первых, то, что они предлагают, означает создание в стране армии наемников, это конечно выгодно правящему режиму, но совсем не допустимо в интересах народа. Вспомним историю: в 1973 году «профессиональная» армия в ходе военного переворота свергла законно избранное правительство Сальвадора Альенде в Чили, «игры» наемников во Франции 1960-х чуть было не закончились военной диктатурой, да и в тех же самых США, которые правые любят ставить в пример, на протяжении 60-70-х профи не раз стреляли в народ. Создание у нас аналогичной военной силы станет серьезной опорой диктатуры, опоры, которая без страха и упрека сможет убивать свой народ. Так что понятно кого и от кого станут защищать «профессионалы»!

Во-вторых, враждебное отношение молодежи к службе в федеральной армии происходит из нежелания защищать господствующий в обществе строй, сытых котов правительства и олигархов. Но об этом в СПС слышать не хотят.

Потом, какие задачи у военной реформы? Для чего она совершается, чтобы, разоружив окончательно сдать страну США? Когда мы проводили акции против американской агрессии в Ираке и угрозы для России, я не видел на них не одного эспээсовца.

- Похоже на то, ведь Союз правых сил предлагает тратить на военные расходы всего 30 миллиардов рублей в год, то есть всего 1 миллиард долларов. И это в то время, как военный бюджет США в этом году превысил 300 миллиардов долларов?

- В нашей стране уже все поняли кто «кормит» правых, понимает это и молодежь. А тех смешных денег, которые просит СПС конечно не на что не хватит. Даже у крошечного Израиля военный бюджет в пять раз больше.

Общество и государство в современной России находятся в сложнейшем противоречии. Ни один молодой человек не ассоциирует свои интересы с интересами Ходорковского, почему он должен его защищать? На наш взгляд сегодня необходимо обязанность служить, заменить на право, но даже это не выход. Хотя конечно каждый человек должен сам решать защищать ему Ходорковского или нет.

- Как мне показалось молодежь, наблюдавшая за диспутом, вас поддержала, впрочем, у вас убедительные доводы. Но, что можно контр предложить СПС, какая существует альтернатива, может, стоит поднять престиж службы, о чем так много говорит правительство?

- Куда уж его «поднимать»?! Проблема в том, что это не наше, не народное государство, не наша армия. Необходимо коренное переустройство общества, нужно сделать его таким, чтобы каждый гражданин горел желанием его защищать. И тогда престиж сам поднимется.

В СССР проблемы принудительной армии и насильственной вербовки не существовало, и молодежь охотно шла защищать Родину это было почетно. Но это была другая страна, великая страница истории которой мы все гордимся. Сегодня же призыв, это стихийное бедствие для молодежи, горе для многих миллионов семей.

- Вернемся к нашему разговору о конференции. Как реагировали представители СПС на такие критические суждения?

- Конечно, мы их расстроили своими аргументами, кислый блеск прокатился по их лицам. Они заметно сникли. Даже «их» эксперты вынуждены были признать, с оговорками конечно, несостоятельность эспээсовских аргументов. Мы победили интеллектуально и нас поддержали собравшиеся студенты, а это в очередной раз доказывает, что за КПРФ идет думающая и ответственная молодежь. Можно поставить двойку лидерам правых, они думают, что достаточно «привлечь» молодых людей, нарядить их в пиджаки, дорогие часы и ботинки и это сразу одурманит всех вокруг «ароматом» реформ и российская молодежь бессознательно устремится к урнам для голосования, чтобы поставить заветный крест.

Сегодня молодежь не такая дурная, как хочется некоторым политикам «в сторону от центра», мы все отлично осознаем. Напрасно в СПС полагают, что мы не понимаем, что они предлагают разоружить страну и заострить зубы режима.

Беседу вел

Максим КУЗЬМЕНКО kprf.ru

Сегодня в российском обществе развернута активная дискуссия о том, какой должна быть армия профессиональной или массовой, допустима или нет насильственная вербовка. В этих условиях наша организация считает необходиым определить свою позицию по этому вопросу. Мы выступаем за ненасильственную, добровольную профессионально-милиционную армию, в которой каждый гражданин России имел бы право служить.

Вооруженные силы России должны состоять из двух частей профессиональной и милиционной. Первая часть должна быть не многочисленной, комплектуемой из контрактников, и насчитывать около 500 тысяч человек, например 100 тысяч в ВМФ, 100 в ВВС, 100 в ракетных войсках, 200 в мобильных войсках, войсках специального назначения и командном составе территориальной милиции. Вторая часть, гораздо более многочисленная, должна включать в себя наземные войска, территориальное ополчение, состоящее из добровольцев в возрасте от 18 до 50 лет. Милиционная часть вооруженных сил, как и профессиональная, должен комплектоваться исключительно добровольцами, как мужского, так и женского пола. Территориальная милиция включает в себя следующие виды войск: моторизованная пехота, легкая пехота и легкая кавалерия. Войска милиции объединены в дивизии (моторизованные и легкие), бригады, полки и батальоны и подчинены местным органам исполнительной власти в субъектах России, а так же Единому командованию территориальной милиции России назначаемому решением Государственной Думы.

Коротко остановимся на профессиональных войсках. Зачисление в профессиональные войска производится по контракту, на конкурсной основе и только лиц имеющих среднее и высшее образование. В задачи профессиональных войск входит обеспечение безопасности республики и несение службы, как на территории России, так и за рубежом. На профессиональные войска возлагается и несение службы в зонах охваченных военными конфликтами на территории России. Иностранные граждане не имеют права служить в профессиональных войсках России.

Служба в территориальной милиции должна строиться по следующим принципам:

1. Обязательная начальная военная подготовка с 14 до 18 лет, в школах и колледжах. Уклониться от этой подготовки можно только по состоянию здоровья, оценки за эту дисциплину включаются в аттестат. В ходе такого обучения подростки получают необходимые знания в дальнейшем облегчающие прохождение военной службы.

2. По достижении 18 лет молодые люди проходят военную комиссию, где определяется их пригодность к военной службе, после чего они получают право поступить в армию и военные учебные заведения. Выбравшие службу в милиции поступают на военную службу сроком на пять лет, они проходят двухмесячные военные сборы по месту жительства (июнь-июль), им предоставляются различные льготы, в том числе поступления в учебные заведения, где они обязаны посещать военную кафедру. По окончании обучения милиционерам заключившим контракт еще на пять лет оказывается содействие в трудоустройстве, и они зачисляются в территориальные подразделения.

3. В ВУЗах и колледжах функционируют военные кафедры, которые готовят офицеров и военных специалистов. Обучение на них входит в обязанность тех, кто выбрал службу в милиции.

4. Ополченцы находящиеся на службе в милиции не получают за службу денег, им предоставляются различные льготы.

5. Право служить в территориальной милиции имеют граждане имеющее образование не ниже среднего, пришедшие комиссию и не совершавшие уголовных преступлений. Других причин, по которым гражданину может быть отказано в зачислении в милицию не существует.

6. Ополченцы не вправе избирать себе командиров, однако все назначаемые командиры, в звании не выше полковника, утверждаются личным составом подразделения, в которое они назначаются. Так же повышение в звании командиров утверждается личным составом подразделений.

7. Ополченцы находятся на службе один день в неделю в рабочее время, раз в год участвуют в малых учениях продолжительностью в неделю, а раз в 3-5 лет в больших продолжительностью в месяц. Работодатель оплачивает военнослужащему время нахождения на службе и под страхом конфискации имущества обязан не препятствовать военнослужащим выполнять свои обязанности.