О прошлом, настоящем, будущем - Василий Арсеньев Страница 69

Надо сказать, отчасти этот прогноз сбылся в наши дни. Конечно, жизнь в городах полностью не остановилась, но офисы и школы, во всяком случае, закрылись на время…

И вот, теперь призрак коронавируса победоносно бродит по миру, и, кажется, перед ним в страхе все народы. Здорово напугались и некоторые русские, — особенно те, кому есть, что терять. Это, в первую очередь, касается руководства нашей страны, которое подняло невероятно мощную волну в СМИ под лозунгом: «Все на борьбу с коронавирусом!», — а буквально на днях рапортовало об успехах в «столице нашей Родины», а также призывало «додавить» заразу.

Я не буду сейчас ставить под сомнение эффективность тех мер по борьбе с эпидемией, что были предложены российским правительством. На самом деле, перечень этих мер почти не изменился со времен «испанки»: тот же карантин, закрытие учреждений, маски и перчатки. Как тогда не было лекарства от болезни, так нет его и сейчас! Правда, нас обнадеживают, что осенью появится вакцина (средство профилактики), которая сейчас, как говорят, уже проходит клинические испытания. (Ученые, видимо, торопятся, чтобы успеть ко второй волне эпидемии, которая, если все пойдет по сценарию 1918 года, должна разразиться в октябре-ноябре!).

* * *

Итак, коронавирус, появившись в китайском Ухане, как «испанка» в свое время, очень быстро распространился по миру. Но если в самом Китае смертность от него относительно невысока (если верить данным статистики — чуть больше 4 000 жизней унес вирус), то совсем другое дело — страны Запада. Особенно это касается нашего главного «заокеанского партнера» (по выражению российских дипломатов).

США возглавляют рейтинг стран с наибольшим количеством зараженных и умерших. Да, Америка, кажется, наиболее пострадала от вируса: всего за два месяца там умерло больше сотни тысяч человек! Для сравнения в России — ок. 8 000 чел. (данные на 20 июня). Разница — более чем в 10 раз! Поражает какая-то странная избирательность действия вируса. Но, кстати, с «испанкой» было то же самое! С чем же связана эта неравномерность смертности? Может, с ген. уязвимостью, как утверждают ученые? Или в России, в Китае и других странах просто занижают данные?

Надо сказать, статистика — это совсем не точная наука, и в те времена, когда свирепствуют войны или эпидемии, на нее полагаться можно лишь с оговорками. Другое дело, что слишком большие жертвы скрыть не так-то просто! Как говорится, шила в мешке не утаишь. А потому страны Востока, к которым я отношу и Россию, наверное, действительно меньше пострадали во время этой эпидемии.

Как мне представляется, все дело в особенностях нашего мировоззрения: мы гораздо проще, спокойнее относимся к трудностям, чем люди на Западе. Это не значит, что мы не испытываем страха перед смертью, — конечно, боимся, — другое дело, что этот страх нам помогает преодолевать опыт жизни в суровых условиях (в т. ч. климатических), а также память о наших предках, которые в свое время перенесли много всего!

В психологии есть учение о 4 типах темперамента, которое можно распространить на 4 части света: север — меланхолия, восток — флегматизм, юг — холеризм, запад — сангвинизм. Это связано, вероятно, с климатом, географией, а также с историей. Меланхолики близки к флегматикам, с одной стороны (внешнее спокойствие), с другой — к холерикам (чувствительность). Сангвиники близки к холерикам, с одной стороны (высокая псих. активность, работоспособность), с другой — к флегматикам (рассудительность, уравновешенность).

Примечательно, что США стоят не только во главе рейтинга по количеству пострадавших от коронавируса, — эта страна впереди планеты всей по масштабам ожирения. 68 % взрослых американцев имеют избыточный вес (данные за 2019 год)!

В странах Запада преобладает сангвинизм как тип темперамента, а потому там особенно сильно стремление к удовольствиям. Это, в свою очередь, приводит к неумеренности во всем. В питании, в интимной жизни, в общении, притом, что даже религиозность у них зашкаливает. По данным опросов до 90 % жителей США считают себя верующими. Но это им, однако, не мешает предаваться наслаждениям и брать от жизни все! Правда, расплатой за такие удовольствия служит букет хронических заболеваний, которые накапливаются с годами, с возрастом… Поэтому нет ничего удивительного, что во дни этой последней эпидемии (мировой пандемии коронавируса) умирают в основном старики.

Коронавирус как катализатор социальных изменений

Эта эпидемия явно застала врасплох наших правителей (они даже перенесли дату «общероссийского» голосования по поправкам в Конституцию!), — такого развития событий не ожидал никто. Но они довольно быстро адаптировались к новой реальности, — даже так, что решили извлечь из нее выгоду для себя. Наш президент в последние месяцы столько раз выступал с обращениями к народу (я, честно говоря, даже сбился со счета), — как никогда прежде, за все время своего двадцатилетнего правления! Он, кажется, попытался снискать себе ореол «защитника народа», предоставив людям возможность не работать полтора месяца кряду.

Трогательная забота о народе, которую проявила власть в дни этого кризиса, — ее конечно, нельзя назвать бескорыстной. Правители не могут не беспокоиться о численности тех, от кого они зависят. На отдельных граждан им, я извиняюсь, наплевать, но масса людей, называемая народом, — да, они заинтересованы в ее сохранении, потому что это избиратели, это налогоплательщики, это работники и это солдаты.

С другой стороны, не всем понравилось так долго безвылазно сидеть дома. По некоторым данным рейтинг президента в апреле-мае был на рекордно-низком уровне…

За время кризиса, связанного с коронавирусом (а также с падением цен на нефть), государство, по сути, вернулось к директивной модели управления. Указами президента на продолжительный срок была приостановлена деятельность многих предприятий и учреждений. И стал очевидным тот факт, что экономика — всего лишь орудие в руках государства, которое из кризиса, безусловно, выйдет с усилением своих позиций.

Время «борьбы с коронавирусом», когда были ограничены многие права граждан (на свободное передвижение, на митинги и пр.), — показало, что общество в целом готово к такого рода ограничениям, — при условии, если стоит вопрос о выживании многих. А это значит, что практически неизбежно дальнейшее усиление государства (и ограничение свобод), — на самом деле, этот процесс идет уже давно, но теперь у него появится новый импульс, дополнительное оправдание. Можно не сомневаться, что ситуация с коронавирусом будет использована в политических целях что называется «по полной программе»…

Мне же хочется думать, что не только правители извлекут уроки из