Критика евангельской истории Синоптиков и Иоанна. Том 1-3 - Бруно Бауэр

«Если посмотреть на Евангелия таким образом, чтобы не обращать внимания на их взаимные противоречия, т. е., чтобы простая, беспристрастная вера абстрагировала общую картину из их запутанного содержания, то уже в высшей степени приходится удивляться, как восемнадцать веков смогли занять человечество и занять его так, что их тайна не была раскрыта. Ведь ни в одном, даже самом маленьком, разделе нет недостатка в воззрениях, которые так смущают, оскорбляют и возмущают человечество».

Бруно Бауэр.

Предисловие

Бруно Бауэр (6 сентября 1809 — 13 апреля 1882 гг.) — немецкий философ и теолог. Ученик Г. Гегеля, Бауэр был радикальным рационалистом в философии, политике и библейской критике. Бауэр исследовал источники Нового Завета и, опираясь на эллинофильскую ориентацию Гегеля, пришел к выводу, что раннее христианство в большей степени обязано древнегреческой философии (стоицизму), чем иудаизму.

Бруно Бауэр известен также своей связью и резким разрывом с Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, а позднее — с Максом Штирнером и Фридрихом Ницше. Начиная с 1840 г., он начал серию работ, в которых доказывал, что Иисус из Назарета представлял собой сплав иудейской, греческой и римской теологий II века.

Биография

Бауэр родился 6 сентября 1809 г. в Айзенберге в Саксен-Гота-Альтенбурге. В 1815 г. отец Бауэра устроился маляром на фарфоровую фабрику в Шарлоттенбурге, и семья переехала в Берлин. С 1828 по 1834 г. Бауэр учился в Берлинском университете у Гегеля, Фридриха Шлейермахера, Генриха Густава Хото и Филиппа Мархейнеке. Во время учебы в университете Бауэр в 1829 г. за эссе об эстетике Иммануила Канта по рекомендации Гегеля получил Прусскую королевскую премию по философии.

Он стал ассоциироваться с «правыми гегельянцами» Мархейнеке, который спустя годы привлек Бауэра к редактированию второго издания «Лекций по философии религии» Гегеля (1818-1832 гг.).

В 1834-1839 гг. Бауэр преподавал теологию и библеистику в Берлине. В 1838 г. он опубликовал двухтомную «Критическую выставку религии Ветхого Завета» (Kritische Darstellung der Religion des Alten Testaments).

Однако в 1839 г. он был переведен в Боннский университет после публикации нападок на своего бывшего учителя Эрнста Вильгельма Хенгстенберга.

В 1840 г. Бауэр, следуя своему гегелевскому рационализму, продолжил работу над «Критикой евангелической истории Иоанна» (Kritik der evangelischen Geschichte des Johannes). В 1841 г. Бауэр продолжил свою рационалистическую тему в работе «Критика евангелической истории синоптиков» (Kritik der evangelischen Geschichte der Synoptiker)[цитата необходима].

С 1839 по 1841 год Бауэр был учителем, наставником и близким другом Карла Маркса, но в 1841 году между ними произошел разрыв. Маркс вместе с Фридрихом Энгельсом сформулировал социалистическую и коммунистическую программу, которую Бруно Бауэр решительно отверг. Маркс и Энгельс, в свою очередь, выразили свой разрыв с Бауэром в двух книгах: Святое семейство (1845 г.) и Немецкая идеология (1846 г.).

В 1842 г. он был исключен из Боннского университета за свои неортодоксальные работы по Новому Завету. В своих работах Бауэр никогда не был ортодоксальным христианином.

Несмотря на это, Бруно Бауэра много позже обвинили в том, что он был «левым гегельянцем» из-за его связи с младогегельянцами, а точнее, из-за его раннего руководства ими. Ярлыки «левого» и «правого» на Бруно Бауэра навешивали только другие, но никогда не он сам.

Министр образования Пруссии Альтенштейн направил Бауэра в Боннский университет, чтобы защитить его рационалистическую теологию от критики берлинских ортодоксов, а также привлечь боннский университет к гегельянству. Однако Бауэр создал себе множество врагов в Боннском университете, где доминировали пиетисты, и где он открыто преподавал рационализм в своей новой должности профессора теологии. В письмах этого времени Бауэр рассказывал, что пытался спровоцировать скандал, чтобы заставить правительство либо предоставить полную свободу исследований и преподавания своим университетским профессорам, либо открыто выразить свою антипросветительскую позицию, сняв его с должности.

Прогегельянский министр Альтенштейн умер в 1840 г., и его сменил антигегельянец Эйхгорн. Правительственные чиновники обратились за советом к теологическим факультетам своих университетов. За исключением гегельянца Мархейнеке, большинство из них заявили, что профессору протестантской теологии не следует разрешать преподавать «атеизм» своим студентам-священникам. Поскольку Бауэр не желал поступиться своим рационализмом, прусское правительство в 1842 г. лишило его лицензии на преподавание. После неудач революции 1848 г. Бауэр покинул город. Он вел аскетичный и стоический образ жизни в сельской местности Риксдорф под Берлином.

Бауэр продолжал писать, в том числе более девяти теологических трудов в двенадцати томах. Темы варьировались между теологией, современной историей и политикой. Он писал, работая в табачной лавке своей семьи.

В 1843-1845 гг. Бауэр опубликовал «Историю политики, культуры и просвещения XVIII века» (в 4-х томах). В 1847 г. Бауэр опубликовал «Историю Французской революции» (Geschichte der französischen Revolution) в 3 томах. В 1850-1852 гг. Бауэр опубликовал «Критику Евангелий и историю их происхождения», а также «Критику посланий Павла».

В 1877 г. Бауэр опубликовал книгу «Христос и цезари», а в 1882 г. — «Романтический империализм Дизраэли и социалистический империализм Бисмарка».

Последняя книга Бауэра по теологии, «Христос и кесари» (1879 г.), стала его венцом в обосновании гегелевского положения о том, что христианская теология обязана греко-римской классической философии не меньше, чем иудаизму.

Бруно Бауэр умер в Риксдорфе в 1882 году.

Конфликт с Дэвидом Штраусом

Вскоре после смерти Гегеля в Берлин (1831 г.) приехал другой писатель — Давид Штраус, читавший труды Гегеля. Будучи учеником Фридриха Шлейермахера, он написал известную ныне книгу «Жизнь Иисуса, подвергнутая критическому анализу» (The Life of Jesus Critically Examined), которую обычно называют «Жизнь Иисуса» (1835). В этой книге Дэвид Штраус провозгласил свою собственную эпохальную теорию «демифологизации» как подход к Евангелиям, но при этом попытался использовать имя и славу Гегеля в посвящении своей книги.

В год своего выхода в свет книга Штрауса вызвала бурю споров. Прусский король Фридрих Вильгельм IV ужесточил контроль над системой прусских университетов, отдавая предпочтение ультраконсервативному подходу к изучению Нового Завета. Он резко возражал против работ Давида Штрауса, а также обвинял гегельянскую школу в целом, в том числе и потому, что Штраус в своем посвящении назвал Гегеля.

Бруно Бауэр, которому уже исполнилось 26 лет, был выбран гегельянцами для опровержения Давида Штрауса в гегельянском «Журнале философской критики» (Journal für wissenschaftliche Kritik). Бауэр показал, что Штраус основательно исказил Гегеля. Бауэр также показал, что диалектика Давида Штрауса была заимствована у Шлейермахера (который был антагонистом Гегеля).

Хотя книга