Юрий Губин - Происхождение человека и человечества. Страница 83

В связи с усложнением образа жизни и системы коммуникации как никогда прежде возросла роль научения и обучения - процесса приобретения опыта*. Направленное учение у ранних афаров, да и у многих видов животных уже существовало, правда, в самых примитивных её формах и с разной степенью эффективности. Они, в основном, включали в себя обследование новых ситуаций в прок, подражание, т.е. имитационное научение в широком и полном смысле этого понятия.

В части касающейся гоминид, научение предполагало совершенствование, видоизменение и дополнение к врождённой (инстинктивной) основе психической деятельности, в ходе адаптации к конкретным условиям среды обитания. В результате этого по истине трудоёмкого процесса, должны были сложиться новые формы поведения этих гоминид, о которых мы теперь вряд ли узнаем. Можно только, в этом плане, с уверенностью сказать, что эти новые поведенческие формы содержали в себе как врождённые (видиотипичные) так и благоприобретённые (индивидуально - изменчивые) компоненты. Они были более развитые, чем у других высших приматов из-за образа жизни двух средах, где они были направлены на решение многообразных задач, которые выполнял данный вид в общем направлении жизнедеятельности. Можно предположить с большой долей уверенности, что благоприобретённые стали даже доминировать у гоминид над видиотипичными, в некоторых моментах повседневной деятельности, из-за постоянного увеличения объёма информации, хотя те никогда не сдавали свои позиции и работают по сей день потому, что это фундамент на котором стоит благополучие нашего биологического вида.

Коммуникативные действия из-за сплочённости ассоциаций и тесного взаимодействия обогатились новыми формами: мимикой, жестами, позами, телодвижениями. Таким образом, уже у ранних афаров были, скорее всего, две, хотя и не одинаково развитых, знаковых системы. Наверное, смотря со стороны и с высоты наших понятийных способностей, соотношение этих двух систем, при общении особей между собой, понять было бы трудно, даже почти не возможно. Данное сочетание при передаче информации нужно не созерцать, а соучаствовать и сопереживать вместе с тем, кто передаёт информацию в данные момент, то есть быть членом этой ассоциации. Надо думать, что при таком общении у ранних афаров, звуки те же самые жесты производимые гортанью, губами и языком, по идее уже не должны были свободно перетекать из одного звука в другой как у современных высших приматов потому, что обозначилось, хотя ещё и слабое членение этих знаков. Для этого постепенно нарабатывалась более совершенная нервная система, которая позволила качественно управлять органами, участвующими в производстве звуков. Они ещё не имеют, и ещё долго не будут иметь той суверенности, которая характерна для слов языка, но начало было положено. Даже до междометий в некотором роде аналогов языка было еще не близко, хотя некоторые эмоциональные моменты бытия междометиями, в полнее возможно, обслуживались.

Конечно, громкость, диапазон звуков и их количественный набор у тех гоминид был совершенно иным, чем у нас с вами. Это было связано с объёмом грудной клетки, с расположением головы относительно шеи, а значит и отличной от нашей, формы голосовой щели. То есть путь воздуха через гортань и полость рта шёл по-другому. Модуляции и частотные диапазоны были так же иными. Подвижный язык и губы давали возможность тормозить звуки при разном расположении этих компонентов, что позволяло передавать их разнообразие и со смысловой информацией. Конечно не такие как у нас хотя бы потому, что всё - таки нижняя челюсть была массивной и предполагала скорее всего во многих моментах передачи информации, «лающую» прерывистость издаваемых звуков, но большой объём лёгких позволял держать некоторые гласные звуки очень долго. Их длительность, вполне возможно, так же должна была нести определённую смысловую нагрузку.

 Коммуникация пока не очень ушла от животных форм. Ведь всё пока ещё только начиналось. Конечно, такие взаимодействия между особями были несколько сложнее, чем, например, у современных шимпанзе имеющих закрытую врождённую систему сигналов, которая выдаёт определённое количество информации. Хотя современные научные данные, о которых мы уже говорили выше, предполагают, что не такая уж она и замкнутая.

Коммуникативные действия животных (зоосематика) имеет несколько аспектов:

- они могут относиться к сфере опознания принадлежности к определённому полу, возрасту, опознание индивида среди сородичей и т.д.;

 -могут относиться к мотивации поведения, т.е. информации о физиологическом состоянии: гнев, голод, половое возбуждение;

 -могут относиться к реакциям на внешнюю среду, таким как оповещение об опасности, нахождения корма, места для укрытия и пр.

У афаров коммуникационная система ранее закрытая только, только начала открываться появлением смысловых аспектов в ходе передачи знаков сигнальных символов. Так как эти и следующие за ним в эволюционном процессе формы австралопитеков жили только в чисто ситуационном мире, то и общение между членами популяций требовало моментального отображения воспринятых сигналов. Это было возможно только при развитых жестах, мимике, прикосновениях, контактах глаз, пространственно временных отношениях к ситуациям и т.д. При всём при этом необходимо отметить, что мимика не есть продукт жизненных обстоятельств и культурных наработок современного человека, а является врождённым, экспрессивным выражением лица. Так, что её человек пронёс через такую колоссальную толщу лет практически без изменения.

В принципе, система знаков и символов, в первоначальном её аспекте, стала являться началом культуры и социогенеза, которое составляли единое целое. В то время те знания, которые они имели об окружающей действительности, совместно с видовым поведением, представлялись системой постоянных значений, т.е. знаков и символов определяющих как их действия, так и самих носителей. Таким образом, структурные образования популяций гоминид как носители значений этих знаков и символов, сами изначально были так же знаками и символами. Они с их оформлением в сознании стали приобретать определённые переплетения, которые со временем, из-за увеличения их количества становились всё плотнее и плотнее, что заставляла прогрессировать и мозговую деятельность.

 Ещё долгое время коммуникационная система гоминид будет находиться в зависшем состоянии потому, что причины для развития второй сигнальной системы, как мы только что говорили, не было. «Тепличные условия» экологической ниши не предполагали возникновения развитых сигнальных систем потому, что каких-либо кардинальных изменений в окружающей среде не происходило, а значит и образ их жизни не менялся. Кроме того, на пути возникновения речи были и трудности связанные с пока ещё недостаточно развитыми структурами головного мозга, которые были бы ответственными за речь. Ведь что бы передать информацию с помощью звуков необходимо развернуть её во времени, а затем закодировать. Передача информации через сложный жест намного короче, чем звуковая и не требовала больших изменений в головном мозге, хотя последняя более объёмная в понятийном уровне. Структуры головного мозга Афаров, скорее всего, уже позволяли вместить компоненты зарождающейся второй сигнальной системы. То есть производить действия сознательно ориентированные на смысловое их восприятие другими особями - на понимание действий рядом находящегося индивида в определённых подражательных моментах, но нужды большой в этом пока не было.

Как мы уже знаем, климат на планете во многом зависит от космических факторов. Самый мощный из постоянно действующих это изменение эллипсности орбиты, что предопределяет неравную длительность половин года между весенним и осенним равноденствиями, а это означает непостоянство годовых сумм энергии получаемой землёй от нашего светила. Период колебания эксцентриситета орбиты от максимума к минимуму составляет 92 тысячи лет.

Кроме эксцентриситетного механизма есть прецессионно нутационные осцеляции – колебания оси планеты в потоке солнечной радиации. При этом максимальный дефицит её Земля получает каждые 6,5 тысяч лет. Так, что жизнь наших далёких предков, ранних австралопитеков афарских в эти полтора миллиона с 5,5 до 3 миллионов лет, на первый взгляд таких благополучных, была не такой уж и безоблачной.

Вот тогда, из-за тех климатических качелей с небольшой амплитудой, у афаров, как биологического вида, стали появляться морфофизиологические особенности, которые вели к повышению уровня организации. Это, как мы помним, называется ароморфозом. Он позволил освоить принципиально новые более сложные адаптационные зоны, прилегающие к экологической нише. Это вело к дроблению данного таксона на новые подвиды, а затем и виды. Может быть, таким образом, появился в том мире Кениапитек (имеется в виду Kenyanthropus platyops) - плосколицый человек из Кении.