Федор Раззаков - Шакалы из Лэнгли Страница 105

– Уверен, что так и будет. Он и в Азербайджан следом поедет, чтобы продемонстрировать всему миру, а особенно вам, американцам, что он не собирается ни в чем уступать. Россия не заинтересована в том, чтобы район Каспия достался только Западу: у нее тоже есть там стратегические интересы, которые тянутся еще с советских времен. Вы почему-то поверили в то, что Азербайджан теперь будет безоговорочно дрейфовать в сторону США и Турции, поскольку у России нет против этого дрейфа никаких козырей. Но они, к сожалению, есть.

– Вам о них что-то известно? – напрягся Макфи.

– Я узнал о них буквально пару дней назад. По моим сведениям, Россия и Иран собираются провести совместные учения, кстати, впервые в своей истории. Это ответ вашему Белому дому на его попытки стимулировать Анкару начать объединение турецкой и азербайджанской армий.

– Белый дом не только наш, он с недавних пор еще и ваш, – поправил Вишнева Макфи. – Однако то, что вы сказали, очень серьезно. У вас есть какие-то подробности, касающиеся российско-иранских учений?

– Конечно есть, однако их я буду обсуждать с вашими чиновниками из Госдепа. Вы же понимаете, я должен иметь определенные гарантии того, что вы крайне заинтересованы в том, чтобы я поскорее попал к вам на родину. Открой я вам сейчас все свои секреты, у вас отпадет желание бороться за меня до последнего. А так у меня будет шанс держать вас на поводке. Ведь та информация, которой я обладаю об этих учениях, а также о других секретных планах русских, может помочь вам обойти в поставке секретной информации вашего конкурента – Пентагон. Разве это не стимул для того, чтобы не сдавать меня русским?

– И снова вы сомневаетесь в наших добрых намерениях, господин Вишнев, – улыбнулся Макфи. – Повторяю: у нас и в мыслях не было вас сдавать. Мы всегда вас ценили, буквально с первого же дня, когда между нами был заключен контракт. С тех пор наша оценка вас как очень информированного источника нисколько не снизилась, даже наоборот, она только повысилась. Так что вам не стоит опасаться, Вашингтон и мы, работники посольства США в Москве, предпримем все усилия для того, чтобы наш с вами контракт продолжился. Мы вам друзья, а не враги.

– Вы тоже меня поймите, я профессиональный дипломат и прекрасно понимаю, что в политике друзей не бывает – только партнеры. А партнерские отношения подразумевают несколько иные подходы, чем это свойственно отношениям дружеским. Давайте не будем лукавить, а останемся реалистами.

– Вы продолжаете настаивать на том, что все нынешние рецидивы холодной войны, которые присутствуют в отношениях России и США, – это в большей мере личная инициатива вашего бывшего президента? – этот вопрос задал заместитель резидента Эдвард Нортон, который решил вернуть разговор в русло конкретных политических тем.

– Да, настаиваю. Он не любит вашу страну по каким-то личным причинам. А во-вторых, Америка всегда нужна была российской власти как образ абсолютного зла, пропагандистский жупел. Учтите, что мой бывший президент имеет дело с замедляющейся экономикой и с нарастающей волной протестов и поэтому вынужден отвечать нарастанием национализма, который часто перерастает в агрессивный антиамериканизм.

– А в российском МИДе много сторонников такой позиции вашего бывшего президента? – задал новый вопрос Нортон.

– Гораздо больше, чем тех, кто думает диаметрально наоборот. Причем в этом виноваты вы сами.

– Почему?

– Вы не готовы строить с Россией отношения на равноправной основе. И это понятно, ведь именно вы победили в холодной войне. Однако за двадцать минувших лет здесь подросло новое поколение, которое не хочет чувствовать себя в роли проигравшего. Оно достаточно амбициозно, чтобы с ним можно было обращаться столь пренебрежительно. Оно не хочет, чтобы его считали лузером, неудачником.

– Но вы же понимаете, что мы не можем вести себя с Россией на равных, это не в наших интересах, – вступил в разговор дипломат, до этого внимательно следивший за разговором. – Нынешний президент России стремится к тому, чтобы его страна стала сверхдержавой, а нас это не устраивает. Мы этого откровенно опасаемся. И знаете почему? Потому что ваша бывшая власть действует больше как клептократия, чем как власть. У нее даже отсутствует какая-либо связная идеология, причем даже реакционная. Вместо нее она руководствуется в основном стремлением к обогащению. Мы видим в России хищника, который способен на самые непредсказуемые действия.

– И слава богу, что вы это видите и сопротивляетесь, – улыбнулся Вишнев. – Я тоже не хочу, чтобы Россия поднялась, поэтому и перешел на вашу сторону. Но ваше мнение относительно России разделяют далеко не все ваши коллеги в Вашингтоне. У многих в Америке еще существуют некие иллюзии, что с Россией можно о чем-то договариваться, играть в партнерские отношения. Это опасное заблуждение. Многие из ваших коллег, видимо, все еще находятся в эйфории от событий двухлетней давности, когда Россия сдала вам Ливию, отказалась продавать Ирану вооружение и разрешила вам перевозить через свою территорию снабжение для ваших войск в Афганистане. Но время идет, все меняется. Вам надо понять, что Россия сейчас уже иная, чем несколько лет назад.

– В чем выражается эта инакость, на ваш взгляд? – продолжал допытываться дипломат.

– Все, что ему было нужно, мой бывший президент от вашего уже получил. Например, фактическое вето на американскую политику от Сирии до противоракетной обороны, а также бездействие в условиях скатывания России к самовластию. Ваша администрация подвергла опасности основной американский интерес – способность действовать в одностороннем порядке или с союзниками, – обменяв его на российское сотрудничество по вопросам второго порядка.

– Что имеется в виду под вторым порядком?

– Например, санкции против Ирана. Их ваша администрация поставила впереди гораздо более важных вещей, а именно вопросов европейской ПРО и сближения с Грузией. В итоге получается, что вы проявляете готовность пожертвовать некоторыми американскими интересами и союзниками ради учтивости и вежливости в отношениях с Россией. Отказываетесь от интервенции в Сирии и в других странах без соответствующих резолюций ООН, а также отменяете планы размещения элементов противоракетной обороны в Европе, которые были согласованы с НАТО.

– Интересно, как бы вы поступили на месте нашей администрации? – в разговор вновь вступил Макфи.

– Например, в сирийском вопросе я бы ускорил прямое военное вмешательство вашей страны в этот конфликт, поскольку иначе вам Асада не свалить. Вы уже почти два года пытаетесь это сделать, но толку мало. Более того, сирийская оппозиция терпит поражение от сирийской армии. Так вы доиграетесь до ее полного уничтожения.

– У вас есть какой-то конкретный план? – поинтересовался Макфи.

– Надо устроить руками оппозиции какую-нибудь громкую провокацию, вроде химической атаки, и свалить ее на Асада. И здесь я бы вам очень мог пригодиться, выступив в Конгрессе с заявлением о том, что русские долгое время снабжали сирийский режим химическим оружием.

– Это же неправда, – подал голос Нортон.

– Зато в моих устах ей поверит весь мир. После такого заявления вам гораздо легче будет заручиться поддержкой ваших союзников, среди которых наверняка найдутся такие, кто не захочет участвовать в военной операции, не имея на руках убойные доказательства вины Асада. Вот тут и пригодится мое заявление.

– Полагаю, что ваше предложение крайне заинтересует наших вашингтонских коллег, – не скрывая своего удовлетворения от услышанного, заявил Макфи. – Что еще вы можете предложить?

– Я дал бы понять Москве, что ничто не мешает нам начать вооружать кавказских сепаратистов, которые создадут серьезные проблемы в сфере российской безопасности. Этих проблем в Кремле сильно боятся.

– Вы полагаете, что подобный шантаж возымел бы нужное действие?

– Это не столько шантаж, сколько попытка показать, кто в доме хозяин. Ведь ваша страна обгоняет Россию по всем ключевым показателям. Например, ваша экономика в восемь раз превосходит российскую, зависящую от нефти и газа. А армия? Да, на вооружении у России в данный момент крупнейший в мире ядерный арсенал, но российские боеголовки стремительно устаревают. Так пользуйтесь своей силой, давите на Россию. А вы вместо этого с ней либеральничаете, играете в партнерство. Или пытаетесь обмануть посредством нехитрого мошенничества.

Заметив в глазах своих собеседников невольный вопрос, Вишнев пояснил:

– Я имею в виду новую разоруженческую идею вашего президента – совместное с Россией сокращение ядерных ракет на треть. На что мой бывший президент заявил, что не допустит снижения эффективности своих ядерных сил. То есть он легко разоблачил вашу хитрость. Ведь у вас вдвое больше боеголовок, чем у России, а это значит, что, прими она ваше предложение, их у нее станет еще меньше. Более того, при вашей экономике быстро восстановить уничтоженное не составит большого труда. Чего не скажешь о России. Кроме этого, в мировой ядерный клуб, помимо Америки и России, входит еще более десяти государств, причем многие из них члены НАТО. Поэтому, если продолжать ядерное сокращение только на уровне США и России, то это поставит Москву в крайне невыгодное положение. Вот и спрашивается, на какую реакцию здесь рассчитывал ваш президент, когда выдвигал эту разоруженческую идею?