Александр Маркьянов - Презумпция лжи Страница 5

С американской стороны состав участников тоже почти не изменился. Харви Николс из Центрального разведывательного управления США, участвовавший и в двух предыдущих встречах. Госсекретарь США Генри Киссинджер. Во время первой встречи он был всего лишь ответственным сотрудником Госдепартамента США, сейчас же стал третьим лицом в государстве. Но идея «конвергенции», сближения с Советским союзом и прекращения холодной войны — на условиях почетной капитуляции Советского союза, естественно — захватила его настолько, что несмотря на немалый риск — в конце концов он был единственным из участников, которого прекрасно знали репортеры — участвовать в данных встречах он не прекратил. Третьим был сам Аурелио Печчеи, один из «некоронованных королей» Италии, член совета директоров концерна ФИАТ и директор-распорядитель Римского Клуба — организации, вынесшей приговор всему человечеству.

Как и прошлый раз, советские и американские представители прибыли порознь, до отеля добирались сами, на взятых напрокат машинах. Ни охраны, ни прислуги, ничего. Отель был пуст, номера не убирались, готовить тоже никто не готовил — приходилось обходиться тем, что привезли с собой и купили в киосках в аэропорту. Советские представители, неизбалованные западным сервисом особых проблем с этим не имели, у американцев были проблемы (например, пользоваться кипятильником не умел ни один из них, они даже не знали что это такое) — но тайна должна была оставаться тайной. В отеле не было и не могло быть ни одного человека, способного выдать тайну встречи. Расположившись в пустых номерах, кое-как расположив вещи и наскоро перекусив, стороны собрались в «президентском сьюте» отеля…

Встречу начал Аурелио Печчеи

— Прежде всего, господа, давайте, согласуем нашу позицию по текущей проблематике. Как мои эксперты, так и сотрудники уважаемого господина Гвишиани, работая независимо друг от друга, пришли к одному и тому же выводу. В настоящее время Земля предельно перенаселена, ресурсы, необходимые для поддержания деятельности человечества уже на исходе. Мы попытались просчитать оптимальную численность населения Земли, у нас получился миллиард человек, у господина Гвишиани — два миллиарда. Для ровного счета возьмем полтора миллиарда человек. Это значит, что в поезде, идущем в будущее, все места расписаны и лишних мы взять не можем. Лишние есть как у вас, так и у нас — и вы и мы, ради глобального противостояния, оказываем помощь народам, места которым в будущем нет. Я еще раз повторяю — сейчас мы разбазариваем ресурсы, в будущем бесценные, на тех, кому нет места в будущем. И так дальше продолжаться не можем. В связи с этим, мы, совместно с господином Гвишиани разработали научно обоснованную программу демонтажа Советского союза с последующим переходом некоторых его частей, прежде всего России в число стран, которым достанется место в поезде, идущем в будущее. Остальным — нет.

Никто из советских представителей в этот момент не встал и не покинул номер. Предложение разрушить их Родину не вызвало у них никаких эмоций, это было чисто деловое предложение, которое надо было обсудить и взвесить. Только у одного из них возник вопрос — а почему предлагают демонтировать Советский союз, а не Соединенные штаты Америки? Никто из них тогда не понял, что с ними сейчас сидят и разговаривают представители тайной власти, мирового правительства только потому, что за ними стоит огромная и очень опасная страна. Как только ее не будет — разговаривать с ними никто не будет — просто усмехнутся и отпихнут сапогом подальше. Советские люди были в чем-то очень наивны. Родившиеся в стране, где осталась мораль и совесть, не привыкшие к звериному оскалу капитализма, к войне всех против всех, они наивно верили, что достигнутые договоренности должны быть выполнены — просто потому что договорились. О том, что договоренности выполняются только до тех пор, пока у обеих сторон есть силы и ресурсы, способные обеспечить их выполнение, они даже не подумали. Западные же представители отчетливо понимали, что места в поезде есть только для сильных. И чем меньше этих мест — тем больше достанется оставшимся в поезде. Поэтому для них даже миллиард был слишком большой цифрой…

— Почему мы ведем речь о демонтаже Советского союза? — спросил генерал Журавлев. А что будем делать с Соединенными штатами Америки, как насчет стратегического паритета?

Американцы переглянулись

— Видите ли, господин Журавлев — начал Николс — я думаю ни для вас, ни для нас не будет откровением, что западная экономическая система, система капитализма, выглядит более приемлемой как для нас, так и для вас. В то же время — научно доказано, господин Гвишиани подтвердит, что внедрить капитализм в Советском союзе невозможно. Это слишком большая и инерционная система, чтобы пытаться ее перестроить на ходу, без демонтажа и последующей пересборки. Сколько Советский союз, а точнее Россия, вкладывает в развитие южных республик и какова от этого отдача, вы знаете? Не знаете! А вот поинтересуйтесь, когда приедете в Москву. С таким камнем, привязанным к шее, вы не сможете плыть наравне с нами. Есть четыре наиболее развитые республики СССР — Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Их — можно объединить в нечто общее и начать экономическую реформу. Оставшиеся — камень на шее, его надо сбросить, причем как можно быстрее. Кроме того — проблемы нашей страны мы тоже знаем и предпримем некоторые шаги, направленные на сокращение количества цветных в нашей стране. Им тоже места в будущем — нет.

— Господа Николс и Печчеи правы — подал голос Гвишиани, до этого писавший что-то в блокноте — все это нами просчитано.

— И как вы себе это представляете? — скептически поинтересовался Журавлев — как вы предполагаете демонтировать ОВД[17] и сам Советский союз? Как мы объясним все это? Это же катастрофа — хозяйственная, а возможно и военная.

— Не преувеличивайте, господин Журавлев — сказал Киссинджер — катастрофа, только если начать крушить топором прямо сейчас. Надо все сделать тоньше, и не торопясь…

— Вот именно! — подхватил Печчеи — разработка инструментария нами практически завершена, совместно с институтом Гвишиани. Рассчитано это все на долгий срок — примерно двадцать лет — но результаты даст, причем без серьезных потрясений для ядра страны. Прежде всего — тонко и не торопясь мы начинаем кампанию по внедрению в сознание людей сепаратистских и прозападных настроений. Основных посланий всего два. Первое — на Западе жить намного лучше, чем у нас, поэтому нужно замириться с Западом, начать покупать западные товары и прекратить тратить деньги на оборону. Второй — двойной. В республиках внедряем ложный посыл — без русских будет намного лучше, русские нас угнетают. В самой России — посыл истинный — республики поглощают огромное количество ресурсов, не предоставляя адекватного возмещения. Без них нам будет лучше. В принципе точно такая же программа предусмотрена нами и для стран ОВД, просто там Россия заменено на СССР. Вначале постепенно демонтируем ОВД, потом отделим ненужные республики от СССР. Кроме того — уже сейчас нужно готовить людей, которые способны будут управлять экономикой новой страны в капиталистических условиях. Мы готовы оказать всю возможную практическую помощь — гранты, стажировки, обучение в лучших университетах Запада. Работу по подбору кандидатов возьмет на себя доктор Гвишиани.[18]

Дальше началось согласование технических деталей, продолжавшееся весь первый день встречи. Тут американцы снова сыграли на психологии — если научный специалист, академик (!!!) из собственной делегации авторитетом науки подтверждает слова, сказанные оппонентами по переговорам — спорить как то ни с руки. Генерал Журавлев, хотя и почувствовал некий подвох — но после слов академика Гвишиани забыл про свои подозрения, доверился авторитету науки. Журавлев долгое время служил в армии и только после прихода в КГБ Ю.В. Андропова — партийного ставленника, который в разведке ни в зуб ногой — начал стремительно подниматься по карьерной лестнице в КГБ, как человек нужный Андропову. Такие специалисты, как например генерал ГРУ Горин, прошедший школу ГУКР СМЕРШ и выживший в жестокой игре с фашистским Абвером в прифронтовой полосе, или начальник ГРУ ГШ, генерал армии Ивашутин, разведчик с тридцатилетним стажем, от своих подозрений не отмахнулись бы. Они вполне спокойно могли предположить, что один из членов делегации, академик Гвишиани является предателем, после чего повели бы свою игру. Но партийные чиновники Андропов и Крючков, выходец из армии Журавлев могли переигрывать западных разведчиков лишь тактически. В стратегической игре шансов на выигрыш они не имели….

Сюрприз, ради которого и состоялась эта встреча, американцы выложили на второй день переговоров, когда уже все вопросы были согласованы и стороны собирались расходиться. В этот момент слово взял представитель ЦРУ Харви Николс.