Наталья Маликова - Дизайн и методы социологического исследования Страница 12

21

Филиппов А. Ф. Элементарная социология пространства // Социолог.журнал. 1995. № 1. С. 46.

22

См.: Controversies in voting behavior. P. 8–9.

23

См.: Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М., 1999; Ильясов Ф. Политический маркетинг. М., 2000.

24

См.: Controversies in voting behavior. P. 9–10.

25

См.: Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты. Теоретико-методологические и прикладные аспекты. М., 1999; Макаренко Б. И., Мельвиль А. Ю. Как и почему «зависают» демократические транзиты? Посткоммунистические уроки // Демократия в российском зеркале. М., 2013. С. 429–477.

26

См.: Fiorina M. Retrospective Voting in American National Elections.New Haven, 1981.

27

См.: Spencer B. G. Laws of Form. London: Allen and Udwin. 1969. P. 1–4.

28

Описание модели составлено по: Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: учеб. пособие / ред. Е. Ю. Мелешкина. М., 2001.

29

См.: Луман Н. Указ. соч. С. 344.

30

См.: Девятко И. Ф. Указ. соч. 250 с.; Филиппов А. Ф. Указ. соч.

31

См.: Филиппов А. Ф. Указ. соч. С. 46.

32

Там же. С. 48.33

33

Девятко И. Ф. Указ. соч. С. 8.34

34

См.: Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 1998. С. 91–96.

35

См.: Рогозин Д. М. Указ. соч. С. 28–29.

36

Готлиб А. С. Введение в социологическое исследование. 2002. С. 27.

37

См.: Ядов В. А. Указ соч.; Готлиб А. С. Введение в социологическое исследование. 2002; Девятко И. Ф. Указ. соч. 295 с.

38

См.: Белановский С. А. Метод фокусс-групп. М., 2001. С. 37; Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования. М., 2001. С. 30–34.

39

См.: Ядов В. А. Указ. соч. С. 101.

40

См.: Садмен С., Брэдберн Н. Как правильно задавать вопросы. Введение в проектирование опросного инструмента / пер. с англ. М., 2002. 382 с.

41

См.: Мягков А. Ю., Журавлева И. В. Объяснительные модели эффекта интервьюера. Опыт экспериментального тестирования // Социс. 2006. № 3.

42

См.: Lazarsfeld P. F., Reitz J. G. An Introduction to Applied Sociology.N. Y.: Еlsevier Scentific Publishing Co., 1975. Р.

43

См. подр.: Lazarsfeld P. F., Reitz J. G. An Introduction to Applied Sociology.Ch. 2, 6.

44

Рыбакова О. В. Метаязык социологического исследования как взаимодействие дискурсов // 3-й Всерос. социол. конгресс. Октябрь 2008. URL: http:// www.isras.ru/index.php?page_id=763&alfavit=%D0 (дата обращения: 21.05.2013).

45

Дюркгейм Э. Метод социологии // Социология / пер. с франц. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. С. 11.

46

Там же. С. 7.

47

См. подр.: Асмолов А. Г., Березин И. С., Борисов А. Ю., Жамкочьян М. С., Клименко А. Ю., Махарадзе Н. В. Президент по выбору. Моделирование желаемого будущего. М., 2000; Ленуар Р., Мерлье Д., Пэнто Л., Шампань П. Начала практической социологии / пер. с франц. М.; СПб., 2001 и др.; Дубицкая В. П., Тарарухина М. И. Какого политика можно «продать»? // Социолог. исследования. 1998. № 10. С. 118–127; Ильясов Ф. Н. Политический маркетинг или как «продать» вождя // Полис. 1997. № 5. С. 88–100.

48

Cм. напр.: Российское общество социологов. URL: http://www.ssa-rss.ru/ index.php?page_id=73 (дата обращения: 26.09.2013); Американская ассоциация исследователей общественного мнения (AAPOR). URL: http://www.aapor.org/ Standards_and_Ethics/5102.htm#.UmQmVj_uf5M (дата обращения: 26.09.2013).

49

См. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных». URL: http://www.rg.ru/2006/07/29/ personaljnye-dannye-dok.html (дата обращения: 07.10.2013).

*

Исследование проводилось ООО «Фонд “Социум”» в г. Екатеринбурге в 2001 г. Подробнее это исследование представлено в материалах, расположенных на сайте www.fsocium.ru