Игорь Возгрин - Введение в криминалистику. История, основы теории, библиография Страница 27

– управленческий цикл и его составляющие (функции, операции);

– управленческие отношения и т. д.

Все эти и другие понятия, раскрывающие смысл управления, изучаются теорией и наукой управления.

Структурно наука управления все более четко подразделяется на общую теорию социального управления и частные управленческие науки, каждая из которых изучает управление в рамках своего объекта и предмета познания.

Частные управленческие науки можно разделить на несколько групп:

– отраслевые (управление промышленностью, сельским хозяйством, образованием и т. д.);

– специальные (психология управления, этика управления и др.);

– прикладные (психометрия, делопроизводство, техника управленческого труда и пр.).

Неоднородность науки управления влияет и на ее связи с криминалистикой.

Общая теория управления используется в криминалистике для определения ее социальной роли, выяснения теоретического и практического значения, установления места в системе научного знания, а также решения ряда других крупных науковедческих задач.

Связи криминалистики с частными управленческими науками позволяют применять их положения для разработки таких криминалистических теорий, как планирование расследования преступлений, принятие тактических решений следователем, взаимодействие следователя с оперативными работниками, а также для более точного разграничения этих отраслей научного знания.

Примером этому является определение природы криминалистической методики расследования преступлений и обоснование ее отличия от частной управленческой науки.

Криминалистическая методика, являясь одним из разделов криминалистики, изучает закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в целях выработки отвечающих требованиям законности, научно обоснованных и практически проверенных рекомендаций по наиболее эффективному проведению судебного исследования отдельных видов преступлений[119].

Комплексы таких рекомендаций образуют криминалистические методики расследования различных видов преступлений.

С функциональной точки зрения управление является замкнутым процессом циклического характера, включающим такие элементы, как:

– сбор и оценка информации (оперирование информацией);

– выдвижение управленческих гипотез;

– подготовка и принятие управленческого решения;

– организация исполнения управленческого решения;

– контроль за исполнением, оценка результатов и корригирование решения[120].

Подобные элементы можно обнаружить и в процессе организации раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений:

– вся следственная деятельность начинается с получения и оценки первичной информации о событии, имеющем признаки преступления;

– оперирование первичной информацией приводит в случае обнаружения преступления к принятию следователем решения о возбуждении уголовного дела и началу его расследования;

– расследование связано с установлением обстоятельств, подлежащих доказыванию, выдвижением и проверкой следственных версий по уголовному делу и планово определенному выявлению и изобличению виновного;

– план служит основой организации процесса раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;

– по мере исполнения плана раскрытия, расследования и предотвращения преступления оцениваются результаты проделанной работы и вносятся в нее необходимые дополнения и уточнения, т. е. осуществляется корригирование плана работы по делу.

Исходя из этого формального подхода, можно предположить, что расследование преступлений является управленческой деятельностью, а следователь – должностным лицом, управляющим этой деятельностью.

Именно к такому выводу пришел Г. А. Туманов, утверждавший, что «процесс расследования преступлений вполне может быть представлен как своеобразный управленческий цикл, осуществляемый с целью изобличения преступника»[121].

Следовательно, с данной точки зрения, криминалистическая методика, изучающая закономерности организации раскрытия и расследования преступлений, является одной из частных управленческих наук, а поэтому и вся криминалистика имеет управленческую природу.

Но это только внешняя, поверхностная ее оценка.

Криминалистическая методика расследования преступлений действительно занимается исследованием закономерностей организационного характера, однако не всякая организация является управлением. В противном случае любой осмысленный процесс человеческой деятельности, требующий организации, нужно было бы рассматривать как управление. Отличительными особенностями управления являются властно-организующая, т. е. исполнительно-распорядительная, деятельность и наличие между субъектом и объектом управления особых управленческих отношений руководства и подчинения.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

Ягеманн Л. фон. Руководство по судебному расследованию. Франкфурт-на-Майне, 1838. Т. 1. 772 с.; 1841. Т. 2. 994 с.

2

Циммерманн Г. Немецкая полиция девятнадцатого столетия. Ганновер, 1845. Т. 1. 645 с.; 1849. Т. 3. 1345 с.

3

Рихтер В. Т. Основы уголовного расследования. Дрезден, 1855.

4

Штибер В. Практический учебник для криминальной полиции. Берлин, 1860. 223 с.

5

Урсул А. Д. Информация. Методологические аспекты. М., 1971. С. 153.

6

Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1977. С. 26.

7

Юзвешин И. И. Информациология, или закономерность информационных процессов и технологий в микро– и макромирах Вселенной. 3-е изд., испр. и доп. М., 1996. С. 39.

8

Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон РФ // СЗ РФ. 1995. № 8. ст. 609.

9

См.: Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон РФ // СЗ РФ. 1995. № 8. ст. 609.

10

Маннс Г. Ю. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания // Сб. тр. проф. и преподав. Гос. Иркутского ун-та. 1921 Отд. 1. Вып. II. С. 147.

11

Там же. С. 148.

12

Якимов И. Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925. С. 3.

13

Криминалистика. Кн. 1: Техника и тактика расследования преступлений. М., 1935. С. 6.

14

Криминалистика / Под ред. А. И. Винберга и С. П. Митричева. М., 1950. С. 4.

15

Криминалистика / Под. ред. С. А. Голунского. М., 1959. С. 5.

16

Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М., 1993. С. 4.

17

Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 1: Общая теория криминалистики. С. 112.

18

Криминалистика: В 3 т. Т. 1: История, общая и частные теории / Под ред. Р. С. Белкина, В. Г. Коломацкого, И. М. Лузгина. М., 1995. С. 24.

19

Там же. С. 24, 25.

20

Там же.

21

См., напр.: Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 1: Общая теория криминалистики. С. 73–156.

22

См., напр.: Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. М., 1994; Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1995; Криминалистика: Учебник / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб., 1995; Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. Минск, 1998; Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. М., 1998 и др.

23

Криминалистика: Учеб. пособие / Под ред. А. В. Дулова. Минск, 1998. С. 20.

24

Криминалистика / Отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1995. С. 7.

25

Криминалистика / Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. М., 1994. С. 6.

26

Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М., 1993. С. 4.

27

Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой и А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 6.

28

Трегубое С. Н. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений: Практическое руководство для судебных деятелей. Петроград, 1915. С. 15.