Ангелы и демоны российской власти. Монархи и фавориты - Валерий Владимирович Пирогов Страница 145

ХХ веке, когда власть и идеология государства несколько раз менялась на противоположные, крайне сложно давать оценку деятельности армии, органов безопасности и политической полиции в царской России. Автор посвятил этой теме две книги «КГБ и ФСБ: бывших не бывает» и серию из четырех книг «Заговоры и перевороты в России» и сам в разных качествах участвовал в этом процессе в 1991, 1993 году и далее. Поэтому своя точка зрения на это имеется. Историки часто выдают сентенции абсолютно верные, точнее прагматичные, с точки зрения государственной и общественной целесообразности, морали и логики, но ничего общего не имеющие с конкретной ситуацией. Чубарьян утверждает, что не только таких революций, как в 1917 году, но и никаких вообще нам не надо, потому что они влекут миллионы жертв и бедствий для народа и грозят уничтожением государства и общества. Этой точки зрения придерживаются многие, особенно те, кто находится у власти и обслуживают её. И они абсолютно правы с абстрактной точки зрения. Однако революции совершаются не по приказу и даже вопреки желанию не только тех, кто старается их не допустить, но и тех, кто к этому стремится. У революций своя логика. Они совершаются не просто, когда для этого созрели объективные предпосылки (они всем известны), а всегда неожиданно для тех и других. И даже повод для начала революции может быть абсолютно случайным, но именно таким, какой нужен в конкретной ситуации. Поэтому благие намерения и призывы к тому, что нельзя думать и совершать что-либо, если это может привести к революции, мало эффективны, если не бессмысленны. Другое дело, что надо стремиться не доводить дело до ситуации, когда в обществе и в государстве создадутся реальные предпосылки для совершения революции. И делать это должны все – государство, элита общества, армия и в первую очередь органы государственной безопасности. Опыт всех заговоров и переворотов свидетельствует, что когда предпосылки налицо, то для совершения революционного переворота достаточно одной активной, целеустремленной и организованной силы во главе с пассионарным (идейным, волевым и авторитетным) лидером, готовым идти до конца и даже с применением оружия и жертвами среди населения, чтобы свергнуть существующую власть. Лидер и эта сила могут быть вблизи к верховной власти, среди столичных элит, в армии и в органах государственной безопасности. Во все времена заговоры и перевороты устраивали предатели, близкие в правителям. Нередко даже их дети, жены и родственники, хитроумные визири и «серые кардиналы» либо амбициозные военачальники. Разумеется, в необходимых случаях они всегда использовали для этого любых союзников и даже народ. Если говорить о России, то всех царей и императоров свергали чаще всего их наследники и члены царской семьи при активной опоре на элиты и армию. При этом чаще всего прежнего правителя физически уничтожали или силой принуждали к отречению от власти. В СССР власть вначале менялась только после смерти вождей, хотя борьба за перехват власти начиналась заранее (точнее, она велась всегда и непрерывно). Решительная фаза борьбы за власть начиналась сразу после смерти генеральных секретарей, и исход её часто был непредсказуем. Впервые отрешен от власти еще в расцвете сил, но по принуждению был Хрущев, против которого выступили одновременно часть Политбюро и ЦК КПСС, армия (Малиновский при пассивности Жукова) и КГБ (Шелепин и Семичастный). Причем главную роль играли члены Политбюро и руководство КГБ, армия была в стороне. Хрущев вынужден был согласиться на добровольный уход, и его оставили в покое на почетной пенсии, но следили за ним… Брежневу, Андропову и Черненко помогали побыстрее уйти от власти, заранее поделив должности после их ухода, соратники из Политбюро при поддержке руководства КГБ, а армия и элиты, как и в случае с Хрущевым, только ставились в известность о произошедшем. В случае с Февральской революцией 1917 года если считать, что органы безопасности государства обязаны были защищать суверенитет и целостность страны от посягательств любых внешних и внутренних врагов, то можно только приветствовать, что МВД, военная разведка и Корпус жандармов России в начале ХХ века смогли организовать внешнюю разведку в странах главного противника. Они своевременно выявили и частично пресекли враждебные устремления со стороны разведок стран Европы и Японии во время Русско-японской войны и в ходе финансирования ими революции 1905 года. Они достаточно эффективно контролировали деятельность враждебных по отношению к самодержавию революционных партий России за рубежом и на территории страны. Смогли установить факт финансирования германской разведкой партии большевиков с целью совершения революции, поражения России в войне с Германией и прекращения боевых действий на Западном фронте. Агентура жандармов также своевременно выявила заговор российских масонов и руководства армии с целью ликвидации самодержавия. Однако практически все усилия российской разведки и контрразведки по обеспечению безопасности России от внешних и внутренних угроз сводились на нет пассивностью Николая II и его неспособностью оценить степень опасности, грозящей безопасности государства. Он оставлял поступающую к нему от спецслужб информацию без должного внимания. Что касается борьбы МВД и Корпуса жандармов с революционными настроениями внутри страны, то они исполняли свой служебный долг, согласно принятой ими присяге и патриотической идеологии, хотя отдельные сотрудники царских спецслужб уже начинали понимать происходящие в стране и в мире перемены. Они не только сочувствовали революционерам, боровшихся за интересы простого народа, но и старались избегать необоснованных репрессий, а иногда и откровенно спасали бунтовщиков от арестов. После Февральской революции таких сотрудников в рядах российских спецслужб становилось всё больше, а после Октябрьской революции значительная часть их перешла на сторону большевиков и воевала в годы Гражданской войны на стороне красных против белой армии и иностранных интервентов. Что касается офицеров и генералов царской армии, то согласно политическим воззрениям и реальной деятельности их можно разделить на три части. Большая часть офицеров, происходившая из дворян, отстаивала идеи самодержавия в ходе революции и затем в годы Гражданской войны и стала костяком Белого движения. Другая часть была патриотами и ратовала за единую и неделимую парламентскую республику в России без царя и без большевиков. Однако почти половина офицеров и генералов царской армии в годы Гражданской войны постепенно сознательно перешла на сторону большевиков и в рядах Красной армии боролась с иностранными интервентами и врагами Советской власти.

Великая Октябрьская революция 1917 года

За 300 лет своего существования династия русских царей Романовых пережила период своего расцвета и сыграла исключительную роль в укрепление могущества Российской империи, но к началу ХХ века самодержавие полностью исчерпало свой потенциал, поэтому император, российские элиты и армия оказались неспособны сохранить самодержавие.

Затем при Временном