Стиг Ларссон - Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался «Миллениум» (сборник) Страница 16

Тут можно читать бесплатно Стиг Ларссон - Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался «Миллениум» (сборник). Жанр: Документальные книги / Биографии и Мемуары, год 2013. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Стиг Ларссон - Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался «Миллениум» (сборник) читать онлайн бесплатно

Стиг Ларссон - Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался «Миллениум» (сборник) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Стиг Ларссон

Внутренние противоречия достигли критического уровня, и партия распалась. Национал-демократы возникли в результате раскола шведских демократов. Раскол не был идеологическим, конфликты возникли на почве личного престижа, борьбы за власть, методов партийной работы. Шведские демократы пытались создать имидж демократической партии: не случайно даже в названии партии у них есть слово «демократы». Таким образом, они хотели заручиться поддержкой избирателей, недовольных другими демократическими партиями и при этом не являвшихся нацистами или националистами. Традиционалистская нацистская партия с бритоголовыми отморозками в черных мундирах отпугнула бы потенциальных избирателей.

Первое, что сделал Микаэль Янссон, став председателем, – это запретил военную форму на собраниях. Партия постепенно, шаг за шагом, избавлялась от нацистской атрибутики, и на смену боевикам пришли одетые в костюмы с галстуками чистенькие и прилизанные активисты. Как молодежь, так и пенсионеры. Вульгарные расистские лозунги исчезли с пропагандистских плакатов. Предвыборную программу почистили и причесали, убрав любые сомнительные места. И эта тактика принесла плоды. На выборах 1998 года партия получила 20 000 голосов взамен прежних 13 000, а в 2002 году – уже 76 000 голосов и 50 коммунальных мандатов. Шведские демократы стали самой крупной не представленной в правительстве партией в Швеции.

Но у этой стратегии были также и минусы. Партия набирала голоса, но недовольство в рядах ее самых рьяных активистов росло. А именно они составляли ядро партии, писали и распространяли пропагандистские материалы. Ветераны партии не спешили расставаться с нацистскими взглядами, ради которых когда-то вступили в нее. Для них новая партийная программа была чужеродной и излишне либеральной, но они не осмеливались тревожить спящего медведя. И ветераны предпочли отделиться от шведских демократов и создать собственную партию. Так в августе 2001 года родилась партия национал-демократов.

К национал-демократам ушли самые преданные сторонники первоначальной партии шведских демократов – такие, как основатель ШД Свен Давидссон, Томас Юханссон и Хенрик Энмарк. На первый план быстро выдвинулись Андерс Стин и бывший организатор партии Тур Паулссон. Именно они стали движущей силой раскола. Большинство вышедших из партии жили в Стокгольме и его пригородах, так что штаб партии оказался в Ханинге, но их поддержали и члены шведских демократов в регионе, особенно студенческий союз партии.

Партия национал-демократов все время пыталась создать иллюзию национальной организации, открывая на бумаге одно отделение за другим. Особое внимание уделялось публичным манифестациям, пропагандам и региональным поездкам. Главную силу составляли самые рьяные активисты, отколовшиеся от шведских демократов. Их не нужно кнутом загонять на партийные собрания. Напротив, они полны энтузиазма, что значительно облегчало работу Тору Паулссону. Но воодушевление в рядах новой партии царило недолго. Через какое-то время уличные марши надоели даже самым рьяным национал-демократам. Стоило партии укрепить свои позиции к выборам 2002 года, как у нее начались новые проблемы.

К тому моменту все, кто желал отколоться от шведских демократов, сделали это, а партии требовалась новая кровь. Возник вопрос: где брать? Национал-демократы обратились к традиционным нацистским движениям – таким, как, например, «Национальная молодежь» (Nationell Ungdom). Но мы с вами уже знаем, что такого понятия, как «демократический нацизм», не существует, так что это привело только к появлению еще больших проблем. Главный подпольщик «Экспо», Даниэль Поль, в течение нескольких месяцев после основания НД притворялся, что симпатизировал партии, при этом пристально следя за ее деятельностью, и сделал вывод, что партия имеет явный нацистский характер. НД была очередной попыткой построить нацистскую партию с «демократическим лицом».

Уже на выборах 2002 года партия столкнулась с серьезными трудностями. Шведские демократы стали самой крупной партией в стране, не представленной в парламенте, тогда как НД пришлось довольствоваться 4 коммунальными мандатами и менее десятой части голосов, полученных ШД. И хотя результаты эти прогнозируемы, для активистов НД они оказались как холодный душ: они всем сердцем надеялись на победу. Более того, рассчитывали, что шведские демократы распадутся.

Результаты выборов связали НД руки. О работе в коммунах с двумя мандатами и речи быть не могло. Да и методы работы оставались традиционно нацистскими: демократией тут и не пахло. Партии негде было себя показать, за исключением мероприятий, подобных Салемскому маршу[20]. И в новые члены просились, главным образом, ярые антисемиты. Все успехи обернулись пустой риторикой на сайте партии и напыщенными рекламными кампаниями самих себя в отдельных населенных пунктах.

Но, разумеется, появление правой экстремистской партии в коммуне не могло остаться незамеченным. Несколько местных политиков с тревогой следили за появлением партии в Нортэлье, Мёльн-дале и других городах. Сотрудники «Экспо» выступали с докладами на собраниях в разных коммунах и видели тревогу в глазах слушателей.

Национал-демократы, конечно, любят пошуметь, и в их рядах есть особо рьяные активисты, которым некуда девать энергию. Но в реальности это не то, из-за чего нужно тревожиться. Национал-демократы – сиюминутная партия, которая долго не продержится. Точно такую же точку зрению мы выражаем и на нашем сайте, и на страницах журнала.

Мы всегда сообщали обо всех инцидентах, в которых были замешаны национал-демократы, – например, атаке на «Прайд» в 2003-м и других подобных случаях, но в политике большим весом всегда обладали шведские демократы. Это они представляли собой мощную антидемократическую силу, чего не отрицает даже дезертир Томми Фунебу. Вас, наверное, рассмешит тот факт, что национал-демократы сделали конспирологическую теорию даже из этого.

Поскольку «Экспо» игнорировало национал-демократов и шире освещало деятельность шведских демократов, то это знак того, что журнал боится успеха национал-демократов и потому пытается перенести фокус на их конкурентов. На самом же деле мы сразу увидели в национал-демократах диванную партию, которая рано или поздно развалится, и потому не стоящую нашего внимания. Так что новость о роспуске национал-демократов никого в редакции «Экспо» не удивила. Теперь тревожиться должно руководство.

Большая часть ушедших за последние недели – это активисты, наивно верившие, что НД – партия демократического толка. Все они жалуются на недостаток демократии внутри партии. Их пугают нацистские настроения других членов. Шведские демократы только выиграли, когда от них отделились национал-демократы. Они смогли избавиться от груза в виде преступников и нацистов.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.