Иван Якубовский - Земля в огне Страница 24

"Это был наш боевой подарок войскам Красной Армии и советскому народу к революционному празднику страны", - рассказывал Герой Советского Союза Роман Наумович Мачульский, бывший секретарь Минского подпольного обкома партии, командир партизанского соединения Минской и Полесской областей.

В период операции "Багратион" по освобождению Белоруссии республиканский штаб партизанского движения разработал план боевых действий народных мстителей.

В ночь на 20 июня 1944 года по всей республике раздались взрывы на железнодорожных путях. Очередной вал рельсовой войны на несколько дней приостановил движение на железных дорогах Минск - Орша, Полоцк - Молодечно, Минск - Брест и других. Партизаны активно содействовали советским войскам при освобождении Минска.

Всего за годы минувшей войны в борьбе против врага в его тылу участвовало более 440 тысяч белорусских партизан и подпольщиков.

Заканчивая свое довольно обширное, но, на мой взгляд, крайне необходимое отступление о городе-герое Минске, о городах-бойцах Смоленске, Могилеве и связанных с ними героических действиях партизан и подпольщиков, хочу еще раз подчеркнуть, что эти города по праву занимают достойное место в ряду храбрых и мужественных борцов за свободу и независимость нашей Отчизны.

А теперь вновь вернемся к событиям лета и осени 1941 года. Как уже упоминалось, в результате Смоленского сражения вражеское наступление на главном, московском направлении было задержано, что явилось крупным стратегическим успехом Красной Армии,

Характерно, что это случилось в тот период, когда враг был остановлен под Ленинградом и Киевом. Эти события вызвали разногласия в гитлеровских верхах и означали крах первоначальной стратегической цели плана "Барбаросса" - уничтожения нашей армии западнее Двины и Днепра.

Браухич и Гальдер настаивали на том, чтобы в создавшейся обстановке сосредоточить все силы в полосе группы армий "Центр" для наступления на Москву. Гитлер совместно с Кейтелем и Йодлем, напротив, требовали активизации действий групп армий "Юг" и "Север". Они считали, что овладение богатыми индустриальными и сельскохозяйственными областями Украины было важнее, чем успех на московском направлении.

В указаниях фюрера говорилось, что важнейшая задача военных действий до наступления зимы - это захват Крыма, индустриальных и угольных районов Донбасса, нарушение снабжения нефтью с Кавказа, а на севере - окружение Ленинграда и соединение с финнами.

Этим разногласиям в гитлеровском руководстве ныне на Западе придают большое значение. Многие буржуазные авторы считают, что решение Гитлера было "роковым" и являлось коренной ошибкой руководства вермахта, главной причиной провала "молниеносной войны" против Советского Союза. Однако западные авторы умышленно игнорируют то обстоятельство, что кризис в фашистском руководстве был не причиной, а исключительно следствием провала всего плана "Барбаросса". Не "роковые" решения, в которых, кстати, повинен не один Гитлер, а упорное сопротивление Красной Армии сорвало вражеские замыслы.

Следует подчеркнуть, что летом и осенью 1941 года особенно сильное сопротивление врагу оказали войска Юго-Западного фронта на Правобережной Украине. В ходе приграничного сражения они нанесли ему огромный урон и заставили задействовать большое количество резервов.

Летом на Юго-Западном направлении активные действия наших войск дали наиболее ощутимые результаты. Так, контрудар механизированных корпусов Юго-Западного фронта в районе Луцк, Ровно, Дубно, Броды вынудил 1-ю танковую группу Клейста четверо суток вести ожесточенные оборонительные бои. Враг понес в этом районе большие потери и не смог осуществить в эти дни оперативного прорыва на Киев. Примечателен и контрудар войск 5-й армии совместно с 9-м и 19-м механизированными корпусами, который был нанесен во фланг вражеской ударной группировке, рвавшейся к столице Украины. Этот контрудар вынудил фельдмаршала Рундштедта повернуть значительную часть сил своей группировки на север.

К более детальному анализу отдельных контрударов наших войск на житомирско-киевском направлении в начале войны мы еще вернемся в последующих главах книги, а пока ограничимся общей характеристикой боевых действий войск Юго-Западного фронта, развернувшихся первоначально на киевском, а потом на харьковском направлениях. Эти действия оказали большое влияние на ход событий летне-осенней кампании 1941 года. Войска Юго-Западного фронта при содействии войск Южного фронта более чем на четыре месяца приковали к себе значительные силы Германии и ее сателлитов. Огромные потери вражеских войск на Украине и возросшее сопротивление Красной Армии способствовали срыву гитлеровского плана "молниеносной войны". Было выиграно время для накопления резервов, их сосредоточения на важнейших направлениях, эвакуации значительного количества промышленных предприятий и сотен тысяч граждан с Украины в восточные районы страны.

Вместе с тем превосходство противника в техническом оснащении и подвижности войск позволило ему окружить значительную часть сил Юго-Западного фронта в районе Умани и на Левобережной Украине. Это поставило весь южный фланг советских войск в исключительно тяжелое положение.

В невероятно трудных условиях советские воины проявили мужество и героизм, пламенную любовь и преданность Коммунистической партии и Советской Отчизне. Однако одного героизма оказалось мало для победы. Борьбу с превосходящими силами противника осложняло то, что в начале войны значительная часть командного состава наших войск не имела достаточно боевого опыта. В ходе оборонительных действий выявилось стремление отдельных командиров к равномерному распределению сил и средств по всему фронту, что особенно отрицательно сказывалось в условиях обороны на широком фронте. Однако там, где подавляющая часть сил и средств, особенно артиллерии и танков, сосредоточивалась на основных направлениях, где создавалась глубоко эшелонированная оборона, а командиры уделяли должное внимание обеспечению флангов и стыков, противник нес огромные потери и не достигал желаемых результатов.

В этом отношении особенно показательны действия войск 5-й армии на рубеже Коростеньского укрепленного района и войск, занимавших Киевский укрепленный район, где значительно превосходивший в силах и средствах противник так и не смог прорвать оборону, пока она не была оставлена войсками по приказу советского командования. "Как богатырская застава, говорил Л. И. Брежнев при вручении медали "Золотая Звезда" столице Украины, - принял на себя Киев удары отборных частей вражеской армии. Яростные атаки гитлеровских дивизий разбивались одна за другой, встречая решительный отпор защитников города... Мы воздаем дань глубокого уважения всем защитникам Киева, которые, не щадя жизни, свято выполняли свой долг перед Родиной... их ратные дела, их подвиги приблизили час победы"{22}.