Поместный собор Русской Православной церкви. Избрание Патриарха Пимена - Архиепископ Василий (Кривошеин) Страница 34
Поместный собор Русской Православной церкви. Избрание Патриарха Пимена - Архиепископ Василий (Кривошеин) читать онлайн бесплатно
Эти хорошие слова митрополита Филарета были для меня испорчены тем фактом, что он совершенно опустил имя Патриарха Тихона при перечислении предшественников Патриарха. Он ограничился только Патриархами
Сергием и Алексием. Эта тенденция совершенно «забывать» и игнорировать Святейшего и многострадального Патриарха Тихона проводилась, к сожалению, многими на Соборе.
Затем митрополит Никодим вручил Патриарху жезл, сказав, вкратце, следующее: «Тебя знала Церковь наша ревностным делателем на ниве Господней в течение многих лет твоего священнослужения. Таким желает видеть тебя вся полнота нашей Святой Поместной Русской Церкви как в пределах нашего Отечества, так и во всем мире, где рассеяна она и куда простирается каноническая власть Московского и всея Руси Патриарха». После этого митрополит Алексий вручает Патриарху икону Владимирской Божией Матери и говорит: «От лица Поместного Собора приими сердечное поздравление с великим событием единогласного избрания Вашей святыни и наш общий низкий поклон. Не с твоим ли именем связаны все надежды на дальнейшее укрепление жизни церковной и на объединение всех православных русских людей, в рассеянии сущих, в ограде нашей Матери-Церкви? Тебе предстоит быть не только хранителем апостольских преданий, столпом непоколебимым и Православия наставником, но и постоянным молитвенником за нашу великую Родину и ее народ. Быть его христианской совестью и правилом веры для наших пастырей и пасомых. На это мы твердо надеемся, потому что с высоты Патриаршего престола ты будешь управлять Церковью, “не господствуя над наследием Божиим”… Молясь пред этой святой иконой, пребывай в единении духа с твоими великими предшественниками Святейшими Патрирхами Сергием и Алексием».
Совершается молебен, и Патриарха приветствуют представители автокефальных Церквей: Виллебрандс, Блейк и др. Многие из них говорят неразборчиво… все устали, и никто почти не слушает. Место, где стояли или сидели архиереи, а также другие члены Собора, быстро пустеет. Ухожу и я посреди читаемых приветствий. Уже половина третьего дня, в церкви я провел шесть с половиной часов. Почти афонское бдение!
* * *
Возвращаясь на машине в гостиницу, усталый и голодный, я был всецело под впечатлением богослужения и Патриаршей интронизации. Все было, в общем, хорошо, даже чудесно, кроме некоторых отмеченных и неотмеченных промахов в приветствиях. Меня раздражало бесконечное шмыганье фотографов и журналистов во время службы, а также частое надоедливое зажигание и потухание юпитеров. Это действовало на нервы. Вокруг собора и на тротуарах близлежащих улиц толпилось множество народа. Не расходились, ожидая появления новоизбранного Патриарха. Даже отъехав на машине несколько сот метров, я видел улицы, заполненные людьми.
Мне нужно было спешить на прием, устраиваемый Священным Синодом по случаю избрания и интронизации Патриарха. Он происходил в той же гостинице «Россия», в громадном зале, вернее, в ряде зал, которые объединялись в один, когда устраивались торжества, подобные этому. Я зашел к себе в номер, привел себя в порядок и направился через всю бесконечную гостиницу в приемный зал.
Там было полно народу, стоял гул голосов, присутствовало около 850 человек (так писалось в газетах). Кроме членов Собора, зарубежных гостей, было приглашено все московское духовенство, служащие Патриархии и ее Иностранного отдела. Были заметно оживлены Куроедов и Макарцев, мелькали и другие «деятели» Совета по делам религий. В зале, который предварял главный, за отдельным столом сели представители московской церковной «оппозиции»: протоиерей В. Шпиллер, протоиерей
А. Сергиенко и др. Они пригласили меня к себе, но я предпочел пройти в главный зал, где мне было уготовано место. И потом мне было интересно побыть среди участников Собора и послушать интересные разговоры, особенно с теми, кого я редко видел. С милейшим о. В. Шпиллером я виделся часто и подумал, что успею с ним обменяться мнениями позже. Кроме всего, я был голоден, с утра ничего не ел, а посмотрев на стол «оппозиционеров» я, кроме сладких блюд, тортов и фруктов, ничего не заметил.
Войдя в главный зал, я стал пробираться к Патриарху, вокруг которого толпилось много народу, чтобы его приветствовать. Куроедов был тоже окружен толпицей[33]; я подумал к нему подойти, чтобы поздороваться, но потом решил, что не стоит тратить для этого время, ждать в хвосте. Для «почетных» лиц: Патриарха, Куроедова и иже с ним, митрополитов и зарубежных гостей – был накрыт отдельный стол с потрясающими яствами и с именными местами. А все мы, остальные, должны были закусывать, стоя перед столами (а ля фуршет), во множестве расставленными рядами и ломящимися от множества блюд.
Никто не начинал есть, ожидали, когда Патриарх кончит здороваться и сядет за стол. Наконец, закончились поздравления Патриарха, была прочитана молитва, Патриарх благословил трапезу, «почетные» сели, а остальные, стоя, начали поедать обильные блюда. Все были невероятно голодны, и некоторое время в зале было тихо, раздавался только звук вилок и ножей. После этого начались тосты и приветствия, которые мало кто слушал, да и трудно их было расслышать, кроме двух первых, Патриарха и Куроедова…
Уже гораздо позже вспоминаю об одном разговоре. Среди приглашенных на банкет встречаю работника Иностранного отдела Г.Н. Скобея. Он кончил Духовную Академию, брат его – протоиерей, они из священнической семьи из Белоруссии. Был послан в Грецию, учился на богословском факультете, пробыл там два года и вполне прилично изучил греческий язык. Работает сейчас как греческий переводчик при Патриархии, в этом качестве участвовал во Всеправославных совещаниях. Человек неглупый, побывавший за границей, но очень сдержанный, типичный ученик митрополита Никодима. Разговорились с ним по-гречески.
– Скажите, – говорит он мне, – что Вы имели в виду, когда сказали вчера на Соборе, что «Обращение ко всем христианам» – тенденциозный и односторонний документ? Мне это неясно.
– Я имел в виду, – отвечаю я, – что в нем, например, подвергаются критике действия американского правительства во Вьетнаме, а о подобного рода действиях советского правительства умалчивается.
– А какие это такие действия советского правительства? – спрашивает он.
– Например, советская интервенция в Чехословакии!
– Да ведь в Чехословакии происходила борьба двух партий.
– Как и во Вьетнаме! Только в Чехословакии, 95 % по крайней мере, стояли за Дубчека и были против советского вмешательства, – отвечаю я.
– Неужели так много? Я этого не знал… но ведь нужно было защищать социалистический строй, наш дружественный лагерь… он был под
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.