Андрей Петухов - Генерал Кутепов. Гибель Старой гвардии. 1882–1914 Страница 38

Дежурный офицер доложил о происшествии по команде. Когда известие дошло до командующего войсками гвардии великого князя Николая Николаевича (младшего), тот первоначально хотел замять дело. Однако во время расследования происшествия солдаты составили, подписали и подали командованию заявление, в котором явно звучали политические мотивы – например, требование «свободы печати», очевидно продиктованное революционными агитаторами. В составленном заявлении было 19 пунктов. Дело получило широкую огласку. На следующий день после составления документ попал в большевистскую газету и был там напечатан. Скандал разрастался. Правда, в дальнейшем выяснилось полное непонимание солдатами смысла собственной петиции, например, под «печатью» они понимали полковую круглую печать.

Преображенский полк – старейший в гвардии. Организаторы «бунта» стремились показать революционную настроенность именно Преображенского полка, а не какого-либо другого. Выяснилось, что пропаганда велась больше всего в первом батальоне, чтобы опозорить именно этот батальон, которым командовал сам государь.

Несколько по-иному описано это событие в изданной в советское время книге «Мятежный батальон» К. Б. Басина, служившего в 1906 году во время мятежа рядовым в первом батальоне Преображенского полка. Басин был в числе пяти зачинщиков, которые решили собрать солдат на митинг[231].

Басин пишет: «Надо договориться, с чем идти к императору», – сказал я. «Правильно, – поддержал Прытков. – Солдаты недовольны многим. И тем, что их положение бесправно, и что отслуживших срок задерживают, и что приходится помогать полиции в подавлении забастовок… Наше ли это дело – стращать народ оружием, когда он добивается лучшей жизни?»

Посещение батальона дежурным по полку командиром четвертой роты капитаном Старицким заставило солдат вернуться в казарму, но после они вновь заполнили двор.

«Мы с Прытковым вышли на середину двора, – вспоминает Басин. – Раздались возгласы: «Товарищи, все сюда!» Из помещений показались новые группы преображенцев. Их число быстро росло. В основном это были люди из 1-го батальона, но среди них встречались и из 3-го, и музыканты. Всего набралось около трехсот человек. Закрыли ворота… «Давайте запишем наши требования!» – предложил я. «И предъявим их начальству, а то и самому царю!» – поддержал Прытков».

Вернулся дежурный капитан Старицкий. Его встретили криками. Офицеру едва удалось уйти, но митинг был сорван. Утром приехал генерал-майор Озеров, которому солдаты вручили петицию из девятнадцати пунктов. Командир одной из рот подпоручик Есаулов попытался вразумить бунтовщиков, говоря, что их требования несуразны, не соответствуют воинскому долгу и дисциплине.

«Вот что мы требовали, – вспоминал К. Б. Басин: – 1. Человеческое обращение с нами начальства. 2. Освобождение от несения полицейской службы. 3. Свободное увольнение со двора и свободный доступ всюду. 4. Устройство читальни, в которую выписывались бы всевозможные передовые газеты и журналы, которые до сего времени нам было запрещено читать. 5. Чтобы не вскрывали солдатских писем. 6. Почему до сего времени не уволен 1903 год, и чтобы к 1 будущему января был уволен 1904 год. 7. Отменить принудительное отдание чести нижними чинами при встречах. 8. Объяснить, где находятся наши товарищи, арестованные нынешней зимой, и возвратить их обратно немедленно с возвращением им прежнего звания. 9. Улучшить пищу, вообще варить ее по вкусу солдат, в частности отменить горох, в кашу прибавить сала. Улучшить качество хлеба, так как он всегда бывает сырой и горелый. 10. Выдачу на руки солдатам денег на экономическую (сэкономленную) крупу. 11. Удовлетворить полностью бельем и постельной принадлежностью всех чинов, улучшение обмундирования и т. д. 12. Более лучшее лечение, уход и обращение с больными. 13. Отменить отдание чести, становясь «во фронт» всем гг. офицерам полка, кроме своих ротных и батальонных командиров, как требуется Уставом. 14. При увольнении в запас выдавать все обмундирование второго срока, а не бессрочное, как было до сего времени. 15. Право свободного доступа к начальству с ходатайством о своих нуждах и право свободно собираться нам для обсуждения своих нужд. 16. Право на бесплатный проезд в отпуск по железной дороге с сохранением содержания за все время отпуска. 17. Выражаем свою солидарность (согласие) с требованиями депутатов Государственной Думы о наделении крестьян землей. 18. Ненаказуемость за политические убеждения. 19. Наш девиз (правило): один за всех и все за одного».

Ясно, что петиция была составлена при участии «штатских» революционных агитаторов.

Начальство приняло жесткие меры. В результате 1-й батальон был переименован в особый пехотный батальон и лишался прав гвардии. Полковник князь Трубецкой, капитаны князь Оболенский, Мансуров, Михайлов и Старицкий, подпоручики фон Дэн и Есаулов оставались в этом подразделении на тех же должностях, а князь Оболенский лишался звания флигель-адъютанта. Даже капитан Мансуров, доказавший преданность престолу 9 (22) января 1905 года, названного «кровавым воскресеньем», не избежал отчисления из гвардии. В тот морозный день учебная рота под его командованием по приказу вышестоящего начальства встретила демонстрантов ружейными залпами. Тогда капитан Мансуров был награжден орденом Анны III степени.

После 9 (22) июня 1906 года уволены со службы без мундира и пенсии с лишением их придворного звания «свиты Его Величества» генерал-майор Озеров и генерал-майор Гадон. Выговор был дан командиру 1-й бригады первой пехотной дивизии генерал-майору Сирелиусу, замечание сделано командиру гвардейского корпуса князю Васильчикову, поставлено на вид главнокомандующему войсками гвардии и Петербургского военного округа великому князю Николаю Николаевичу.

Следствие по этому делу вел В. А. Томашевич, который предлагал судить и офицеров, но государь не согласился. 24 сентября (7 октября) 1906 года был подготовлен обвинительный акт. По поводу решения суда осужденные, с помощью защиты, составили кассационную жалобу в главный военный суд. Новое заседание суда состоялось почти через год, в августе 1907 года, и приговор смягчили. Например, главные агитаторы унтер-офицер Прытков и рядовой Басин получили по три года дисциплинарного батальона, хотя первоначально приговорены к восьми годам каторжных работ. Из четырехсот человек, числившихся в батальоне, под суд было отдано 191, те, кто не могли доказать, что они не присутствовали на митинге 9 (22) июня 1906 года. 32 человека оправдано, остальные получили от одного до трех лет дисциплинарного батальона. Отдан приказ: с погон чинов 1-го батальона спороть вензеля императора Николая II. Большинство солдат, не участвовавших в волнениях, умоляли о прощении, но решение суда оказалось бесповоротным.