Марина Раку - Музыкальная классика в мифотворчестве советской эпохи Страница 194

1410

См. об этом в комментариях к интернет-публикации Постановления закрытого заседания Президиума Коллегии НКП «Заявление писателя Н.А. Крашенинникова о запрещении ГРК нового текста к опере Глинки “Жизнь за царя”, названной им – “Минин”» (1926. 12 янв.). [Эл. ресурс] // Интернет-сайт «Открытый текст». – Режим доступа: http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/law/nkpros/1926/?id=1287. Дата обращения: 08.10.2012.

1411

Там же.

1412

Постановление закрытого заседания Президиума Коллегии НКП «Заявление писателя Н.А. Крашенинникова о запрещении ГРК нового текста к опере Глинки “Жизнь за царя”, названной им – “Минин”» (1926. 12 янв.). [Эл. ресурс].

1413

Сведения о бакинском спектакле в существующей литературе крайне противоречивы. А. Гозенпуд называет годом постановки 1926-й, при этом считая, что в Баку была повторена одесская версия с либретто Н. Крашенинникова под названием «Серп и молот», переносящая сюжет в годы последней русской революции (Гозенпуд А. Русский советский оперный театр (1917 – 1941). С. 257). Косвенно с этим согласуется тот факт, что главным режиссером Бакинского театра оперы и балета в 1925 г. стал после отъезда из Одессы А.Г. Борисенко – постановщик одесского спектакля (совместно с М.К. Максаковым). Однако М. Фролова-Уолкер (без ссылки на источники) дает другую дату постановки в Баку – 1927 г. – и другое название – «Минин». Это различие принципиально: исследовательница утверждает, что в бакинской версии Н. Крашенинников возращает сюжет в изначальный исторический контекст, выведя на первый его план, как это он делал и в своих московских версиях, Минина (Frolova-Walker Marina. Russian Music and Nationalism. From Glinka to Stalin. P. 61). Более того, в этом случае подразумевается, что бакинская версия была одним из вариантов тех либретто, которые он предлагал на рассмотрение в Москве.

1414

См. комментарии к интернет-публикации Постановление закрытого заседания Президиума Коллегии НКП «Заявление писателя Н.А. Крашенинникова о запрещении ГРК нового текста к опере Глинки “Жизнь за царя”, названной им – “Минин” » (1926. 12 янв.). [Эл. ресурс].

1415

Мятежный Сергей. [Апраксина-Лавринайтис С.А.] «Омоложение» оперы и балета (Два очередных субботника Модпик’а) // Жизнь искусства. 1926. № 6. 9 февр. С. 8. На этот источник указывает М. Фролова-Уолкер, однако без упоминания автора заметки (Frolova-Walker Marina. Russian Music and Nationalism. From Glinka to Stalin. P. 62). Ознакомление с либретто состоялось в рамках диспута в Обществе драматических писателей и композиторов под руководством председателя Художественного отдела Главнауки П. Новицкого. Апраксина-Лавринайтис Софья Александровна (Мятежный Сергей, годы жизни неизвестны) – драматург, член МОДП. Один из возможных прототипов «московской купеческой сироты» Настасьи Лукиничны Непременовой, выступавшей под псевдонимом «штурман Жорж», из булгаковских «Мастера и Маргариты» (см.: [Соколов Борис] Дом Грибоедова [Эл. ресурс] // Интернет-сайт «Булгаковская энциклопедия». – Режим доступа: http://www.bulgakov.ru/d/domgriboedova/. Дата обращения: 08.10.2012).

1416

Гозенпуд А. Русский советский оперный театр (1917 – 1941). С. 257.

1417

См. комментарии к интернет-публикации Постановление закрытого заседания Президиума Коллегии НКП «Заявление писателя Н.А. Крашенинникова о запрещении ГРК нового текста к опере Глинки “Жизнь за царя”, названной им – “Минин”» (1926. 12 янв.). [Эл. ресурс].

1418

Февральский А.В. О «Китеже» и оперном репертуаре. Указ. изд. Таким образом, Февральский указывает, что годом бакинской премьеры стал 1926-й.

1419

Беляев Виктор. ГАБТ – в преддверии сезона // Жизнь искусства. 1927. № 41 (11 окт.). С. 10. На этот источник указывает М. Фролова-Уолкер (Frolova-Walker Marina. Op. cit. P. 62).

1420

Вилковир Е. М.И. Глинка (К 70-летию со лня смерти) // Музыка и революция. 1927. № 2. С. 3 – 8.

1421

Frolova-Walker Marina. Russian Music and Nationalism. From Glinka to Stalin. P. 62.

1422

Маяковский Владимир. Халтурщик. С. 276. Заслуживает также упоминания уничижительная реплика Маяковского в адрес есенинской поэзии, ритмику которой он сравнил со стихотворным фрагментом текст барона Розена из оперы Глинки: «Сразу вспоминается какой-то слышанный стих: “Бедный конь в поле пал…”» (Маяковский Владимир. Как делать стихи // Маяковский Владимир. Полное собрание сочинений: В 13 т. Т. 12. Статьи, заметки и выступления. Ноябрь 1917 – 1930. С. 103).

1423

Городинский В. О музыкальном театре // Жизнь искусства. 1929. № 27 (7 июля). С. 7. На этот источник указывает М. Фролова-Уолкер (Frolova-Walker Marina. Op. cit. P. 62).

1424

См.: Власова Е.С. 1948 год в советской музыке. С. 70.

1425

В середине 1980-х гг. вопрос о возвращении к оригинальной редакции начал широко дебатироваться на разных уровнях: среди функционеров в области культуры (на совещании в Минкульте СССР) и в музыковедческом сообществе (на кафедре истории русской музыки Ленинградской консерватории и на секторе музыки Государственного института искусствознания). Компромиссный вариант редакции оперы был предложен Н. Угрюмовым: при сохранении основного текста либретто свести к минимуму прямые упоминания царя и использовать двойное название – «Иван Сусанин (Жизнь за царя)» (Угрюмов Н. Вариации на глинкинскую тему // Советская музыка. 1986. № 12. С. 86 – 97). Дискуссия о достоинствах оригинальной редакции (см., например: Стежка И. Таков ли «Иван Сусанин?» // Советская культура. 1988. 13 авг.) подвела к решениям, принятым в декабре 1988 г. на заседании в Минкульте на уровне замминистра (им был тогда композитор В.И. Казенин): издать оригинальные клавир и партитуру, запись оригинальной редакции п/у И. Маркевича с участием зарубежных исполнителей 1957 г., осуществить постановку «Жизни за царя» в Большом театре (см.: М.И. Глинка – «Иван Сусанин» – «Жизнь за царя». (Прошлое и современность) // СМ. 1989. № 1. С. 83 – 89). Из этих планов была осуществлена лишь постановка оригинальной редакции на сцене Большого театра в 1989 г.

1426

Браудо Е.М. История музыки (сжатый очерк). С. 215.

1427

Рабинович Д.А. и Калтат Л.Л. У истоков русской национальной школы (М.И. Глинка и его время) // Советская музыка. 1934. № 3. С. 27 – 47.

1428

Там же. С. 41.

1429

Там же. С. 41, 42, 46.

1430

Там же. С. 47.

1431

Келдыш Ю. «Руслан и Людмила». С. 11 – 12.

1432

См., например: Гауб Альбрехт. Глинка в советской идеологии и культурной политике до и после 1937 года / Пер. с англ. А.Н. Успенского // О Глинке (к 200-летию со дня рождения): Сб. статей / Ред. – сост. М.П. Рахманова. Науч. ред. М.В. Есипова. М., 2005. С. 327 – 368. Впервые опубликовано в: Journal of Musicological Research. 2003. Vol. 22. P. 101 – 134; см. также: Frolova-Walker Marina. Op. cit. P. 62.

1433

Городецкий Сергей. Либретто «Ивана Сусанина» // Советское искусство. 1937. 5 сент.

1434

Он писал: «Одной из важнейших задач, стоящих передо мною, как художником спектакля, является задача воссоздания картины классового расслоения, существовавшего в ту эпоху» (Федоровский Ф. Эпическая тема // Советское искусство. 1937. 5 сент. С. 3).

1435

Гауб Альбрехт. Указ. соч. С. 347.

1436

Загурский Б.И. М.И. Глинка. 2-е изд., испр. и доп. Л.; М., 1948. С. 52. Загурский Борис Иванович (1901 – 1968) – музыковед, муз. – общ. деятель. Окончил инструкторско-педагогический факультет Ленинградской консерватории (1929), аспирантуру там же (рук. Б.В. Асафьев, 1936). Пом. директора (1931), директор Ленинградской консерватории (1936 – 1938). Нач. упр. по делам искусств при Ленинградском горсовете (1944 – 1951). Директор Ленинградского Малого оперного театра (1951 – 1961). Автор статей и очерков по истории музыки и музыкальной жизни Ленинграда.

1437

Гауб Альбрехт. Указ. соч. С. 347.

1438

См.: Bjørkvold J. – R. «Ivan Susanin», en russisk national opera under to despotier // Studia Musicologica Norvegica. 1983. Vol. 8. P. 23 – 24.

1439

Гауб Альбрехт. Указ. соч. С. 347.

1440

Гинзбург Л.Я. Записные книжки. Новое собрание. М., 1999. С. 34.

1441

История карьеры и посмертного развенчания М.Н. Покровского неоднократно привлекала к себе внимание: Mazour Anatole G. The Writing of History in the Soviet Union. Stanford: Hoover, 1971; Enteen George M. The Soviet Scholar-Bureaucrat: M.N. Pokrovskii and the Society of Marxist Historians. University Park: Penn State University Press, 1978; Кобрин В.Б. Кому ты опасен, историк? М., 1990; Чернобаев А.А. «Профессор с пикой», или Три жизни историка Покровского. М., 1992; David-Fox Michael. Revolution of the Mind: Higher Learning among the Bolsheviks, 1918 – 1929. Ithaca, N. Y.: Cornell Univ. Press, 1997; Чернобаев А.А. Историк и мир истории / Под ред. С.Ю. Наумова. Саратов, 2004; Платт Кевин Ф.М. Репродукция травмы: сценарии русской национальной истории в 1930-е годы // Новое литературное обозрение. 2008. № 2 (90). С. 63 – 85.

1442