Украина, обреченная на Майдан? - Александр Александрович Вербицкий Страница 20

какую сторону может зайти следствие? – задается вопросом Вербицкий. – Примерно такой логикой руководствовались и прежние власть предержащие…А еще – чувством самосохранения и политической целесообразностью. Как, впрочем, и в случае с оценкой результатов Второй мировой войны для Украины. Важно сказать непредвзятую правду о событиях 2014 года в Киеве, ведь они послужили катализатором для случившегося с Крымом и Донбассом. Но, думаю, Зеленский не набрал еще вес и авторитет, чтобы взять на себя такой груз ответственности – говорить правду18".

Комментарии разных экспертов, в том числе участников тех событий, сходятся в одном – необходима оценка событий и примирение. Это было бы логично и исторически грамотно. О правильности самой оценки судить сложно, так как всё зависит от того, кто именно станет оценивать те события. Они выглядят по разному, с эксковатора, баррикады, из цепи силовиков и с экрана телевизора и сегодня. Существует только некая однозначность в виде принятых решений – опредлены памятные дни и названы фамилии исполнителей приказов – только с одной стороны. И всё. Представители Майдана сегодня во власти,при Президенте В.Зеленском, как были они в ней и вчера, при Петре Порошенко. Особо ничего не изменилось, несмотря на то, что жители Юго-Востока ждали спараведливого решения по этому, очень больному, вопросу от нового Президента. Воз и ныне там, и там скорее всего останется. Так, потому что, сколько бы ни был В.Зеленский у власти, он не сможет пойти против поддержавшего его на выборах днепропетровского олигарха И.Коломойского, который с партнёрами спонсировал добровольческие батальоны. Не сможет, потому, что сильны антироссийские настроения на Западе страны и равнодушие по поводу судьбы Донбасса в её центре. Не сможет, так как его Министра МВД (на момент написания книги, Арсен Аваков уже покинул пост Министра внутренних дел, почти добровольно) сосредоточил в своих руках и власть и влияние в добровольческом движение больше, чем оно может быть у какого-то из Президентов в прошлом и будущем. Он не станет менять нарративы, сложившиеся под влиянием «технических партнёров», потому, что Украина зависит от внешних заимствований, больше, чем от ситуаций во внутренней политике. Так, к сожалению, сложилось и не ему это менять.

Март.

Украинский Донбасс. Голубь мира снова не взлетел.

Основная персона события – Сергей Сивохо, известный сегодня некоторым (а ранее многим) по выступлениям в КВН (команда КВН ДПИ, «Дрим-Тим», Сборная СНГ, Сборная XX века-вики.). Родом он из Донецка. С октября 2019 года по март 2020 года – советник секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса.

Заметим, что советником в СНБО Сергей Анатольевич проработал только до марта, то есть до после момента презентации Программы, о которой пойдёт речь ниже. Это знаково. Как и то, что С.Сивохо связан с «Квартал -95», то есть сегодняшней командой власти в Украине (работал креативным директором). Но в нашем с Вами общении этот человек предстаёт в ином качестве:

-заложника ситуации,

-смелого экспериментатора,

-верного члена команды власти.

Начнём с последнего пункта. С.Сивохо участвовал с избирательной кампании на пост народного депутата. Проиграл. Но, надо понимать, что просто так распределиться на какой-то из избирательных округов, в партии «уже Президента» или «ЗЕ» – было не просто. Несмотря на то, что кандидат «выбыл», его назначили в аналитический и антикризисный орган при Президенте. Опыт? Образование? Навыки? Для нынешней команды власти это не важно, потому что самое главное:

-личная преданность,

-понимаемость,

-соответствие моменту.

И в этом случае, становится понятным, почему донецкий С.Сивохо готовит и презентует «Национальную платформу примирения и единства» Президента Украины В.Зеленского.

Во-первых, потому что он ответственный член команды.

Во-вторых, так как донецкому представителю власти легче презентовать мнение Президента (из КВН) именно для Донбасса, где его знают.

Но дело даже не КВН! Оно – в попытке презентовать не столько социуму, сколько его протестной части (называемой ещё патриотической) видение возможности мира. Заметим, целую президентскую Платформу презентует только советник. Или заложник ситуации? Браво.

Советник секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергей Сивохо анонсировал на среду, 19 февраля, презентацию Национальной платформы примирения и единства. Эксперты рассказали, что там могут представить и способна ли такая платформа приблизить реинтеграцию временно неподконтрольные территорий.

«Политический консультант Александр Вербицкий напоминает, что стратегия президента Украины по возвращению Крыма и Донбасса, озвученная Владимиром Зеленским 30 октября 2019 года на «Форуме Единства» в Мариуполе, состояла из следующих основных направлений:

–публичность и прозрачность;

–консенсус в обществе относительно целей политики на Донбассе и в Крыму;

–реализм;

–имплементация договоренностей в украинское законодательство.

«Всё это – при сохранении санкций по отношению к России и наличии нынешних переговорных площадок, – отмечает эксперт.

– Сергей Сивохо анонсировал презентацию Национальной платформы примирения и единства, которая должна будет "объединить под своим крылом и общественные инициативы, и государственные программы". Совместив первое и второе, можно прогнозировать, что будет представлено общественности».

По мнению Вербицкого, завтра нам презентуют следующее:

–национальная дискуссия о единстве Украины;

–поиск точек, которые нас сближают, а не разъединяют;

–совместное управление территориями, вплоть до закрепления в законодательстве;

–правду о том, что происходило в Украине в последние годы (аспекты);

–информационная политика государства в отношении отдельных территорий;

–экономические программы восстановления, реинтеграции, компенсаций;

–презентация государственных программ лояльности (свободные экономические зоны);

«Всё вышеперечисленное – исключительно в рамках унитарного государства, – подчеркивает эксперт. – При этом, как и всегда, всё застопорится на этапе реализации, так как если дискуссии у нас проводить научились, то практическая реализация хромает на обе ноги. Не хватает исполнителей, средств и здравого смысла. Достаточно оглянуться на 56-ю Мюнхенскую конференцию по безопасности, в ходе которой Украине уже «прописали» дорожную карту, включая национальный диалог и финансовую поддержку. Осталось дождаться результатов. Возможно, господину Сивохо нужно было презентовать свою платформу раньше, до Мюнхена?

– К сожалению, ни политические эксперты, ни социология не могут сказать о мнении жителей ОРДЛО (или «республик») ничего внятного, кроме того, что и они желают мира. Вопрос «В составе чего?» тоже остается открытым.

Если смотреть на процесс установления статус-кво Донбасса как, допустим, региона (о чем говорили в Минске ранее и в последние дни), необходимо определить главное – его нынешнее финансово-экономическое состояние. А потом перейти к военной составляющей.

Сегодня «Л-ДНР» финансируются Россией. Основной платежной единицей является рубль. Это оружие сильнее, чем танки, орудия и БТР. Оно сравнимо с российским паспортом. И если говорить о чем-то серьезном, с нашей стороны, то начинать нужно с гривны и границы. А еще с того, как быть с армейскими корпусами «республик».

Но это