Иосиф Линдер - Диверсанты. Легенда Лубянки – Павел Судоплатов Страница 46

Тут можно читать бесплатно Иосиф Линдер - Диверсанты. Легенда Лубянки – Павел Судоплатов. Жанр: Документальные книги / Прочая документальная литература, год -. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Иосиф Линдер - Диверсанты. Легенда Лубянки – Павел Судоплатов читать онлайн бесплатно

Иосиф Линдер - Диверсанты. Легенда Лубянки – Павел Судоплатов - читать книгу онлайн бесплатно, автор Иосиф Линдер

Первая силовая структура ВЧК центрального подчинения – отряд Д. И. Попова – выступала в этих событиях на стороне левых эсеров. Поэтому отбор кандидатов в подразделения ЧОН осуществлялся в основном с точки зрения их политической благонадежности, с мая 1919 г. – только из коммунистов, преимущественно с дореволюционным стажем.

В марте 1921 г. на X съезде РКП (б) отмечалось крайнее обострение ситуации в стране. В связи с этим было решено принять меры к укреплению Частей особого назначения: реорганизовать штаты, повысить боевую выучку, улучшить вооружение и, кроме того, привлекать кадры чоновцев к изучению пулеметного, автоброневого и артиллерийского дела. В июле Реввоенсовет постановил: выделить Части особого назначения из состава Всевобуча, для их укрепления направить лучшие кадры командного состава из Красной армии. В сентябре ЦК РКП (б) утвердил новое положение о ЧОН, в котором определялись организационные, административные, хозяйственные и правовые вопросы.

Весь личный состав ЧОН подразделялся на кадровый, который состоял на службе в Красной армии, и переменный. Переменный состоял из комсомольцев и коммунистов в возрасте от 17 до 55 лет; комсомольцы 14–17 лет были в Частях особого назначения на особом учете и привлекались для ведения разведки и организации связи; женщины привлекались для решения военно-вспомогательных задач. Переменный состав периодически призывался для учебных сборов или для выполнения боевых поручений. Для него вводились три очереди призыва. Первая очередь – коммунисты, пригодные к несению службы в ЧОН, способные по первому требованию встать в строй (основная боевая сила ЧОН). Вторая очередь – коммунисты и комсомольцы, служебные обязанности которых не позволяли им немедленно встать в ряды ЧОН (резерв). Третья очередь – коммунисты и комсомольцы, находящиеся в рядах Красной армии, на службе в органах ВЧК и милиции, а также те, кто мог привлекаться в ЧОН лишь в исключительных случаях.

Таким образом, была создана стройная система призыва специальной партийной гвардии для военной или специальной учебы или выполнения особых заданий. Она подразумевала мгновенное переподчинение контингента из компетенции РККА или ВЧК в компетенцию партийного руководства на местах. В условиях того неспокойного времени – шаг очень показательный и смелый, особенно если учесть, что в критической ситуации в состав ЧОН призывались коммунисты и комсомольцы, находившиеся в рядах Красной армии.

В апреле 1920 г. в составе Особого отдела, руководство которым осуществлял лично Ф. Э. Дзержинский, создается Иностранное отделение. Его первым руководителем назначен Л. Ф. Скуйскумбре. Аналогичные отделения появляются в особых отделах фронтов и некоторых приграничных губернских ЧК. Их задачей была разведывательная работа на территории сопредельных с РСФСР государств. 20 декабря 1920 г. Иностранное отделение реорганизовано в самостоятельный Иностранный отдел (ИНО), курировавшийся начальником Особого отдела В. Р. Менжинским. До марта 1922 г. Иностранный отдел поочередно возглавляли Я. Х. Давтян (Давыдов), Р. П. Катанян и С. Г. Могилевский. ИНО официально утверждался в качестве партнера Коминтерна в области нелегальной работы за рубежом. Постепенно Иностранный отдел ВЧК становится одной из ведущих структур, обеспечивавших высшее военно-политическое руководство страны разведывательной информацией. Именно в этой структуре и продолжит впоследствии свою службу П. А. Судоплатов.

В целом успеху специальных операций, проводившихся по линии военной разведки, ВЧК и партийных структур РКП (б) во время Гражданской войны, способствовали следующие факторы: четко сформулированная позиция высшего военно-политического руководства РСФСР на развертывание широкого партизанского движения, неуклонно и твердо проводившаяся в жизнь; колоссальный опыт нелегальной работы, наличие хорошо подготовленных кадров, имевших практические навыки боевой подпольной работы; объединение усилий партийных, военных и гражданских властей при проведении специальных операций и организация координирующих центров; использование знаний и опыта военных специалистов, перешедших на сторону советской власти. Можно смело утверждать, что партизанская война против Белой гвардии и интервентов являлась частью системы боевых действий, подчиненных стратегическим планам военно-политического руководства Советской России. Она велась в сочетании с традиционными методами вооруженной борьбы, во взаимодействии партизан, а также специально подготовленных разведывательных, агитационных и боевых групп с армейскими частями.

Немаловажное значение в обеспечении специальных военно-политических мероприятий, создававших предпосылки победы революционеров над контрреволюционерами в Гражданской войне, имело научное осмысление предшествовавшего боевого опыта. Уже в августе 1918 г. приказом народного комиссара по военным делам для изучения и использования опыта Первой мировой войны образована Военно-историческая комиссия под председательством генерала от инфантерии В. Н. Клембовского, который еще в царское время являлся сторонником партизанских действий, ведущихся по инициативе, исходящей от армии. Его книга «Партизанские действия» издавалась в ходе Гражданской войны трижды (!!!). Первый раз Военным отделом ВЦИК (!) в 1918 г. с подзаголовком «Руководство». Затем в первой половине 1919 г. с подзаголовком «Опыт руководства» и, наконец, во второй половине 1919 г. с подзаголовком «Исследование». Выходили труды иностранных авторов, например работа генерала Балка «Малая война» (1919). В этой связи нельзя обойти молчанием роль Л. Д. Троцкого, который резко критиковал военачальников, оппозиционно настроенных в отношении использования науки для военного строительства и вооруженной борьбы. Возражая советским командирам, утверждавшим, что маневренную тактику ввела Красная армия, он указывал, что такую же вели и белые, а острым кавалерийским рейдам красных научил К. К. Мамонтов.[102]

Противниками красных не было выполнено одно из главных условий, обеспечивающих успех специальных операций: управление и координация из единого центра при подчинении единой задаче. Это происходило в силу того, что лидеры Белого движения не только боролись с красными, но и выясняли далеко не простые отношения друг с другом – как личные, так и политические, ориентировались на разных покровителей в странах Антанты. Все это не способствовало объединению усилий в области тайной войны. А ведь на сторону белых перешла основная часть военных специалистов заграничных резидентур Отдела генерал-квартирмейстера Главного управления Генштаба, сотрудников Отдельного корпуса жандармов и Особого отдела Департамента полиции, владевших навыками разведывательной, контрразведывательной и диверсионной работы.

Кроме того, против красных активно действовали эсеры, анархисты и другие политические силы, имевшие не меньший, чем большевики, опыт подпольной работы и участия в террористической деятельности. Однако неприязнь между монархистами из Белой гвардии и республиканцами из антибольшевистских организаций была столь сильной, что не позволила консолидироваться в борьбе с общим противником. Так, один из лучших организаторов боевой нелегальной работы того времени Б. В. Савинков после провала переговоров с руководством Белого движения создал собственную организацию – «Союз защиты Родины и Свободы». Члены некоторых антибольшевистских организаций, действовавших под лозунгом «Советы без коммунистов!», совершали боевые операции и вели активную пропаганду как против красных, так и против белых.

В период Гражданской войны в тылу основных воюющих сторон действовали различные сепаратистские группировки, отряды «зеленых», местных «батьков», дезертиров и просто бандитов. Численность не признававших никакой власти «лесных армий» достигала нескольких тысяч человек, по штатам и вооружению они были сопоставимы с крупными армейскими частями. Подобные группировки широко использовали тактику засад, налетов и партизанских рейдов: их методы были военно-диверсионными. В результате и белые, и красные приобрели большой опыт создания ложных партизанских отрядов, проведения противоповстанческих и карательных операций, а также специальных мероприятий по разложению бандформирований изнутри. В некоторых случаях военно-политическому руководству Советской России в ходе специальных мероприятий удавалось привлечь на свою сторону крупные силы повстанцев, например армию такого сильного военного лидера и организатора, как Н. И. Махно, для действий против войск А. И. Деникина и П. Н. Врангеля.

Спецслужбы стран-интервентов также действовали разобщенно и зачастую конкурировали, поскольку были вынуждены учитывать экономические и политические разногласия между своими правительствами. До капитуляции Германии осенью 1918 г. главной задачей спецслужб Антанты было противодействие кайзеровским коллегам. В итоге политические и личные противоречия вождей Белой гвардии, руководителей антибольшевистских организаций и резидентов иностранных спецслужб возобладали над интересами общего дела. Разногласия между ними умело использовало политическое руководство РСФСР, что позволяло красным производить тактические маневры, концентрируя силы и средства на наиболее существенных в данный момент направлениях.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.