Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I Страница 59

Таким образом, 23 июля группа армий «Центр» могла по праву гордиться своими успехами, достигнутыми в ходе всего одной недели. Вопрос в том, сможет ли теперь группа армий вермахта «переварить» окруженные советские войска, не растеряв своего высокого наступательного импульса, который старательно поддерживался с момента вторжения 22 июня? Это во многом зависело от решений Ставки в Москве, а также от действий разгромленного и потрясенного, но все еще не ликвидированного Западного фронта Тимошенко.

Примечания к главе 4

1 The Bock Diary / Дневник фон Бока. С. 248; AOK 4, Ia, Anlagen zum KTB Nr. 8 / Командование 4-й армии, Приложения к журналу боевых действий. 11.07.41–15.7.41, // AOK 4 17561/13.

2 OKW, KTB. Т. 1. С. 1029.

3 Лееб направил для доклада фон Боку особого офицера (делегата) связи, и фельдмаршал подчеркнуто попросил, чтобы ОКХ ввело в курс дела Рундштедта. См.: Дневник фон Бока. С. 249–251.

4 См.: Там же. С. 247–248.

5 Об этом фон Бок проинформировал полковника Шмундта, одного из адъютантов Гитлера. См.: Там же; AOK 4, KTB, 13 июля 1941.

6 Различные планы и намерения – см. «Дневник фон Бока. С. 246–251; AOK 4, KTB; Gp Pz 2, KTB; Gp Pz 3, KTB за указанный период.

7 3-я танковая группа, оценка ситуации, утро 13 июля 1941 – AOK 4, KTB, Anlagen // AOK 4 17561/13.

8 См.: Там же.

9 AOK 4, оберквартирмейстер, докладная записка, на встрече с (командующим) группой армий [ «Центр»], 13 июля 1941 // AOK 4 17561/13.

10 Там же. См. также: The Halder War Diary 1939–1942 / Военный дневник Гальдера, 1939–1942 (несокращенный вариант) за указанный период, в котором приведено много данных и чисел, имеющих отношение к тыловому обеспечению, коммуникационным маршрутам и к связанным с ними проблемам.

11 The Halder War Diary 1939–1942 / Военный дневник Гальдера, 1939–1942 (несокращенный вариант) за указанный период. Гальдер полагал, что у немецких бронетанковых войск есть возможность, а также горючее и боеприпасы, чтобы дойти до Смоленска, а его пехотные части смогут добраться до восточного берега Западной Двины и Днепра. Однако 2-я и 9-я армии уже «еле сводили концы с концами» и не ожидали улучшения ситуации поставками, поскольку на 18 июля они составляли лишь две трети (14 вместо 22) эшелонов с боеприпасами и горючим. См. также: Военный дневник Гальдера, 1939–1942. С. 473–477.

12 Wehrgeographischer atlas der Union der Sozialistichen Sowjetrepubliken / Военный географический атлас Союза Советских Социалистических Республик / Под ред. проф. Риттера фон Нидермайера. Берлин: Reichsdruckerei, 1941. Выявляет явные недостатки сети коммуникаций в Советском Союзе. Мнение Нидермайера также было проигнорировано.

13 Военный дневник Гальдера, 1939–1942. С. 473–475.

14 Дриг Е. Механизированные корпуса РККА. С. 632.

15 Panzer Gruppe 3, Ic, Feindnachrichtenblatt Nr. 16, 22.07.41 // Pz AOK 3 21818/8.

16 Glantz D. Colossus Reborn / Гланц Д. Колосс возрожденный. С. 403–445; Ericson. The Road to Stalingrad / Эриксон. Дорога на Сталинград. С. 174–175.

17 Советы (и нынешние русские) используют для описания войск обобщенные понятия, зачастую в целях секретности. То есть, вместо того чтобы говорить о фронте, армии, корпусе, подразделении, бригаде, полке, батальоне, роте, взводе и отделении, они говорят об «объединении», «соединении», «части» и «подразделении».

18 Доклад Военного совета 20-й армии от 27 июля 1941 г. главнокомандующему войсками Западного направления о состоянии обеспеченности армии и принятом решении // СБДВОВ. Вып. 37. С. 266.

19 Приказ НКВД СССР о формировании Наркоматом пятнадцати стрелковых дивизий для отправки в действующие армии // Внутренние войска в годы мирного строительства, 1922–1941 гг. М.: Воениздат; Юридическая литература, 1977. С. 544.

20 Приказ командующего войсками 30-й армии № 15 от 27 июля 1941 года об изжитии недостатков в боевых действиях войск армии // СБДВОВ. Вып. 37. С. 386–387.

21 Доклад Военного совета 30-й армии от 5 августа 1941 года Военному совету Западного фронта об укомплектованности, снабжении и боеспособности войск армии, СБДВОВ // Там же. С. 395–406.

22 См.: Там же. С. 395.

23 См.: Там же. С. 398.

24 Потери личного состава, понесенные конкретными дивизиями в этот период: 242-я стрелковая дивизия – 3504 человека; 250-я стрелковая дивизия – 5775 человек; 251-я стрелковая дивизия – 4018 человек; 107-я танковая дивизия – 4133 человека, что в сумме составило 18 431 человек, или 40 % первоначальной штатной численности армии. Таким образом, к 1 августа стрелковые полки в армейской дивизии имели в составе от 379 до 1195 человек. За тот же период армия получила в качестве пополнения всего 2830 человек, то есть ее численность упала всего до 30 тысяч человек.

25 См.: Там же. С. 405.

26 Справка штаба 19-й армии от 24 июля 1941 года о действиях войск армии с 9 по 24 июля 1941 года // СБДВОВ. Вып. 37. С. 226.

27 Glantz D. Colossus Reborn / Гланц Д. Колосс возрожденный. С. 403–405.

28 См.: Там же.

29 IVOVSS. Изд. 2, 63.

30 Директива Ставки ВК командующим фронтами o сохранении и сборе оружия на поле боя // Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 69.

31 IVOVSS. Т. 2. С. 63.

32 Приказ Ставки ВК № 00401 о реорганизации органов политической пропаганды и введении института военных комиссаров // Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 77.

33 По советским меркам, контратаки, контрудары и контрнаступления различаются масштабами и значением в смысле воздействия на противника. Таким образом, контратаки по своему характеру и замыслу носят тактический, контрудары – оперативный, а контрнаступления – стратегический характер.

34 Директива Ставки ВК № 00356 главнокомандующим войсками Северо-Западного, Западного и Юго-Западного направлений, командующим войсками фронтов о строительстве оборонительных рубежей // Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 74.

35 Директива Ставки ВК № 00421 командующему войсками фронта резервных армий о подготовке операции на окружение противника в районе Смоленска // Там же. С. 81–82.

36 См.: Там же. С. 88–89.

37 Приказ Ставки ВК № 00493 о разделении Западного фронта // Там же. С. 88–89.

38 Bartov O. The Eastern Front, 1941–1945: German Troops and the Barbarization of Warfare / Бартов О. Восточный фронт, 1941–1945: немецкие войска и варваризация войны. New-York: St. Martin’s Press, 1986. Нью-Йорк: Пресса С-Martin’s, 1986. С. 20. Ежедневное наглядное представление о Смоленском сражении см.: Glantz D.M. Atlas of the Battle for Smolensk, 7 July-10 September 1941 // Гланц Д. Сборник карт Смоленского сражения, 7 июля – 10 сентября 1941 года. Carlisle, PA: Self-published, 2003; а также более краткое описание сражения в кн.: Idem. The Battle for Smolensk, 7 July – 10 September 1941. Carlisle, PA: Self-published, 2001. Гланц Д.М. Смоленское сражение, 7 июля – 10 сентября 1941 г. Карлайл, Пенсильвания: самиздат, 2001. Дальнейшие подробности боевых действий см.: Золотарев. ВОВ. С. 178–182.

39 Panzer Gruppe 3, Ic, Feindnachrichtenblatt Nr. 16, 17 Jul 41 // Pz AOK 3 21818/8; Дневник фон Бока. С. 252.

40 Золотарев. ВОВ. С. 172.

41 Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Голос, 2000. С. 60–70.

42 Еременко. В начале войны. С. 167.

43 Сын Сталина позднее погиб в немецком лагере военнопленных.

44 Боевой приказ главнокомандующего войсками Западного направления № 066 от 17 июля 1941 года на оборону гор. Смоленск // СБДВОВ. Вып. 37. С. 37–38; Золотарев. ВОВ. С. 174.

45 Золотарев. ВОВ. С. 174.

46 Приказ Ставки ВК № 00436 о назначении высшего командного состава // Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 82.

47 Боевой приказ главнокомандующего войсками Западного направления № 066 от 17 июля 1941 // Там же. С. 37–38.

48 Отличившийся под Ярцево Лизюков великолепно проявил себя на посту заместителя командующего 20-й армией во время битвы за Москву и в конце июня 1942 г. будет назначен командующим 1-й танковой армией Красной армии (5-й).

49 У немцев здесь не было никаких парашютистов. Однако немцы перехватили советские радиограммы и были немало удивлены (см.: Pz AOK 3, Gefechtsbericht; KTB, 15.07.1941 // Pz AOK 3 14837/2).

50 Сформированный с марта по июнь 1941 г. в Северо-Кавказском военном округе, в начале июля 1941 г. 26-й механизированный корпус выдвинулся вместе с частями 24-й армии в район Дорогобужа юго-западнее Вязьмы. Там, после того как корпус был расформирован 8 июля, его 52-я и 56-я танковые дивизии стали соответственно 101-й и 102-й танковыми дивизиями, а 103-я моторизованная дивизия была переформирована в 103-ю танковую дивизию. И все они были переданы в резерв 24-й армии. Подробности см. в кн.: Дриг Е. Механизированные корпуса РККА.

51 Рокоссовский К.К. Солдатский долг. С. 60–62.

52 Дриг Е. Механизированные корпуса РККА. С. 635.