Украина, обреченная на Майдан? - Александр Александрович Вербицкий Страница 66

в случае возврата территорий поразить их жителей в правах, начиная от участия в выборах и заканчивая возможностью занимать государственные должности. Я уж молчу про обещания уголовного преследования и крайне широких критериев для уголовного наказания от "освободителей". Кроме того, Москва, раздавая массово паспорта, создает условия, при которых обещания персонажей типа секретаря СНБО Данилова при получении приказа от Зеленского взять Луганск и Донецк становятся практически невозможными. Ведь в таком случае будут гибнуть не десятки и сотни тысяч брошенных Киевом граждан Украины, а десятки и сотни тысяч новоявленных граждан России. Что естественно вынудит Москву вести в ответ свои войска. На защиту своих граждан. Причем не скрываясь. Открыто», – прогнозирует Валерий Песецкий. По его мнению, получение паспортов многими жителями ОРДЛО воспринимается, по сути, исключительно как мера, обеспечивающая их безопасность от гипотетических авантюрных приказов Зеленского.

«Так что при нынешней траектории действий украинской власти получение российских паспортов и включение территории в общеполитическое пространство РФ точно воспринимается как спасение от агрессивного Киева, – резюмирует эксперт. – А он в своей риторике демонстрирует приверженность политике "кнута". Абсолютно забывая про "пряник"»54.

Сегодня, в декабре 2021 года в Киеве идут официальные прения относительно двойного гражданства для жителей Украины. Не для кого уже не секрет, что и у предпринимателей (тот же И.Коломойский) и у чиновников есть и двойное и тройное гражданство. Можно говориь и о целой группе населения, особенно в Западной части страны, которая получила фактический вид на жительство в соседней Польше (карта поляка). Но, это категория т.н. неприкасаемых, так как:

-предприниматели, особо – олигархи могут купить себе всё,

-чиновники давно научились мимикрировать под любые обстоятельства и при любой власти быть на плаву,

-жители Западных областей – категория активных участников Майданов, или просто «продвинутые европейцы» ,по мнению властей в Киеве, и такое мнение сложилось давно.

Восток и Юг Украины – основа её промышленности и энергоносителей (уголь, газ) всегда оставались несколько за бортом заботы власти, которая больше внимания обращала на Центр страны и её Западные регионы, постоянно заигрывая с избирателями. В результате – постоянные протестные голосования (Восток против Запада), прежде всего против самой власти и даже произошедшее в Донбассе – это тоже протест, против происходившего в Киеве зимой 2014 года. А сегодняшняя политика власти – желание выдавать своё понимание ситуации (в т.ч. в ОРДЛО) за её реальное состояние. Так , к сожалению, не бывает.

Сентябрь

Холодная война. Обострение фазы.

Дмитрий Разумков – спикер в парламенте Украины и первое лицо государства, так как Украина – это парламентско – президентская республика, из которой каждый Президент старается сделать президентскую диктатуру. Ещё Дмитрий Разумков – это номер №1 в избирательном списке политической партии «Слуга Народа» на досрочных парламентских выборах в июле 2019 года. И ещё, Д.Разумков, это тот, кто руководя парламентом Украины, закрывал глаза на многочисленные нарушения Регламента при проведении голосовании в сессионом зале руководствуясь политической целесообразностью. Сейчас речь зайдёт о небольшой локальной стычке, которая может перерасти в холодное противостояние.

Первый зампредседателя Верховной Рады Руслан Стефанчук и глава фракции "Слуга народа" в Верховной Раде Давид Арахамия вошли в открытый конфликт со спикером ВР Дмитрием Разумковым по поводу закона об олигархах. О чем говорит накаляющаяся ситуация? Как она может разрешиться?

Политолог, политический консультант Владимир Фесенко уверен, что мы видим закономерный и неизбежный конфликт. "Именно законопроект об олигархах должен стать (уже становится) "красной линией" для спикера ВР. Именно по этому вопросу проявляется открытый конфликт Дмитрия Разумкова с президентской командой. И если председатель парламента при рассмотрении и утверждении законопроекта об олигархах будет его блокировать или "валить", то тогда встанет и вопрос о замене Разумкова на посту спикера ВР. Если же Дмитрий Александрович ограничится отдельными критическими замечаниями, но не будет препятствовать принятию закона об олигархах, то может остаться на своем посту", – прогнозирует Владимир Фесенко. По его словам, в конечном итоге Офис президента будет определяться одновременно и с тактикой прохождения второго чтения законопроекта об олигархах и с "вопросом о Разумкове". "Возможно, спикера ВР пригласят перед этим на встречу с президентом Зеленским и руководителем Офиса президента Ермаком – и поставят перед выбором. Так что, нас, вероятно, вскоре ожидает кульминация этой ситуации", – считает Владимир Фесенко.

По мнению политического консультанта Александра Вербицкого, вопрос сегодня со стороны Офиса президента стоит примерно так: "Зачем спикер нашего парламента отправил один из законопроектов на рассмотрение Европы?". Ответ Разумкова, подчеркивает эксперт, достаточно прост, хотя может и показаться провокационным с точки зрения ранее принятых ВРУ актов – "Он подан для предоставления выводов Венецианской комиссии, относительно соответствия стандартам европейской демократии". Исходя из стремления Украины в ЕС, всё не только выглядит логичным, но ещё и закономерным, считает Александр Вербицкий. "Что в этом случае не нравится господам Стефанчуку и Арахамии? Скорее всего, то, что Разумков… не посоветовался с ними (читай – с ОП). Но Офис президента не является какой-то ветвью власти, за исключением обслуживания интересов и потребностей президента. А Украина пока что пребывает в статусе парламентско-президентской республики, – напоминает эксперт. – Но, как мы видим, исходя из решений согласительного органа при президенте (СНБО), власть парламента в стране превращается в номинальную функцию, при которой граждане страны по тем, или иным причинам, могут быть причислены к каким угодно подозрительным категориям. Сегодня речь идёт о олигархах, а завтра она может зайти о, допустим, бывших членах пионерской организации им. Ленина. Можно посмеяться, но смешного мало! Ведь в стране большинство избирателей так, или иначе были причастны к политике КПСС и сопутствующих структур (комсомол, пионеры, профсоюзы)". По словам Александра Вербицкого, если государство в лице президента взяло на себя функции избирательно определять качество граждан, по степени их влияния на политику, необходим закон о лоббизме и решение двух вопросов. "Первый – выкуп части акций у частных медиа-каналов некоторых собственников, с целью добиться формирования независимого освещения событий в стране. Второй (можно параллельно с первым) – создание государственных медиа, которые смогут конкурировать с частным. В случае реализации первого пункта, всё может закончиться цензурированием информации, которая станет в итоге подаваться гражданам уже в "правильном" виде, – предостерегает эксперт. – Но, в таком случае, почему не поднимается вопрос о возврате теми же олигархами активов критической инфраструктуры (добыча углеводородов, производство и транспортировка электроэнергии и так далее)?" Сегодняшнее противостояние Разумкова и его оппонентов говорит о том, что в Офисе президента желают любой ценой протолкнуть закон об олигархах, уверен Александр Вербицкий. "Делается это, чтобы показать якобы борьбу с ними. Но на самом деле,