Газета Дуэль - 2008_27 (575) Страница 10

Н. ВЕЛЬГА

КОМУ ДЕЛАТЬ?

Всё, что я расскажу сейчас, к сожалению, не фарс. Чтобы не перегружать текст, я не буду писать полные имена свидетелей и наименования, упоминаемые в тексте механических узлов, но по просьбе редакции я готов это сделать.

Итак, вполне житейская ситуация. Сломалась помпа джакузи итальянского производства. Зная приёмы нашего «ненавязчивого» сервиса, который изменился лишь по форме, решил проверить, а возможен ли ремонт? Снял помпу и убедился, что её необходимо менять полностью, так как она неразборная! А её стоимость — 30–40 % стоимости джакузи. Препираться о гарантийном ремонте не стал (всегда выяснится, что какую-нибудь бумажку потеряли), попробовал чинить сам. Но без практики ошибся. Попробовал заменить помпу на другую. У неё был только сломан хвостовик пластмассовой турбины. Сначала я обрадовался. В своё время учился в самолётостроительном техникуме им. Годовикова, работал на заводе им. Хруничева, затем в ЦКБМ. Слава богу, у нас были прекрасные наставники. Поэтому я прекрасно понимал, что изготовление простенькой втулки у среднего токаря займёт времени 10–15 минут. Даже у меня (с учётом потери навыков) это время не превысило бы часа. НО!! Хоть у меня довольно много друзей в Черёмушкинском районе и в НИИ Автоматической Аппаратуры (где я работал), задача оказалась почти нерешаемой. Практически некому и не на чем изготовить эту простейшую деталь. Раньше мне было не до сопоставления событий — командировки, тяжёлая болезнь, инвалидность.

Теперь факты. В НИИАА (цифры точные, так как я был в составе СТК) было опытное производство с численностью работников 1200 человек с уникальным цехом по производству печатных плат — 1 из 2-х в России. Он позволял изготавливать платы до 8-10 слоев (в сложнейшей электронной технике достаточно 4-х). Цеха — нет, ЭВМ «Эльбрус» — списана (разворована). На всё опытное производство остался один токарь. Зато возросло количество заместителей директора и очень возросло количество сдаваемых в аренду площадей, что, правда, не увеличило достаток основных инженеров и специалистов.

Обратился и к другим друзьям с аналогичной просьбой, результат — аналогичный, поэтому не буду пересказывать. Но что меня полностью добило, так это рассказ моего друга, работающего в Конструкторском бюро точного машиностроения (КБТМ): у них выбрасывали станки с ЧПУ в нераспакованных заводских ящиках с 3-го этажа.

Специалисты знают, что многократно повторяющаяся случайность — это закономерность. Ещё до Маркса знали, что изделия, созданные человеком, делятся на средства потребления и средства производства. Самая эффективная политика уничтожения государства — это лишить его средств производства.

Ну, а что же с деталью, — спросите Вы. Обещал сделать товарищ, работающий (раньше говорили) в органах. Там сохранили специалистов, но эта организация не завод и даже не фабрика.

По обрывочным сообщениям в СМИ, разговорам, наблюдениям за продаваемыми изделиями можно представить страшную картину состояния производства в России. Официальная статистика обладает пробелами в этой области. Восполнить их могут только реальные факты, приводимые читателями. Не хочу перегружать Вас другими сведениями, которые мне известны. Очень хочется оказаться неправым, но создаётся впечатление, что промышленному потенциалу России нанесён удар, сравниться с которым может только Великая Отечественная война.

Но потери станков — это ещё полбеды. За станками работали люди, которые либо потеряли специализацию, либо просто спились или умерли. Так теряется «школа» — передача информации между поколениями. Утеря «школы» — это отставание на поколения.

И ещё об одном непонятном мне противоречии необходимо сказать. Сейчас КГБ «не ругает только ленивый». По работе я общался со многими сотрудниками КГБ. В этой организации были тяжёлые времена, но большинство из тех, кого я знал и знаю, — порядочные и справедливые люди. Однако от хаоса они сейчас не могут защитить не то что Россию — подчас самих себя.

Уважаемые читатели, я допускаю, что излишне пессимистично настроен. Прошу Вас фактами доказать это. Если нет, то не пора ли нам всем вспомнить слова великой песни о Священной войне.

В.Н. САМОЙЛОВ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ЗА ЧТО УВАЖАТЬ СТАРИКОВ?

«Вы чьё, старичьё?»

Впервые и тот, и другой вопрос встали передо мной во весь рост в трагикомической ситуации: однажды, зайдя в переполненный трамвай, я заметил, что все, абсолютно все старики стоят, а молодые сидят! Разумеется, это сравнительно редкий случай единодушия, но он был! Не в моде нынче у подростков уступать место старшим: если уж немощный специально поднимет, куда ни шло — нехотя встанут, но не более того. Хорошо, сами не подымают, не сгоняют стариков со своих мест. И на том спасибо!

Как-то раз весёлая разбитная кондукторша громко на весь вагон приказала деткам освободить места в пользу стариков, да ещё и поторопила. Выполнили беспрекословно, но ни один при этом не покраснел! А я задумался, не стыдно ли нам вот так стоять рядом с молодыми оболтусами? Почему мы не краснеем за поведение детей и внуков? — Ведь они все наши, даже если не родные! Кстати, маленькая деталь: некоторые пожилые смутились и остались стоять, несмотря на предложение сесть, с подростков же — как с гуся вода!

С тех пор мысли об этом неоднократно посещали мою седую голову, пока не собрались в нечто более или менее стройное, что я и решился предложить вам для размышлений. Были и ещё происшествия, шаг за шагом подвигавшие к этой статье. Одно из них — свежий плакат, появившийся в школе у внучки. Другое — ток-шоу с участием Уласа с комсомольцами и Надеждина с изрядным количеством наглой, не подберу иного слова, московской молодёжи. Последняя — судила коммунизм!

Но обо всём по порядку. СМИ переполнены сообщениями о бедственном положении пенсионеров, и для многих это действительно так. Но двадцать лет назад, когда случилась советская трагедия, мы были ещё в силе, от нас зависело, в каком направлении будут развиваться события. Оказались ли мы недалёкими, несообразительными, или чересчур осторожными, но, так или иначе, согласились с «демократами». Кто — молча, скрепя сердце, а кто — и в открытую, ожидая манны небесной, выполнения обещаний, на которые щедры победители.

Наши дети были ещё молодые и глупые, внуков в проекте не существовало. Кто же виноват в неуютной жизни, в которой они оказались, если не мы? Видимо, и среднее поколение думает так же. По крайней мере, мой сын сразу ответил: «Молодые считают, что старики их «кинули». Мол, не за что уважать!».

Может, и правда, не за что? Мы, как никто, знаем, каким способом «демократы» пришли к власти, но терпим! Даже голосуем за них. Если бы на выборах все пенсионеры были против, никакие фальсификации не прошли бы, и чёрта с два остались бы они у власти!

Мы рассказываем молодёжи, как было хорошо в советские времена, а она слушает вполуха и думает про себя: если так хорошо, зачем отдали? Зачем оставляем им в наследство не тот светлый мир, о котором тоскуем, а этот, поистине жестокий!

А мир действительно жесток! В лицее, где учится моя внучка, на самом видном месте повесили плакат, придуманный депутатами Госдумы А.Лебедевым и А.Самошиным от имени и по поручению «Справедливой России». Инструкция и памятка для школьников, как уберечься от насилия. Страшный документ эпохи! Сплошные запреты, одни «не» — не входи, не выходи, не садись, не разговаривай, не открывай, не отвечай. В тюрьме, наверное, забот меньше, чем… на воле у бедного ребёнка!

«Не верь посторонним людям. Лучше перестраховаться и зазубрить правило: «Все чужие желают мне зла, они хотят меня ограбить, убить!» — «Один дома», «Ждёшь лифта», «В школе», «Правила простых «НЕ» — все случаи детской жизни заботливые дяди предусмотрели, кроме одного: кто вырастет из ребёнка, аккуратно следующего этим правилам?

«Будь всегда осторожен! Будь всегда начеку!» — словно наставление Штирлицу, работающему во вражеском окружении! — Наверное, нынче это необходимо. Но, как же мы дошли до жизни такой?

Так жить нельзя! Усовестится ли С. Говорухин? Вот как жить нельзя. Не о том он сокрушается в известном фильме под тем же названием, немало послужившем «демократам»!

В этом плакате, как в капле воды, вся мерзость системы, созданной «демократами». Можно ли к каждому ребёнку приставить охранника? Маньяки озверели от безнаказанности: они уже не удовлетворяются насилием, а убивают. Но общество всё рассуждает, применять ли к ним высшую меру социальной защиты! Подумать только, в дебатах на ТВ главную вину за участившиеся трагедии возлагают на родителей! Законодатели собираются ввести уголовную ответственность, если не уследили за ребёнком! Большего издевательства над здравым смыслом не придумать! Система мстит своим создателям: мир, в котором нажива стоит на первом месте, бесчеловечен!