Газета Завтра Газета - Газета Завтра 334 (17 2000) Страница 10

Все эти банки изрядно попировали на российских деньгах во времена ГКО. Именно с их помощью либеральные политиканы посадили страну в долговую яму, перекачав через эти банки на Запад большую часть кредитов, полученных от МВФ, Мирового банка и других международных организаций.

Вспомните "дефолт" 1998 года, инспи

рированный людьми Чубайса и озвученный "киндерсюрпризом" Кириенко. Этот "дефолт" не только окончательно опустошил карманы рядовых россиян. Одним из следствий кризиса 1998 г. стало крушение российской банковской системы, рухнувшей вместе с питавшей ее пирамидой ГКО. Положение страны оказалось катастрофическим, но благодаря твердой позиции Госдумы Ельцин был вынужден поставить на пост премьера не бездарного Черномырдина, а Примакова, приведшего в правительство нескольких профессионалов.

Вскоре начался рост промышленности, а из России, почувствовав, что климат изменился, ушли так называемые иностранные "портфельные инвесторы" (иначе говоря — спекулянты ценными бумагами), которые совместно с нашими псевдобанками успешно выкачивали деньги из госбюджета через ГКО-ОФЗ и прочие финансовые инструменты. А потерявшие зарубежную поддержку отечественные олигархи утратили большую часть своего влияния на власть и, соответственно, доступ к государственной "кормушке".

Но сейчас иностранные “благодетели” готовятся вернуться в Россию, которую они покинули в 1998г., крича об огромных убытках, понесенных в результате дефолта, и умолчав о гигантских прибылях, полученных за годы игры в ГКО. А чтобы наверняка обеспечить им новый жирный кусок, ЦБ РФ предлагает им новые условия: стать полноправными членами российской банковской системы. Значит, они смогут воровать у нас самостоятельно, без всяких посредников.

Особенно приятно будет это узнать вкладчикам "Российского кредита", ожидающим возврата своих вкладов. Пока на это есть надежда — у банка осталось достаточно средств для расчета с ними. Но теперь, когда иностранцы вновь начнут диктовать нам свои условия, с надеждами можно будет попрощаться. Денежки вкладчиков "Роскредита", скорее всего, окажутся в закромах "Креди Агриколь Индосуэц", который уже наложил на них лапу, пытаясь арестовать счета российского банка.

Этому банку принадлежит особая роль в ограблении России. "Индосуэц" — крупный, солидный холдинг, имеющий филиалы почти по всему миру. Однако именно в нем предпочитают иметь счета различные мафиозные группировки и азиатские диктаторы (черед подставных лиц, конечно). "Индосуэц", по оценкам экспертов того же Центробанка, уже нажил на России более пятисот миллионов долларов. И обладая инсайдерской информацией из элитных кругов, успел продать почти весь свой пакет ГКО накануне дефолта. Банк не жадничал и хорошо оплатил доступ к закрытой государственной информации. Ведь не задаром же его всегда так активно защищал близкий к "рыжему Толику" глава ФКЦБ Дмитрий Васильев. Да и самого Чубайса "Индосуэц" не забыл. Банк владеет крупным пакетом акций РАО "ЕЭС" и очень активно лоббировал избрание олигарха председателем правления компании.

Как видим, теплая компания собирается вновь. Пресечь новый бандитский передел может разве что вмешательство здоровой части Госдумы. Сейчас патриоты в меньшинстве, но сил все же достаточно.

Поднять голос против сговора наших западников с иностранными жуликами должны и ограбленные вкладчики. Особенно это относится к вкладчикам "Российского кредита". Он должен гражданам около 80 миллионов долларов. В то же время "Индосуэц" совершенно незаконно наложил лапу на его 140 миллионов. Незаконность претензий "Индосуэца" признал даже суд в Нью-Йорке, который выиграл "Российский кредит". Так что вкладчики имеют на эти деньги полное право и должны понимать, что только отбив их у иностранных хапуг и их московских друзей, они смогут получить свое.

Сергей ПАВЛОВ

Вадим Иванов ТВЕРСКАЯ ИСТОРИЯ

Более трех месяцев миновало после выборов губернатора Тверской области, но до сих пор страсти вокруг них не смолкают. Люди то и дело обсуждают: "Выбирали губернатором Баюнова, а вышло — Платова". Как такое могло произойти? Что помешало свободному волеизъявлению жителей Тверской губернии?

С 10 февраля оспариваются итоги губернаторских выборов в Тверском областном суде. Основания для этого весьма убедительные: официальный разрыв между кандидатами при голосовании составил всего 0,5% (около 3.000 голосов избирателей). Как тут согласиться? Нетрудно представить, что при возможностях действующего губернатора, вторично решившего занять должность, добиться перевеса в 0.5% — дело нехитрое. Любой “пиарщик” в тонкостях объяснит, как находящиеся у власти без особых стараний могут обеспечить до семи процентов голосов избирателей в свою пользу.

На одном из первых заседаний суда был поставлен вопрос о данных, представленных кандидатами в облизбирком. В их числе пункты об образовании, месте работы, имуществе, семейном положении. Представитель В.А.Баюнова, зачитав жалобу на действия облизбиркома, указал, что среди данных, представленных кандидатом Платовым, недостоверной была информация о его высшем юридическом образовании.

Этим платовский обман не ограничился. Для большинства избирателей привлекательным является образ кандидата — любящего мужа, заботливого отца, образцового семьянина. В штабе Платова учли это, и в графе "семейное положение" было указано — женат. Однако в самом начале судебного разбирательства стало известно, что на момент начала избирательной кампании Платов уже месяц как был разведен...

Факт о профессиональной безграмотности губернатора вызвал без преувеличения шок у собравшихся в зале. Даже на судью областного суда Веру Малич сообщение подействовало ошеломляюще: некоторое время она выходила из замешательства, затем вполне терпеливо отнеслась к грому раздавшихся аплодисментов. Люди аплодировали правде, прозвучавшей в зале суда, ибо в последние годы изрядно отвыкли от нее.

За последние два-три года ориентация местной прессы резко изменилась. Некогда невоспринявшие приход Платова на пост губернатора газета "Тверская жизнь" и "Вече Твери сегодня" ныне плывут новым курсом. Нет и в помине авторских материалов, несогласных с позицией Платова.

Помогали газетчики господину Платову, создавая образ "красного революционера, ярого коммуниста" Баюнова и грозящей жителям области "красной угрозы". Выпуск многих предвыборных агитационных печатных материалов противоречил статье 29 Конституции РФ, а также пункту 2 статьи 45 Закона "Об основных гарантиях избирательных прав...", в соответствии с которыми не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

В предвыборном штабе Платова действовала отлаженная система распространения агитационных материалов. Районные газеты с предвыборными агитационными материалами за Платова (к тому же, опубликованные без предварительной оплаты) бесплатно распределялись по районным больницам, СИЗО, домам-интернатам для престарелых, детским домам и школам. В общем, попадали туда, где у людей есть время почитать.

Приобретя богатый опыт выборов, законодатели урегулировали вопрос финансирования избирательной кампании, оплаты предвыборных агитационых материалов в СМИ. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" обязывает предварительно оплачивать предвыборную агитацию в СМИ до ее опубликования. Тверской облизбирком, развивая эту норму, установил для предоплаты срок — два дня до публикации. Тем не менее, в предвыборном штабе Платова постарались не заметить эти нормы и в облизбиркоме не усмотрели этих нарушений (Может быть, причина в том, что среди членов областной избирательной комиссии всего два профессиональных юриста?). Практически по львиной доле предвыборных агитационных материалов Платова отсутствовала предоплата. Это касается как статей в газетах, так и видео- и аудиороликов на местных телеканалах.

Редко можно встретить такие выборы, чтобы были грубые нарушения на всех этапах, на всех стадиях избирательного процесса. Полагаю, Тверская область может уже похвастаться установлением своеобразного "рекорда" в этом отношении. Гражданин Платов постарался.

Суд идет. По первому блоку вопросов о признании недействительными более 15% подписей избирателей в поддержку кандидата Платова (необходимое количество для признания его регистрации недействительной) опрошено около 50 свидетелей. По остальным блокам доказательств собраны многочисленные факты нарушений избирательного законодательства. Узнав их, и Тверская область, и юристы — специалисты в области государственного права, и политологи долго не придут в себя. А значит, продолжение следует.