Газета Завтра Газета - Газета Завтра 495 (20 2003) Страница 11

Театр одного актёра, безусловно, жанр интересный, но не в политике, и не тогда, когда из года в год разыгрывается одна и та же набившая оскомину пьеса.

ЧТО НАМ СКАЗАЛИ В МРАМОРНОМ ЗАЛЕ?

Андрей Фефелов

20 мая 2003 0

21(496)

Date: 20-05-2003

Author: Андрей Фефелов

ЧТО НАМ СКАЗАЛИ В МРАМОРНОМ ЗАЛЕ?

Путин выступал блестяще, артикулировал потрясающе. Говорил очень правильные вещи. Возможно, речь ему готовил сам Глебушка Павловский, который, конечно, является ни кем иным, как штатным визажистом при персоне президента. Откуда у Павловского такие правильные мысли, как не из газеты "Завтра"? Во всяком случае, мы из номера в номер говорим о тех проблемах, о которых речь шла в докладе Путина. Обращаем внимание русского общества на те опасности, которые Путин определил как основные угрозы страны. Что ж, будем рукоплескать господину президенту? Нет. Налицо некоторые существенные отличия между позицией президента и нашей. Путин, рассказывая о задачах, стоящих перед Россией, ничего не сказал о конкретных способах, при помощи которых можно решить эти задачи, о путях достижения поставленных целей. По сути, ничего не было сказано о том, за счет каких ресурсов и посредством каких механизмов можно будет осуществлять эффективный контроль за властными структурами, остановить демографическую катастрофу, перевооружить армию…

Пожурить так называемых олигархов за их непатриотичную позицию, объявить на всю страну, что нам не нужны "реформы ради реформ" — это, несомненно, шаг вперед, по сравнению с ельцинской риторикой. Однако что следует из правильных речей "самого правильного" чиновника? Увы, трехгодичный опыт показывает, что огромная страна не в состоянии жить одними благими намерениями президента. Слушаешь Путина — и в душу закрадывается нехорошее подозрение, что мы имеем дело не с верховным правителем России, но с более или менее талантливым актером, который перед страной разыгрывает очередной занятный спектакль, отвлекая внимание от того, что происходит на самом деле за кулисами.

Нельзя освободиться от мысли, что при помощи фигуры Путина в год выборов строится очередная "патриотическая" декорация, на которую, как на икону, будут молиться все уповающие на спасение Родины.

Нет, господа, голоса нашей газеты, привыкшей хвататься за любую соломинку, отмечать любой проблеск надежды, ловить любое слово, вдохновляющее на Победу, не будет среди радостного хора апологетов "правильной" политики президента, которая в очередной раз оборачивается ни чем иным, как пропагандистским блефом, рассчитанным на простодушие и врожденный оптимизм нашего народа.

ЧЕЧЕНСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК

20 мая 2003 0

21(496)

Date: 20-05-2003

Author: Александр Брежнев

ЧЕЧЕНСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК

Пожалуй, наиболее нелепыми выглядели бодрость и оптимизм кремлевского оратора в отношении Чечни. Череда самых значимых и кровавых терактов в республике со времен триумфального разгрома боевиков под прошлые путинские выборы не удостоилась внимания в президентском Послании. Возможно, восемьдесят убитых мирных жителей за неделю до Послания вошли в общую фразу президента о небольших временных проблемах наравне с подготовкой республики к зиме и восстановлением телевидения. Такие стародавние проколы власти, как уничтожение администрации в Грозном и тем более, сотни погибших в "Норд-Осте", в ходе анализа событий за прошедший год вообще упомянуты не были. Президент уверил страну, что контролирует ситуацию и в Чечне, и в стране в целом.

Нарастание позитивных процессов в Чечне, о которых говорил Путин, в последние дни проиллюстрированы тремя значимыми событиями — тремя дерзкими и кровавыми террористическими актами в трех ключевых точках региона. Первый произошел в День Победы. В то время, когда Путин гордо принимал парад на Красной площади, в Грозном боевики демонстративно организовали взрыв в центре города. Взрыв не был слишком сильным, но показал широкие возможности террористов по подрывной работе в столице республики. Сразу после праздников взрывом, по мощности почти равным тому, что снес здание администрации в Грозном, снесло несколько кварталов в Знаменском. Этот райцентр всегда был опорой пророссийских сил в Чечне. Боевики продемонстрировали свои возможности в Надтеречном районе. Дальше в третьей важной точке, в "освобожденном от боевиков" еще раньше Грозного Гудермесе, была показана личная уязвимость чеченской администрации и самого Кадырова.

Исполнение серии этих масштабных терактов было призвано ударить по трем направлениям. Опять внести смуту в относительно мирную или колеблющуюся часть чеченского населения — русские пока не могут гарантировать мирную жизнь в регионе и вообще жизнь тем, кто выступает на стороне Москвы. Порушить надежды на скорое восстановление экономики Чечни — любой мост, железная дорога, завод или ферма могут быть взорваны, а российская власть не в состоянии защищать граждан ни в одном из своих субъектов, тем более в Чечне. Еще раз показать мировому сообществу фактический уровень, на котором находятся российские власть, правоохранительные органы и спецслужбы.

В этой ситуации, когда России на юге опять брошен вызов, многие ждали услышать в президентском Послании ответ на этот вызов, перечень конкретных мер, новую стратегию решения чеченской проблемы. Однако это Послание в отношении Чечни было таким же пустым, как знаменитые ельцинские послания, в каждом из которых тот неизменно обещал скорое разрешение проблем, отмечая нарастание в республике позитивных процессов. Тогда эти процессы закончились сдачей Грозного, Хасавюртом, а потом нашествием "гордых друзей Степашина" на Дагестан.

Сейчас многих пугает схожесть отношения Кремля к Чечне с тем отношением, что царило в 96-м году. Президент отказывается замечать тревожные сигналы и вызовы. В предвыборной лихорадке в Москве хотят выдать все что угодно за успех трех лет путинской политики. Поэтому, несмотря на взрывы и плавную утерю контроля за обстановкой, продолжают действовать, как действовали. Эшелон за эшелоном вывозят из республики войска и технику, отзывают спецназы. Общее командование остается за эмвэдэшниками.

Из региона выдавлены наиболее уважаемые в войсках генералы Трошев, Павлов. Чтоб у чеченцев не оставалось сомнений в "наказанности" российской армии, возобновились "проверки" полковника Буданова, а начальника Генштаба Квашнина на параде 9 Мая поставили в самый дальний от президента угол трибуны.

Все это время активно ведется уже которая по счету со времен Ельцина массовая раздача чеченцам оружия. Ускоренно формируется местная милиция. Оружие получают зачастую сразу целые организованные группы бывших боевиков. Многие лидеры этих групп еще в прошлую войну открыто призывали "бить русских собак". Как минимум эффективность чеченской милиции вызывает серьезные сомнения. Теракты, произошедшие в последние недели, говорят о том, что укомплектованная местными кадрами милиция либо, по определению, не в состоянии предотвращать и расследовать преступления, либо не желает вступать в конфликт с теми боевиками, бывшими собратьями, которые еще не сложили оружия. Такие ситуации добром не заканчиваются.

Особое удивление вызвал сам факт обращения президента к депутатам с просьбой поддержать эти самые позитивные процессы в Чечне. Известно, что ситуацией в республике "рулят" Грызлов, Патрушев и Иванов. Все трое вообще никак не подчиняются ни Думе, ни Совету Федерации, а только напрямую самому же Путину. Поэтому Грызлов по-новой пичкает оружием чеченские кланы, одевая на них российскую форму. Иванов сокращает и разоружает российские войска в республике. Патрушев занят борьбой с московскими комсомолками и писателем Лимоновым. В чем может заключаться роль депутатов в предотвращении новых катастроф на юге страны — неизвестно.

РЕПЕТИЦИЯ?

Виктор Прах

20 мая 2003 0

21(496)

Date: 20-05-2003

Author: Виктор Прах

РЕПЕТИЦИЯ?

Уважаемая редакция газеты "Завтра"!

На 25 мая в нашей области назначены выборы губернатора. Какие методы политической "борьбы" со стороны партии власти при этом применяются, можно видеть из официального письма, направленного кандидату от КПРФ и Народно-Патриотического союза В.П.Алтухову председателем государственной телевизионной и радиовещательной компании (ГТРК) "Белгород" Ю.И.Помельниковым 13 мая 2003 года. Вот его текст. Я позволил себе только прокомментировать (в скобках) наиболее интересные места из этого документа.