Газета Завтра Газета - Газета Завтра 318 (1 2000) Страница 11

Всеведение — не только главный, но и последний ресурс России в XXI веке. Только всеведение позволит создать компьютеры с принципиально новой элементной базой, которые сразу будут обладать искусственным интеллектом, в результате чего в России начнется еще невиданная интеллектуальная революция. Только всеведение путем угрозы использования оружия по остановке времени и сворачиванию пространства позволит без каких-либо моральных и материальных потерь противостоять все более расширяющемуся кругу агрессивных ядерных государств. Только всеведение позволит русскому народу творчески взаимодействовать с Богом и обрести уже вселенское значение.

Как всеведение станет мировоззрением русского народа? Ложь и прямое одурачивание людей средствами массовой информации обладают одновременно и позитивной силой в силу равенства действия и противодействия не только в материи, но и в духе: русский народ начинает буквально жаждать появления сверхидеи, суперкачества высочайшего божественного гуманистического звучания.

Подталкиваемые спросом, появляются тысячи лжепророков, все более запутывающих ситуацию. Кому верить? А нужно не верить, а знать. Конечно, вера дает уверенность без особых познавательных усилий, без изучения сущности Бога, а требуется безопасность — итог объективного познания мира, результата творческого труда. Только всеведение, и лишь оно, позволяет найти выход из духовного кризиса русского народа и обрести совесть, веру и мудрость.

Даниил Андреев __

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/318/51.html ].

Владимир Бондаренко НАРОД ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ

"НАДО ДЕРЖАТЬ ДЕРЖАВУ", — так ответил русский мужик одному из иностранцев, когда тот его спросил: жалко ли сына, убитого на войне?

"Вестимо жалко, но надо держать Державу"… Ответит ли так сегодня русский мужик? Да — ответит. И отвечает. У нас сегодня на сто процентов рабоче-крестьянская армия. И она воюет на Кавказе. Она побеждает. Не Путины побеждают и тем более не Березовские. Те лишь вынуждены сегодня подлаживаться под народ, которому надоело унижаться. И свои проценты потеряли яблочники и примаковцы именно потому, что по главной сегодня чеченской проблеме они пошли по пути западных стран, по сути, осуждая нашу операцию в Чечне.

Уверен, дело не в Чечне, за Чечней просматривается дальнейший и уже непоправимый распад России. Не хочу обвинять и другие народы, населяющие веками наше государство, но кому охото жить в непролазной тьме? Малые народы России веками верили в мощь, могущество и государственный ум русского народа, и в большинстве своем сами охотно шли под руку русским царям-государям… Да и народы, древние и цивилизованные, уповая на русскую всечеловечность, предпочитали спокойно сосуществовать вместе, нежели подвергаться разбоям воинственных соседей. Грузины трижды просились под руку Кремлю, армяне видели в русских свое спасение, даже казахи, выбирая между напирающим Китаем и благодушной нацией великороссов, предпочли войти в состав Российской Империи. Так наверняка будет и в дальнейшем, если мы — русские — выйдем из униженного состояния.

В силу разных причин русские и на самом деле стали Третьим Римом. И Четвертому Риму на самом деле не бывать. Русские — имперский, государствообразующий народ. Таким не являются ни грузины, ни эстонцы, ни даже немцы. Я, обладая долей украинской крови, неоднократно шутливо предлагал: если Украина не хочет присоединяться к России, давайте мы — русские — добровольно присоединимся к Украине. И пусть она будет от Черного моря до Тихого океана. В конце концов какая разница, да и Москва отдохнет от всемирного скопления народов, обретет есенинскую дремотность. Все равно все на русском языке говорить будем, если даже сегодня сам Киев со своей незалежностью говорит исключительно по-русски. А имперскую, государствообразующую функцию пусть возьмут на себя упертые украинцы.

Увы, такие мечтания невыполнимы. Украинцы, со своими милыми песнями, с рачительной хозяйственностью, были и остаются региональным провинциальным народом, неспособным на всемирность, напрочь лишены имперского начала. Кстати, поэтому для них так губительны нынешние имперские амбиции, они подавятся и Крымом, и Донбассом, и Новороссией, так и не обретут истинную независимость, вечно будут комплексовать в отличие от литовцев или эстонцев.

Лишь русские, со своей обширностью и безразмерностью, с мечтательностью и жалостливостью, даже со своей треклятой обломовщиной, способны на державность. При всей своей анархичности и вольнодумстве остаются слугами государевыми. Помните Лермонтова: "Слуга царю, отец солдатам…" Ведь не в упрек же сраженному полковнику было сказано.

Конечно, как и в японскую войну, как и в Первую мировую войну, и даже в балканскую войну с Турцией вся либеральная пресса тайно или явно поддерживает противника. Не будем делать из журналистов, из Минкиных и Киселевых, из Масюк и Сванидзе прямых агентов врага. Да и наш милейший Гришенька Явлинский лишь является верным и последовательным союзником западных ценностей... Может быть, с их западнических позиций они абсолютно правы, но… "страшно далеки они от народа"…

Всем известна общественная вялость русских, но известно и их умение жить помимо власти. Там наверху шумят витии, громят громы, даже идут неслыханные грабежи, а русский народ, давно бы уже обязанный умереть от голода и нищеты, все живет и живет. Этот феномен еще Иван Тургенев подметил: выжили под татарами, выжили под польско-литовской смутой, выжили под своими лютыми помещиками, Михалковыми и Оболенскими, лишь иногда показывая свой норов, выдвигая вперед Пугачевых и Стенек Разиных, выжили и под бюрократами из партноменклатуры. Это верхушка все предавала и продавала, сама себя резала в 1937-м, сама себя меняла — Хрущева на Брежнева, Кириенко на Горбачева… Народом тут и не пахло. Скорее, народу надоели эти игры бюрократии.

Так получилось, что народ и власть в России столетиями живут отдельно, как бы независимо друг от друга. Народ русский вынужден терпеть достаточно жесткие условия игры, навязанные властью, а власть, как бы самодурно себя ни вела, вынуждена была учитывать вектор развития народа. И сама того не желая, подчинялась его мистическому замыслу. Русский народ и субъект, и объект русской истории одновременно. Он властвует над всем, даже над Сталиным или Иваном Грозным (вспомните знаменитый тост Сталина за русский народ, вспомните покаянные молитвы Ивана Грозного), с другой стороны, и он сам, как женщина, поддается сильному владыке, даже неправедному, как Лжедмитрий или Ельцин. Своей терпеливостью и неприхотливостью он кажется лакомым народом для любого властителя. Попробуй справься со строптивыми британцами или горячими испанцами, а здесь цари себе и цари при всеобщем молчании. "Народ безмолствует"… Но проходит некое количество лет, и безмолвный терпеливый народ, тот же самый, покорный и неприхотливый, устраивает тот самый "страшный бунт", и тогда уж головы летят со всех правителей без разбора.

Да, русский человек — человек государев, но до тех пор, пока государство хоть как-то соответствует его вековой мечте.

Русские, как и немцы, идеалисты, не живут лишь материальными интересами, им подавай мечту о Рае. Американец получит миллион долларов — и доволен, а русскому с миллионом еще и уйма вопросов приходит… А зачем жить дальше? А что бы такое сделать? Он готов часто и миллион потерять, но обрести нечто другое — власть ли, значимость, любовь всенародную… Потому у него редко миллион и бывает.

НО В РУССКОМ ИДЕАЛЕ всегда присутствует идеал государства. Кончается любовь народа к той или иной государственности — и происходит полнейший крах. Поражает сходство 1916 и 1991 года: как легко, без боя, без борьбы рушились могучие империи. В том и другом случае у власти находилась безвольная вненациональная элита. В том и другом случае этой безвольной безнациональной элите подпевала такая же безнациональная космополитическая прозападническая интеллигенция. Надо запомнить раз и навсегда: большевики не участвовали в свержении самодержавия. Они даже не верили целую неделю в это свержение. Но и промасоненное временное правительство не было могучим властелином. Народу надоела ложь и отсутствие духа державности у правителей. Сталин был не марксистом, он был новым собирателем империи, новым Петром Великим, новым супергосударственником, которому прощалось народом многое. Можно ненавидеть Сталина за многое, но нельзя отрицать, что он создал одну из величайших держав мира и его Разбег в будущее дотянулся до полетов в космос и ракетных программ. Да и его карательные действия были обусловлены не столько им самим, сколько системой большевизма, созданной помимо него. Сегодня нам нужен иной Сталин, без тотального давления на людей, но с такой же государственной волей и неистовостью.