Виктор Шендерович - Одна голова хорошо, а две лучше Страница 12

Тут, я думаю, что-то одно из двух. Или наша великая тюремная инквизиция пропустила программу «Вести» с выступлением президента на заседании Совета по национальным проектам и просто не в курсе того, что абсолютным приоритетом российского государства теперь является человек, – или инквизиция в курсе, но знает цену этой светской предвыборной болтовне и позволяет себе не отвлекаться на ерунду.

Ну, как вы понимаете: на фоне того, что делают в больничке с Алексаняном, происходящее в аэропорту Домодедово с Натальей Морарь и Ильей Барабановым можно считать легким променадом наших милых силовиков[3]. О да… Сколько ума, вкуса и мужества проявила в этой битве Российская Федерация! Наша пернатая дуся, двухголовая государственная птичка! Подумать только: крошечная Россия против этого страшного безжалостного зверя, журналистки Наташи Морарь… Горстка отважных чекистов и дипломатов – против коварной иностранки, вооруженной всеми тридцатью тремя буквами нашего алфавита! Но не дрогнули, выстояли, ничего не ответили на убийственные статьи, а подстерегли Морарь в командировке и выбросили вон из страны. Какая блестящая тактика – это ж чистый Кутузов! Но не сдался опасный враг, вышел замуж и снова пошел приступом на шлагбаум. Тут уж черед спасать Родину пришел пограничникам: настоящие панфиловцы оказались! Велика, говорят, Россия, а отступать некуда – позади Лубянка с заградотрядом, ни пяди родной земли молдавским оккупантам! Наталья Морарь их, в упор – и российскими законами, и европейской конвенцией, – а они от стыда умирают, но не сдаются: нам, говорят, конвенции побоку, у нас приказ. Саму не пускать, адвоката не пускать, еды, питья, бумаги, электричества и разъяснений не давать… Чекисты все попрятались, лиц нет, только туман, шлагбаум в тумане, и птичка гербовая государственная прилетает к молодоженам, чтобы клевать им печень в два клюва. Ничего личного, дежурный облет несогласных! К Лебедеву с утра прилетит, к Ходорковскому прилетит, к Алексаняну, к Сутягину, к Бахминой… Триколором-салфеточкой утрется – и на Второй канал, говорить слова о человеке, абсолютном приоритете государства…

И все-таки одно лицо из государственного тумана высунулось, а лучше сказать: голос раздался. Это в эфире нашей радиостанции глаза Матвею Ганапольскому открыл Михаил Леонтьев.

М. ЛЕОНТЬЕВ. А знаешь, откуда она летела, когда ее задержали в первый раз? Из Израиля! И сто процентов, встречалась там с Леней Невзлиным… А Леня Невзлин проходит у нас по нескольким убийствам…

Сила этой аргументации заставляет замолчать непосвященных. Тут уже действительно одно из двух: либо Морарь стреляться, либо Леонтьеву – лечиться.

А теперь, дорогие кремлевские чекисты, разрешите настучать вам на антинародную группу буржуазных спецов, которых близоруко пригрела на своей просторной груди Российская академия наук.

За восемь лет правления президента Путина власть не сумела в полной мере воспользоваться благоприятным изменением конъюнктуры. Об этом говорится в докладе, подготовленном группой ученых во главе с директором Института экономики академиком Гринбергом. Несмотря на заметный рост, продолжается примитивизация структуры экономики. Не было предпринято никаких активных действий по ее качественному развитию, и во многом это связано и с отсутствием политической оппозиции.

Да! Потеряна бдительность. Недостаточно завинтили винты. Кто допустил появление этого доклада, почему не просигнализировали заранее, как стала возможной публикация его антинародных выводов в газете «Новые Известия»? И зачем вообще народу «Новые Известия», когда есть старые, проверенные? И что это за критика нацпроектов и шутки про нанорезультаты? На чью мельницу льете воду, академик Гринберг? Кто подсказал вам тезис о необходимости политической оппозиции? Имена, фамилии, явки? И на фига нам политическая оппозиция, когда уже есть один лидер нации, свободно говорящий на блатной фене, то есть классово близкий народу? Короче: вредный доклад – и вредная статья о нем, и с учетом времени публикации все это можно квалифицировать как диверсию. А академик Гринберг пускай скажет спасибо, что не 51-й год. Правильно я говорю, товарищи чекисты?

Теперь – новости с дипломатического фронта. То есть вроде бы и новости есть, а понятнее ничего не стало.

Российская делегация (цитирую) «дала исчерпывающие разъяснения» сербской стороне по поводу высказываний ведущего телеканала «Россия» Константина Семина, который на прошлой неделе в выпуске программы «Вести» одобрил убийство премьер-министра Сербии Зорана Джинджича.

Вот я и говорю: как раз бы с этого места – поподробнее. Что там было-то, в этих разъяснениях? Ведь у произошедшего, собственно говоря, может быть только три версии. Либо диктор Семин, с похвалой отозвавшийся об убийстве Джинджича, сошел с ума в прямом эфире программы «Вести» и по выходе из эфира должен быть уволен и госпитализирован в «Кащенко»; либо он выражал позицию руководства телеканала «Россия» – тогда уволено и отвезено в «Кащенко» должно быть руководство телеканала; либо, наконец, одобрение убийства Джинджича является позицией Российского государства – в этом случае уволен и госпитализирован в «Кащенко» должен быть, как минимум, глава МИДа Лавров.

Но ни Семина, ни Добродеева, ни Лаврова, ни Путина в «Кащенко», по моим сведениям, до сих пор не привезли – и даже есть твердые сведения, что все они продолжают работать на своих местах. Вот я и в недоумении: что же именно пояснила сербам российская делегация?

Вообще мы, конечно, умеем сказать, чтобы мало не показалось. Вот давеча господин Кононенко, «мистер Паркер» отечественной сборки, в своем интернет-журнале предложил разбомбить Великобританию. Руководство ЖЖ, не дожидаясь начала Третьей мировой, закрыло от греха подальше его интернет-страничку – и, я считаю, зря. Великобританией больше, Великобританией меньше, а каждый россиянин должен иметь право выговориться! Вон же, диктор Семин выразил радость от гибели Джинджича – кому от этого хуже? Кононенко дописался до бомбардировки Великобритании, Рогозин в Брюсселе договорился до отправки российских войск в Косово… Совсем рассупонился наш писающий мальчик… Я считаю: и хорошо! То есть всем хорошо. Мы постучим себе с диким криком в грудь, как горилла в зоопарке, авось полегчает, да и народ от инфляции отвлечется. А Западу один хрен. И НАТО почему-то слов Рогозина не испугалось, и Лондон от щелчков нашего опустевшего паркера по бомбоубежищам не бросился… Все же понимают: эти по службе глупость сказали, тот – по диагнозу. Жизнь продолжается. И зря руководство ЖЖ закрыло страницу Кононенко: нам будет не хватать его предложений по международным вопросам.

Тему продолжит мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.

Свободы слова нету, говорят,А я считаю, что ее от пуза,И лично знаю целый ряд ребят,Кому контроль за словом – не обуза.

Ребята не боятся ни чертаИ ни о чем не думают к тому же,Слова свободно льются изо рта,А нам хлебай потом из этой лужи.

Кто, что, когда и где из них сказал,Никак и ничего не означает,Они не отвечают за базар,Но и за них никто не отвечает.

И еще несколько слов вдогонку – насчет нашего странного диалога с Западом. Странного – потому что ежели этот проклятый Запад хочет поставить Россию на колени (а это ежу понятно – в особенности ежу, насмотревшемуся российского телевидения), то должен же Запад быть хотя бы чуточку в курсе наших дел! Мы, может, для того и говорим ему всякие колкости, что хотели бы встречного внимания! У России женская душа, и единственное, чего она совсем не в состоянии перенести, это когда ее не замечают. А они там все никак не сфокусируют взгляд.

Во время последних дебатов между претендентами на президентский пост от Демократической партии США Хиллари Клинтон с трудом вспомнила имя наиболее вероятного претендента на пост президента России. Как передает агентство Reuters, когда ее спросили, знает ли она имя преемника Путина, она с трудом ответила: «Медведев вроде бы».

И то слава богу. Обама – тот вообще как в рот воды набрал. А Хиллари молодец! «Вроде бы Медведев…» А вроде и нет. А может, Зайцев или Волков. Враги называется, фамилии выучить не могут! А бывший премьер-министр Италии Джулио Андреотти давеча вообще Путина с Ельциным перепутал: когда, говорит, я был на похоронах Путина… Один из участников ток-шоу осторожно уточнил: «Может, вы имеете в виду кого-то другого?» Но Андреотти не дал себя сбить и продолжал настаивать на смерти Путина. Кстати, этого господина в Италии давно и крепко подозревают в связях с мафией, так что я бы на всякий случай насторожился: он на самом деле не в себе или только косит под старого склеротика и что-то имел в виду?