Газета Завтра Газета - Газета Завтра 26 (1023 2013) Страница 12

Дмитрий Ларионов, представитель Урало-Сибирской народной ассамблеи

Куда вы сейчас ни посмотрите, те или иные современные сельскохозяйственные технологии сегодня не являются основой жизни на селе.

Вот у моего друга крупный холдинг в Липецкой области. В нем работают 186 человек, которые обрабатывают 250 квадратных километров. На этой территории проживает 30 тысяч человек. Что остальные делают? Да, занимаются смежными производствами, но основой этой территории является пашня, обрабатываемая 186 работниками.

Наша задача - дать максимальные возможности развитию сельских территорий как основы жизни государства. А ведь у нас на селе бедность ужасная! Работы нет. В поселке Красногвардейский на 5 тысяч населения основной работодатель - "дурдом" (психоневрологический диспансер). Именно такие предприятия выносят сегодня в села: детские сиротские дома, "дурдомы", тюрьмы строят уже. Это теперь основные работодатели.

Сельское хозяйство не будет развиваться в таких условиях. Мы не вытянем. Мы не можем соперничать со своими конкурентами, которые занимаются комплексным развитием своей земли.

Александр Дедов, делегат от Курганской области

Я коренной житель села Мостовское (Варгашинский район Курганской области). Не фермер, не предприниматель - бюджетник. Преподаватель музыки: 25 лет в школе, 30 лет в сельском детском саду, единственном на весь Варгашинский район. Остальные, которые были в каждом селе и деревне, эта власть уничтожила, как уничтожила больницы, школы.

В нашем районе было 35 школ - осталось 10. Было 35 детских садов - осталось 5.

Я хочу остановить машину уничтожения сел и деревень. Я посмотрел, как работает местная администрация - наше местное самоуправление. Представьте, 10 депутатов сельского совета только молчаливо сидят и, когда нужно, поднимают руки. Такая же женщина - глава сельской администрации.

Был у нас до нее парень инициативный. Решил навести порядок в селе. Поставил на каждой улице урны, облагородил два кладбища, занялся благоустройством села. Занял 1-е место по области.

Он приехал к губернатору и задал прямой жесткий вопрос: "Когда вы будете газифицировать мою деревню, мое село?". Через месяц его уже не было, потому что начался такой "накат"! Угрозами заставили парня уйти, написать заявление по собственному желанию. На сходе он плакал - все село было за него. Однако его добили, убрали. Власти нужны покорные, послушные.

Но самоуправление на местах должно быть настоящей, а не кукольной властью.

В моем селе было 34 организации, в которых люди могли работать. Это МТМ, два лесопункта, ПМК, огромный элеватор, хлебозавод двухэтажный, много автохозяйств. Все эта власть уничтожила! Сейчас одни магазины частников, и все. Это что, нормально?

Максим Калашников, писатель, общественный деятель

Мы собрались здесь, чтобы выдвинуть требования центральной власти. Не двадцать требований - несколько. Двадцать требований потеряются: надо всю политику государства менять. Кстати, и государство не наше еще, так что не надо удивляться его политике.

Я предлагаю в одно требование сжать почти все: принять аграрный мегапроект, дорожную карту развития сельского хозяйства как основу государственной политики.

Второе требование: как Василий Мельниченко говорит, уже сейчас снизить цены на топливо для сельхозпроизводителей за счет того, что убрать оттуда акцизы дорожные.

Третье требование: все спецпотребители, сидящие на бюджете, обязательно должны кормиться русским селом, русскими аграриями.

И, наконец, четвертое требование: создать не филиал "Сколково" с его, к сожалению, плохой славой, а Агентство передовых разработок сельского хозяйства с опытным центром, сельхозполигоном.

«Весна, она о нас не знает...»

Владимир Бушин

27 июня 2013 3

Политика Общество

Из майского дневника

В картине истории России ХХ века, возникающей из большой перечислительной цитаты, приведенной в рецензии А.Науменко-Порохиной в "ЛГ" на книгу В.Бахревского "Непобежденные", кроме уже отмеченного в предыдущих моих заметках, много чего ещё, всего не перечтёшь, но пару мазков этой картины все же надо отметить. Вот это хотя бы: "Смерть и голод Гражданской войны". Правильно. Войны не обходятся без смертей. Однако мазок небрежный, в нём нет главного - что было итогом-то войны? А это - победы русского народа над царскими генералами и всеми интервентами Европы, Америки и Японии, включая даже чехов.

Ещё: "Выкашивание всего умного, самостоятельного, что успело воспрять на Русской земле к 1937 году". Вон как - всего! Да, были тогда и вскоре после этого "выкошены" настолько умный Тухачевский, что додумался до открытия фронта противнику в случае войны; до того самостоятельные Бухарин, Каменев и Зиновьев, что по инструкциям Троцкого вдохновляли обиженных революцией и просто недоумков на борьбу против советской власти; до того и умные и самостоятельные Ягода и Ежов, что истребляли честных людей И если бы их не "выкосили", то они сделали бы это с теми, кто как раз к этому 1937 году вывел страну по объему промышленного производства на первое место в Европе и на второе в мире - как же это могло произойти при "выкашивании" всего живого? Не перепутано ли здесь прошлое с настоящим? Да автор и рецензент сами опровергают себя. Вот же герои книги, непобежденные герои в борьбе против оккупации - протоиерей Викторин Зарецкий, его дочь Нина, комсомолец Алексей Шумавцов и их юные товарищи по подполью. Или они не умные? Никто их в советское время не "выкашивал". Вот уж всех-то, в том числе и отца Викторина, выкашивали оккупанты. Они мечтали обрести очищенный Lebensraum. Как же можно с больной головы валить на здоровую?

И последнее: "Без передыху - финская позорная война и война с Гитлером - на уничтожение". Это почему же финская - позорная? Потому что война большой страны против маленькой? Не справедливее ли так назвать, например, войну 1846-1848 г. уже тогда могучих США против слаборазвитой и гораздо меньшей соседки Мексики или позднее - против Вьетнама и Кореи, Югославии и Афганистана, Ирака и Ливии? Вот где позор-то!

А мы в конце 1939 года сделали всё для мирного решения территориального вопроса с финнами: в условиях бушевавшей в Европе войны, которая в любой момент могла перекинуться на СССР, мы просто обязаны были позаботиться о безопасности Ленинграда, и с этой целью настойчиво предлагали финнам вместо Карельского перешейка, военные сооружения которого ("линия Маннергейма") находились в 32 километрах от второй столицы страны, территорию в несколько раз большую. Где в истории можно сыскать подобный факт? Может, американцы, оттяпав тогда у Мексики половину земли, предложили ей что-то взамен, хоть какой-нибудь островок? Но финны, имея за собой поддержку не только Франции и Англии, но и воевавшей против них Германии, не желали полюбовного согласия. И у нас не осталось выбора

Или война была позорной потому, что мы, понеся потери, ничего не добились, как американцы в Корее и Вьетнаме? Нетушки. Красная Армия решила все задачи, которые перед ней ставились: граница была отодвинута, мы получили в аренду на 30 лет полуостров Ханко (Гангут) и создали там военную базу, которая сыграла важную роль в дни Великой Отечественной войны. Финны много раз остервенело штурмовали базу, но до декабря 1941 года она успешно прикрывала вход в Финский залив, доступ к Ленинграду, и только тогда по решению Ставки была эвакуирована. Причём из 25 тысяч солдат и офицеров на большую землю вернулись около 22 тысяч.

Некоторые мыслители называют эту войну позорной и даже проигранной по той причине, что считают, будто мы хотели захватить Финляндию, но вот не удалось. Позор!.. Если бы наш план состоял в захвате, то мы легко могли бы его осуществить на волне наших великих военных успехов 1944 года, когда финны второй раз за четыре года запросили мира.

Но никто и не думал о захвате.

И стоит напомнить забывчивым патриотам два характерных факта. В 1940 году, завоевав Карельский перешеек, мы в виде компенсации добровольно передали финнам район Петсамо с бесценными залежами никеля. А в 1944 году, заключая мир с финнами, мы добровольно отказались от аренды Ханко, хотя имели право находиться там ещё 25 лет аж до 1970 года.

А что касается войны на уничтожение, то такую войну вел Гитлер и страшно преуспел в этом: истребил 26 миллионов душ. Характер же нашей войны определялся заявлением Сталина, сделанным в труднейшую пору: "Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий, а государство германское остаются". Аминь.

А что отчубучили 9 мая в Калининграде, в том самом, незабываемом, за взятие которого у меня медаль! Разослали ветеранам праздничное поздравление, в котором извещали, что власть готова совершенно бесплатно, хоть завтра, похоронить стариков. По первому разряду, можно даже с музыкой, по выбору - под траурный марш из "Гибели богов" Вагнера или под "Свадебный марш" Мендельсона.