Газета Завтра Газета - Газета Завтра 358 (41 2000) Страница 13

Войдя в "юридическую силу", руководство новой "Литературной России" незамедлительно приступило к работе по разрыву информационных и творческих контактов с Союзом, публикуя лживые и компрометирующие материалы в адрес отдельных рабочих секретарей и Правления. Характерным в работе редакции стало использование непроверенных фактов, огульный разнос работы местных писательских организаций. Провокации, скандалы, фальсификации стали тоном и стилем газеты. Так, последняя вдруг затевает имеющую вполне понятную конкурентно-коммерческую основу тяжбу с журналом "Северные просторы". Итог же многочисленных публикаций, ярых обвинений, требований закрыть журнал — судебное решение высоких арбитражных инстанций, справедливо признающее все выступления газеты клеветой и привлекающие ее к соответствующей юридической ответственности.

По крайней мере двадцать раз известный шолоховед Валентин Осипов обращался в газету с просьбой опубликовать новые материалы о М. А. Шолохове. Несмотря на рекомендации и неоднократные пожелания секретариата, Еременко так и не опубликовал их. Но как только у В. Осипова возникли какие-то разночтения с Союзом писателей по поводу премии М. Шолохова, газета сразу напечатала непроверенные сведения, которые В. Осипов кинулся было опровергать, но не тут-то было! Ибо газета печатает только то, что хочет.

Потоки грязной и беззастенчивой лжи лились на секретаря по работе с молодыми писателями Л. Г. Баранову-Гонченко, подготовленные ею семинары и совещания молодых писателей бездоказательно осмеивались, а их итоги подвергались жесточайшей обструкции.

Обращения писателей в газету, гневные обличения стиля ее работы на секретариатах и пленумах Союза писателей России и выход из общественного совета ведущих писателей нашего Союза не имели никакого результата. Заявление почти всех членов Общественного совета газеты, среди которых — В.Ганичев, В. Распутин, К. Раш, В. Крупин, М. Званов, М. Алексеев и другие, — что они больше года не состоят в оном, редакцией игнорировалось, она продолжала спекулировать этими именами, вводя в заблуждениt читающую публику.

Понимая, что за все это придется рано или поздно держать ответ перед писателями России, руководители газеты развернули настоящую травлю Союза писателей, его секретариата и правления, особенно после того, как были объявлены сроки проведения Х съезда писателей. Расколоть, взорвать Союз изнутри, создать свою, пусть ничтожную, но альтернативную организацию — стало целью всех без исключения предсъездовских номеров газеты.

Громогласная анкета с кощунственным вопросом "Нужен ли Союз писателей?", в которую выдавливалась по капле вся чернота и недовольство отдельных писателей, венчала эту кампанию.

Итог известен: Х съезд Союза писателей России единогласно (что бывает крайне редко!) принял как документ открытое письмо, отказавшее в доверии газете и потребовавшее от правления провести ее перерегистрацию.

Уже через неделю после проведения съезда "Литературная Россия" бросилась проводить учредительный съезд Союза писателей Подмосковья — бесславно провалившийся именно потому, что во главе его постарались утвердиться все те же руководители "ЛитРоссии" Еременко и Огрызко. Но затея провалилась, и у них остался последний шанс поквитаться с Союзом — опорочить Х съезд, поставить под сомнение его легитимность и, соответственно, законность принятых на нем решений.

Со страниц газеты запускается версия "незаконной перерегистрации Союза писателей, неполноценности съезда, его непредставительности" и пр., что само по себе является полным абсурдом.

По мере того, как укрепляются общественные позиции Союза писателей России и все очевидней становится атмосфера согласия его дел и задач, встающих перед обществом, с некоторыми мерами нового руководства страны, все яростней и подлей раскручивается маховик компрометации нашего Союза. В этом видится уже не простое сведение счетов и желание поболе урвать в свою пользу от казны и репутации Союза писателей, но исполнение некоего политического заказа сил, противостоящих позиции культурного и государственного возрождения России. Так и маячит за подобными ухватками наглый натиск информдельцов — гусинских и им подобных...

С горечью смотрим мы на то, как некогда славная литературно-патриотическая газета "Литературная Россия" Эрнста Сафонова вырождается до состояния заурядного желтого издания. Союз писателей России не питает никаких иллюзий по поводу ее перспектив и возможностей, а потому доведет порученное Х съездом дело до конца: перерегистрирует и возродит добропамятное издание, вырвав его из рук нечистоплотных дельцов.

Секретариат Союза писателей России

www.astroteh.ru 8

Александр Росляков НА ВЫБОРЕ ДИКОМ (Черный пиар под белыми ночами)

Вроде благое дело — всенародно избирать всю власть, от Президента до последнего псаря — для массы нашего народа обернулось диким жизненным обвалом. Почему? На этот актуальный накануне новой выборный страды вопрос отвечает хроника одной типичной избирательной кампании, написанная ее непосредственным участником.

В ЧЕРНЫЙ ПИАР я угодил случайно совершенно — по звонку одного доброго человека: "Ну что, опять сидишь без денег? — сказал он. Поработать хочешь? Надо проехаться в Архангельскую область, на выборы в ихнюю думу. На всем готовом, несколько статеек сляпаешь под кандидата, тысячи полторы заработаешь".

Ну раз на всем готовом — я, не долго думая, и согласился: "Полторы, так полторы. Вот если б еще в долларах!" — "А ты в чем думал?" И я невольно прикусил так несолидно выдавший меня язык.

Назавтра на договоренном месте меня встретил малый двадцати шести лет, под два метра ростом, звали Костей: "Сейчас зайдем к матери, она всю фишку объяснит". В полуподвальном офисе неподалеку нас уже ждала эта мать по имени Галина — очень эффектно сохранившаяся брюнетка с подвешенным еще эффектней языком. Правда, из ее пространной вводной я так и не понял до конца, какую роль она играет в нашем деле — обеспечить всячески победу подрядившего нас кандидата над другими, нас не подрядившими. Прозвучало лишь что-то такое: "политолог-идеолог" и еще "строитель креативных технологий". Но занаряживать мое продавшееся за 50 зеленых в день перо и будет, стало быть, она.

Меня, по совести сказать, во всем смущали поначалу два момента. Один — моральный: продаваясь неведомому ходоку в народные избранники, я уподоблялся той же девушке по вызову, которая не спрашивает тоже, под кого ей нынче лечь. Но рядом с двухметровым Костей и блиставшей ее креативом Галиной эта глупость быстро разошлась. Так как для них это была только своя веселая игра, где кандидат, звавшийся на их жаргоне "дебиленком", лишь неизбежный — но отнюдь не самый главный элемент. А самый главный — этот креатив, под который и лепилось все остальное, включая имидж нанимателя. В нашем округе, к примеру, на прошлых выборах опередило всех "Единство". А значит, кандидату надлежало строить из себя умеренного государственника, а экономику жать по программе Грефа — которую и мне было предложено, не мудрствуя лукаво, разучить.

Но оставался еще темный для меня аспект — материальный. Поскольку сразу я не уточнил, как именно и от чьего, главное, лица будет происходить расплата? А спросить после уже не решился.

Но через три дня Костя звонит: билеты в Котлас взяты. На Ярославском к нам подсел еще десантник — Костин кореш и ровесник Эдик, телевизионщик с Нижнего Новгорода. В прошлом — суворовец, а в настоящем — самый нежный семьянин, родитель годовалого ребенка, как нельзя меньше походивший на черного пиарщика. Хотя со своей милой рожицей и постоянно булькавшим в ухе наушничком от плеера именно по этой специальности, во благо своих присных, и дурил честной народ.

До Котласа мы добрались без приключений. Лишь облаченная вся в черный кожаный наряд Галина в дороге наконец раскрыла мне, кого ж мы едем возводить в депутаты Архангельской облдумы. Звали его Павел Григорьевич, в прошлом — полковник КГБ, потом попал в ельцинское окружение, откуда был назначен полпредом президента по Архангельской области. Но скоро вошел в конфликт с губернатором Ефремовым — и выставил свою кандидатуру на губернаторских выборах. Проиграл — и переехал вновь в Москву. Там записался в патриоты, но через 4 года выписался из НПСР, чтобы пойти на нынешние выборы.

"Но Паша, — доложила мне еще Галина, — по своей природе страшный врун. На прошлых выборах наврал всем, что работал в контрразведке — а конкуренты выудили, что работал по диссидентам и лично спек своего друга писателя Азадовского. Из этого сделали на него мочиловку — и крыть было нечем. С Ефремовым они дружили чуть не с детства, но двух месяцев вместе не проработали, как Паша кинулся бороться за его кресло. То есть он еще по природе и предатель. Хочет он стать депутатом, чтобы идти снова на губернаторские выборы — и не может удержаться не болтать об этом. А люди сразу смекают, что он лезет в думу не их интересы защищать, а для своей карьеры… Короче, нам досталось редкое дерьмо, но я не имею права перед теми, кто за него платит, дать ему второй раз проиграть. Урою гада, но он у меня станет депутатом!"