Газета Завтра Газета - Газета Завтра 310 (45 1999) Страница 15

Кроме того, большинство кандидатов от "Медведя" — русские, и также представители коренных народов России. Из 7 политический партий, образовавших "Единство", есть партия христианских демократов, основанная православными диссидентами в годы перестройки, и умеренное мусульманское движение "Рефах". Таким образом, "Медведь" выражает и интересы традиционных российских религий, имеет ярко выраженный евразийский цивилизационный вектор. По этой причине, возможно, даже самые пристрастные критики "Единства" не пытались обвинить блок в "западничестве", проамериканской и пронатовской направленности. Гайдары, улюкаевы, мау и прочие большие и малые "светила либеральной экономики" также не в чести у "Медведя".

Что же касается образа "партии власти", создаваемый "Медведю" его политическими конкурентами из "Отечества", то справедливости ради стоит отметить определенную "мифологичность" такого образа. Достаточно сказать, что несмотря на поддержку нескольких десятков губернаторов, примерно в половине российских регионов "Медведь" будет вынужден действовать в прямой оппозиции к ориентирующимся на "Отечество" или НДР губернаторам. Не обладает "Медведь" ни собственным телевизионным каналом, ни подконтрольными СМИ. Поддержка блока "со стороны Кремля" также достаточно относительна — администрация президента, президентское окружение сегодня настроены больше на "информационную войну" с самозваными претендентами на "кремлевский престол", чем на раскрутку "респектабельного патриотического проекта" — "Медведя".

В этих условиях большое значение для "Единства" будет иметь деятельность региональных активистов, которые "никогда не были героями центрального телевидения, но пользуются авторитетом в своих городах" и должны будут донести образы Шойгу — Карелина — Гурова до каждого избирателя, где бы он ни находился — в областном центре или далекой таежной деревне. Кстати, последний из этой тройки уже отправился в предвыборную поездку по российской глубинке и сейчас объясняет жителям Тверской области, как собирается бороться с преступностью не как сыщик, а как законодатель.

Политическое будущее блока "Единство" во многом зависит от того, каким окажется контингент его избирателей. Это — своего рода политический эксперимент, который должен показать и Шойгу, и Путину, какое политическое мировоззрение пользуется наибольшей популярностью в народе. В региональных списках "Единства" есть политики умеренно патриотической направленности, и что принципиально важно, именно они имеют наибольшие шансы попасть от "Медведя" в Госдуму. То же относится и к выставленным от " Единства" кандидатам по одномандатным округам.

Если эта закономерность подтвердится, то вполне можно прогнозировать и дальнейшую эволюцию "Медведя" в трону патриотического спектра. Вариант, при котором "Единство" превратится в чисто либеральную партию, своего рода дублера "Яблока" или "Союза правых сил", имеет под собой гораздо меньшую вероятность.

Поездка лидера, министра МЧС и лидера "Медведя" Сергея Шойгу, по регионам Сибири и Дальнего Востока продемонстрировала ориентацию на "национально ориентированных хозяйственников", среди которых, безусловно, знаковой фигурой является губернатор Приморья Наздратенко. Последнего уж никак нельзя назвать "сторонником режима Ельцина" — напротив, в годы "регентства" Чубайса в Кремле постоянно обсуждалась тема "смещения" Наздратенко, замены его более лояльными и послушным центру губернатором.

В целом же необходимо отметить, что "правительственный" генезис блока (Шойгу — действующий министр) вовсе не является определяющим для его политического будущего. В конце концов даже нынешняя расстановка фигур на "политической шахматной доске", как это ни парадоксально, не зависит их изначального цвета. К примеру, выдвинутый коммунистами Иван Рыбкин в конце концов превратился в усердного и старательного прислужника Ельцина, в то время как приглашенный в правительство "чикагскими мальчиками" Сергей Глазьев стал в итоге главным оппозиционным экономистом, отстаивающим самобытный русский путь в экономике. Еще более яркий пример — Лев Яковлевич Рохлин, который шел в Госдуму в первой тройке НДР, вместе с В.Черномырдиным, и потом стал основателем ДПА, одной из ведущих оппозиционных организаций в России. Так что вполне возможно, что многие сегодняшние участники "правительственного блока" завтра окажутся вместе с представителями патриотических сил. Отмечая эту тенденцию, мы имеем в виду, прежде всего Александра Карелина и еще некоторых других деятелей из списка "Единства", известных своей патриотической позицией. И если в конечном счете таких людей в депутатской фракции "Единства" в Госдуме будет большинство, то движение, несомненно, будет иметь политическое будущее, сможет стать реальным субъектом российской политики.

Александр ГЛУХОВ

Андрей Милютин __ "АНГЛИЙСКОЕ" БАНКРОТСТВО РУССКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

КТО БЫ ПОВЕРИЛ лет десять тому назад, что русским рабочим в Выборге придется силой выдворять со своего завода "законных" британских "владельцев"? Тем не менее, такие теперь в России законы, что бывшая общенародная собственность может оказаться у кого угодно.

Как же становятся потомки мистера Твистера владельцами заводов в стране, построившей промышленность исключительно на собственные средства и собственными силами? Зачем вдруг нам понадобились заморские управляющие, к тому же не слишком удачливые и компетентные даже по их, капиталистическим, меркам?

Банкротство нефтяной компании "Сиданко", крупный пакет которой таинственным для публики образом оказался в собственности британской компании "БиПи-Амоко", потеря контроля над тремя из семи нефтедобывающих предприятий, входивших в этот холдинг, и прекращение дальнейшего развития Ковыткинского месторождения — вот бесславные вехи, которыми отмечен путь британской компании в освоении богатств российских недр. Однако если послушать представителей "БиПи-Амоко", то кругом виновата российская сторона — и чиновники-то здесь продажные и некомпетентные, и народ ленивый, и зимой холодно. Впрочем, последнее действительно правда.

Однако когда британцы говорят о том, что вложили в российскую экономику более полумиллиарда долларов, сразу возникают вопросы. В первую очередь, кто в России видел эти деньги? Судя по настроению рабочих, обслуживающих "законную" британскую собственность, явно деньги прошли мимо людей труда, до 1991 года владевших в стране буквально всем. Выходит, что чиновники, запродавшие британским "цивилизаторам" чужую, в сущности, собственность, были если и продажны, то уж совсем не так уж некомпетентны, если сумели обвести вокруг пальца видавших виды англичан. А что до народа, то чья бы корова мычала...

Именно российские кредиторы, в руках которых находятся акции компаний, скупленных у Чубайса британскими "цивилизаторами", проявляют чудеса терпения, ожидая, когда им вернут задолженность, накопленную благодаря "мудрым" указаниям британских хозяев "Сиданко". В общей очереди находятся и бюджеты различных уровней, и Пенсионный фонд, выплат из которых напрасно ожидают бюджетники и ветераны труда. И как это британцам удалось обанкротить нефтедобывающее предприятие, по определению неспособное стать убыточным? И у кого это научились российские чиновники уводить прибыль из света в тень?

ОАО "Черногорнефть" было вполне преуспевающим предприятием, пока не очутилось в "умелых руках" холдинга "Сиданко", за плечами которого стояли специалисты из "БиПи-Амоко". За короткий срок "Черногорнефть" превратилась из аккуратного плательщика в бюджет в злостного должника, поскольку ее экспортную выручку забирал себе вышестоящий холдинг, акционеры которого своему, британскому, бюджету платят весьма исправно. А "Черногорнефть" подпала под процедуру банкротства с введением внешнего управления.

После этого наследники крупнейшей колониальной империи поняли, что с тактикой изъятия денег в обмен на долги попали впросак и сделали конкурсным управляющим предложение... выкупить задолженность. Но сама процедура по предложению "БиПи-Амоко" растягивалась на шесть месяцев, а банковские гарантии того, что хотя бы через 6 месяцев деньги за долги поступят, британцы обещали предоставить тоже с некоторой "рассрочкой". Да и в качестве гарантий должен был выступать небезызвестный Собинбанк, неоднократно упоминавшийся в прессе в связи с прокачкой денег через "Банк оф Нью-Йорк" и обысками в его сейфовых ячейках. Хорош гарант у британцев, в общем. Естественно, российские кредиторы отказались от сомнительного мероприятия и были обвинены иностранцами в косности и некомпетентности.