Газета Завтра Газета - Газета Завтра 508 (33 2003) Страница 15

Об Управлении стратегического влияния известно мало, и даже многие высокопоставленные чины Пентагона и военные помощники в конгрессе США заявляют, что почти ничего не знают о его целях и планах. Его многомиллионный бюджет, выделенный из утвержденных Конгрессом в октябре 2001 года дополнительных ассигнований в сумме 10 млрд. долларов на чрезвычайные нужды Пентагона, не раскрывается. Новое управление возглавил бригадный генерал ВВС США Симон Уорден (Simon P. Worden). Новое управление уже начало разрабатывать предложения по проведению тайных подрывных операций, с использованием иностранных СМИ и Интернета. Управление "собирает в министерстве обороны все инструменты влияния на иностранные аудитории", заявил на одной из конференций заместитель начальника управления по оперативной работе Томас Тиммс (Thomas A. Timmes), бывший армейский полковник и специалист по психологическим операциям. Несомненно лишь то, что накопленный за послевоенное время опыт ЦРУ будет востребован специалистами по "стратегическому влиянию".

Ни одна тайная операция или специализированный террористический акт практически не проводятся без так называемых "агентов влияния". "Агентура влияния", как правило, не вербуется — она приобретается, завоевывается, воспитывается: терпеливо, ненавязчиво, заботливо, услужливо. Акции влияния и подбор агентуры для них осуществляются строго конспиративно. Конечная цель всегда скрыта от участников проекта. Конспиративную форму имеет и финансирование таких акций: различные международные конференции, общества дружбы с Америкой, — но ни в коем случае не допустим грубый прямой подкуп политика или общественного деятеля иностранной державы для действий в интересах США. Только в результате длительного и кропотливого труда появляется возможность считать того или иного политика или государственного деятеля "агентом влияния", а последний может и не догадываться, что считается "оберегаемым" или "особо оберегаемым источником".

ЦРУ также разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства.

Руководство американской разведки целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, долго вело в Советском Союзе поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ исходило из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа и искривления руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки.

В ЦРУ считали, что целенаправленная деятельность агентуры влияния должна способствовать созданию определённых трудностей внутриполитического характера в стране-противнике, задержке развития ее экономики, ведению научных изысканий по тупиковым направлениям, разложению массовой культуры и дискредитации традиционных ценностей. При выработке таких планов в отношении какого-либо государства американская разведка исходит из того, что процесс возрастающей международной интеграции создает благоприятные предпосылки для их реализации в современных условиях.

Такие тайные операции или "тайные действия", согласно определению бывшего старшего юриста ЦРУ, трактуются как "действия правительства Соединенных Штатов, нацеленные на то, чтобы повлиять на политические, экономические или военные условия за границей, там, где нежелательно, чтобы роль Соединенных Штатов была очевидной или признана публично". Смеем думать, что это есть не что иное, как терроризм, возведенный в ранг государственной политики. Пора вводить термин "государство-террорист". Это далеко не то же самое, что "государство-изгой".

Окончание следует.

"БУДУЩЕЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ!"

Дмитрий Аграновский

19 августа 2003 0

34(509)

Date: 20-08-2003

Author: Дмитрий АГРАНОВСКИЙ

"БУДУЩЕЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ!"

Друг нашей газеты, "красный адвокат" Дмитрий АГРАНОВСКИЙ, представляет новый, динамичный тип молодого политика оппозиционного направления.

Дмитрий закончил юридический факультет МГУ по специализации "Конституционное право". Ныне работает адвокатом, состоит в Московской областной коллегии адвокатов. С 1995 года член КПРФ.

В городе Электросталь, где родился и вырос, избран депутатом городского Совета. С 1997 года в Совете депутатов возглавляет Комиссию по правовым вопросам.

Аграновский мастерски владеет пером, он автор более 120 публикаций в газетах "Советская Россия" и "Завтра". В настоящее время приобрел широкую известность как правозащитник. Сегодня мы представляем вниманию читателей беседу с Дмитрием Аграновским.

"ЗАВТРА". В чём парадокс современного российского социума? Под лозунгами демократии, либерализма и плюрализма было построено чиновничье, полубандитское государство. Немало способствовали этому правозащитники перестроечной поры. У большинства народа слово "правозащитник" вызывает неприятные ассоциации. Например, с "фанатом" Шамиля Басаева Сергеем Ковалевым. Однако сейчас русский народ как никогда нуждается в настоящей правовой защите.

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ. Я бы сказал, что народ нуждается не только в правозащитниках, но и просто в защитниках. Сейчас интересы государства, как совокупности чиновников, бандитов, магнатов, абсолютно противоречат интересам общества в целом , интересам России как таковой . Подавлены, разрушены общественные и государственные институты, которые прежде защищали людей. Над простым, обычным человеком может поглумиться и покуражиться любой бандит и бюрократ. И не найти ему защиты. Люди сейчас вынуждены защищать себя сами, использовать такой слабый, в нынешних условиях, но пока доступный инструмент, коим является суд. Поэтому люди нуждаются в правовой помощи. Государство, как известно, есть орудие классовых интересов. Сегодня ничтожное меньшинство подавляет абсолютное большинство, при этом цинично называя все это "демократией". Такое общество в принципе не может быть "правовым". Мы можем констатировать, что никто не застрахован от того, что на него не заведут неожиданно уголовное дело или не посадят в тюрьму. При этом соблюдается видимость законности и исполняется приговор суда. Любой инакомыслящий — начиная от олигарха и кончая последним бомжом — может оказаться жертвой сложившейся системы. Правозащитник защищает униженных и оскорбленных, защищает угнетенных. А сейчас все мы, весь народ в этом положении. "Права человека" превратились в абстракцию, а права целого народа попираются ежедневно. Новые патриотические, "красные" правозащитники вовсе не перехватывают у "демократов" лозунг. Сегодня, когда у народа отняты практически все социальные права, прежде всего право на труд, когда постепенно ограничивают права политические, роль правозащитников становится все более значимой.

"ЗАВТРА". Вы как адвокат, кроме обычных уголовных дел, ведете и политические процессы, которых в последнее время, увы, становится все больше. Что это за процессы, какие люди фигурируют в качестве обвиняемых? Кого власти подавляют при помощи судебной системы?

Д.А. Да, действительно, у меня в производстве целый ряд таких дел. Первым было дело революционера и "взрывника" Андрея Соколова. Его судили за незаконное приобретение оружия. Однако никакого оружия он не приобретал, ему его подбросили, чтобы был повод упрятать парня за решетку.

"ЗАВТРА". Это ваша версия?

Д.А. На самом деле аргументы, которые представляла защита, на процессе просто не рассматривались. К примеру, Андрей утверждал, что был задержан в Орловской области, а два сотрудника милиции, на показаниях которых было построено все следствие, говорили, что задержали его в Москве. Я сам проверял доводы Андрея, нашел свидетелей в Орловской области, но суд их вызывать отказался. А обо всех свидетелях, дававших показания в пользу Андрея, суд в приговоре написал, что доверять им нет оснований, и дал Соколову пять с половиной лет лишения свободы. Сейчас он, несмотря на все мои усилия, находится под стражей.

В ближайшее время в кассационной коллегии Мосгорсуда будет рассматриваться дело Евгения Николаева и Алексея Голубовича, так называемое дело "лимоновцев". Николаев и Голубович были задержаны во время проведения митинга "АНТИКАПИТАЛИЗМ-2002". Напомню, что тогда было задержано 92 человека, на некоторых были заведены уголовные дела. Еще одному "лимоновцу" — Сергею Мазилову из Рыбинска, подбросили бутылки с зажигательной смесью. По Мазилову удалось добиться прекращения дела, но три недели в Бутырской тюрьме он все же отсидел.