Газета Завтра Газета - Газета Завтра 384 (15 2001) Страница 16

Можно привести буквально десятки примеров абсолютно разнузданного поведения США на мировой арене. Приведу лишь несколько примеров последнего времени: США и под их давлением американские союзники по НАТО осуществили весной 1999 года — без какой бы то ни было санкции Совета Безопасности ООН — варварские бомбардировки мирной Югославии, отбросив инфраструктуру страны на десятилетия назад, устроив экологический кошмар на Балканах. Сумма причиненного ущерба составила как минимум 30 миллиардов долларов. А теперь за подачку в 50 млн. долларов новому проамериканскому правительству Югославии США хотят "выкупить" бывшего президента страны Милошевича и передать его для расправы в содержащийся на деньги НАТО т.н. Гаагский трибунал по преступлениям в бывшей Югославии. Что же касается самих американских преступников, которых бы надо было в первую очередь отдать под суд, — то, знаете, что сказал американский сенатор-республиканец Джесси Хелмс, глава Комитета Сената по международным отношениям, когда он в январе прошлого года неожиданно приехал в Совет Безопасности ООН и прочел его членам лекцию об американской демократии?

Его речь, если передать суть дела простыми словами, свелась к следующему: я вам всем здесь ноги повыдергаю, откуда они растут, если вы попытаетесь привлечь к международному суду хоть одного американца, а этой шлюхе Карле я вообще башку оторву. "Никакое учреждение ООН — ни Совет Безопасности, ни Трибунал по Югославии, ни будущий Международный уголовный суд — не имеет компетенции обсуждать военно-политические решения Соединенных Штатов и их решения в сфере безопасности", — закончил Хелмс.

США регулярно продолжают бомбить Ирак, сея смерть, и отказываются пересмотреть санкции против Ирака, приведшие к гибели тысяч детей из-за отсутствия должного питания и медикаментов. США откровенно субсидируют иракскую оппозицию, вооружают её и обучают, не скрывая того, что готовят её к осуществлению военного переворота в Ираке.

Американский конгрессмен-республиканец от штата Джорджия Боб Барр в феврале с.г. официально внес в Конгресс США проект закона о восстановлении права президента США отдавать приказ об убийстве иностранных лидеров, представляющих угрозу для США.

Американский провинциальный суд (штат Алабама) вынес постановление, запрещающее международному государственному нефтяному картелю ОПЕК регулировать цены на нефть. Конгресс США давно принял экстерриториальное законодательство, угрожающее строжайшими санкциями тем европейским компаниям, которые работают с кубинскими фирмами, использующими имущество национализированных правительством Кубы американских фирм.

Можно было привести еще десятки других примеров подобного разнузданного поведения США, но приведу последний. Не встречая отпора, американские руководители буквально испражняются на Россию, а наш МИД все это проглатывает и лишь бормочет: "нормально". Мы ловим американского шпиона, приговариваем его к 30 годам тюрьмы и тут же с извинениями и испугом за собственную смелость передаем его США. И ни один, я подчеркиваю, ни один член российской Комиссии по помилованию (т.н. комиссии Приставкина) не проголосовал против рекомендации о помиловании! Единогласие похлеще, чем при Сталине.

Американцы ловят нашего шпиона и тут же решают выдворить из США 50 российских дипломатов. А что делает наш МИД? А ничего: мы, мол, дадим "адекватный ответ", а в принципе все нормально — продолжайте….

Так вот, когда президент Буш продиктовал Пекину ультиматум по поводу немедленной выдачи американского самолета и его экипажа, Пекин спокойно ответил: сначала извинитесь за содеянное, а потом поговорим. И, пожалуйста, на полтона ниже. Вот это был для Вашингтона шок, куда сильнее шоколадного шока на российской телерекламе. С Вашингтоном до этого вот уже 15 лет никто так не разговаривал! И хотя президент Буш пока что прямо не извинился, он публично выразил свое сожаление по поводу случившегося, сказав: "Я сожалею, что пропал китайскиой пилот и что один из их самолетов потерян. Мы молимся о пилоте и его семье". Буш также примирительно заявил, что он выступает за глубокие экономические связи с КНР и дал понять, что если инцидент будет быстро урегулирован, то Вашингтон возобновит в полном объеме нормальные отношения с Китаем. В среду госсекретарь США Колин Пауэлл передал послу КНР в США уже в письменном виде сожаления США по поводу исчезновения китайского пилота и бедствий его семьи.

Таким образом, в Белом доме УТЕРЛИСЬ! Вот главная суть всего произошедшего, вселяющая надежду на то, что с распоясавшимися янки можно все-таки совладать. Силу и твердость они понимают — и с этими факторами считаются. Так и хочется привести слова Джорджа Кеннана из его знаменитой "длинной телеграммы" из Москвы 1946 года: "Непроницаемая для логики разума, она очень чувствительна к логике силы". Кеннан думал, что он про Советскую власть писал, а на деле-то он американский опыт обобщал!

И ведь китайское руководство великолепно отдает себе отчет в том, что, проявив твердость, оно может потерять и режим наибольшего благоприятствования в торговле с США (соответствующий законопроект, кстати, уже внесен американскими ястребами в Конгресс США), ежегодное сальдо в свою пользу в размере 40-50 млрд. долл. в торговле с Америкой, и даже возможность быстро стать членом Всемирной торговой организации, равно как и столкнуться с новыми американскими поставками новейших вооружений Тайваню.

Однако по логике правительства КНР престиж и независимость страны стоят выше всех других ценностей и интересов, и за доллары, льготы, кредиты они не продаются. Хорошо бы и России, которой Китай как бы помогает своим твердым ответом янки подняться с колен, усвоить урок Пекина!

Генрих Трофименко

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Шурыгин ОПУСТИЛИ...

То, что произошло 1 апреля в небе над китайским островом Хайнань, далеко выходит за рамки обычного летного инцидента. И прежде всего по своим последствиям для США.

Чтобы понять масштабы этого события, необходимо кое-что объяснить.

Посадка любого военного самолета на иностранный аэродром — это чрезвычайное происшествие. Если в отношении гражданских судов действует целая система законов, которые оговаривают их статус и положение на территории других государств, то для военных самолетов вход в чужое воздушное пространство однозначно рассматривается как нарушение границы и враждебное действие. За исключением специально оговоренных пролетов. Как, например, участие в международных авиасалонах или перегон техники через воздушное пространство дружественного государства.

Сегодня военный самолет — это не просто летательный аппарат чужого государства, потеря которого — лишь болезненный укол по самолюбию той или иной страны. Так было до середины 50-х годов. Пока на смену самолетам первого и второго поколения не стала приходить качественно новая авиатехника.

Если в 40-х и даже 50-х годах посадка военного самолета на аэродром противника могла повлечь за собой лишь вскрытие его боевых возможностей, преимуществ и недостатков, то с появлением на вооружении авиационных комплексов последствия такого инцидента становились год от года все более тяжелыми.

Связано это с тем, что современные самолеты стали носителями сложнейших электронно-информационных комплексов, которые являлись оконечностями еще более масштабных электронных систем, на разработку и внедрение которых тратились сотни миллионов долларов. И попадание таких систем в руки вероятного противника не только лишало преимуществ, но и вообще ставило под серьезную угрозу воздушную безопасность.

Так, до сего дня одной из самых секретных и важнейших систем современного боевого самолета является электронная система распознавания "свой — чужой". Дистанции современного воздушного боя все увеличиваются. Сегодня бои ведутся на дальностях от 3 до 50 километров. Понятно, что визуальное определение государственной принадлежности самолета на таких расстояниях просто невозможно. Поиск, опознавание и применение оружия уже давно выполняются по информации электронного комплекса, для которого определение принадлежности обнаруженного самолета едва ли не самая важная задача. Еще во Вьетнаме в ходе воздушных боев до 10% авиационных потерь США приходились на ошибочные атаки своих же самолетов. Поэтому в конце 60-х годов США затратили более 500 миллионов долларов на разработку надежной аппаратуры "свой — чужой", а внедрение ее в войска обошлось более чем в 3 миллиарда долларов.