Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6540 ( № 5 2016) Страница 17

Теги: А.С. Дёмин , Древнерусская литература как литература

А.С. Дёмин. Древнерусская литература как литература (О манерах повествования и изображения). / Отв. ред. доктор филол. наук В.П. Гребенюк. − М.: Языки славянской культуры, 2015. − 488 с. − (Studiaphilologica).

Бывает, знакомые спрашивают меня об академических новинках в сфере древнерусской литературы. Переадресую вопрос коллегам-древникам – те смущённо посмеиваются: «Новинки? В Древней Руси?» Но вот держу в руках щедро подаренную автором книжку. Новую. Свод исследований, ещё с обложки утверждающий тезис: «Древнерусская литература есть литература» ! Не просто словесность, не просто делающая первые – особенно в XI–XIII вв. – шаги отечественная письменность. Но – Литература , обладающая своими оригинальными манерами повествования и изображения, во многом утраченными ныне.

Анатолий Дёмин так объясняет пафос своего труда, отличающий его от других (не)подобных: «Художественную ценность древнерусских апокрифов исследователи отмечали издавна, но обоснованием этого, то есть прежде всего систематическим обозрением изобразительных средств, не занимались: руки не доходили до вроде бы неинтересных «мелочей»…» В целом книгу Дёмина можно охарактеризовать как углублённое – в продолжение его известных исследований древнерусской художественности – проникновение в поэтику литературного творчества давних лет. Великой эпохи, когда литература наша делала лишь первые, но знаменательные шаги на пути к вершинам Пушкина, Гоголя, Достоевского, Толстого… Не было бы древнерусских подвижников Слова – не было бы и этих высот, которыми по праву гордится всякий русский!

Конечно, книги такого рода всегда подстерегает опасность уподобиться археологическим раскопкам. Да и называются древнерусские тексты памятниками. Пути их изучения самые разные: от скрупулёзной текстологической описательности до широких обобщений, которыми прославился академик Дмитрий Лихачёв. Анатолий Дёмин на протяжении десятилетий идёт по своему пути, не исключающему вышеназванных, но и отличающемуся от них собственным, оригинальным взглядом на предмет. Для него пространство древнерусской литературы – невероятно живой, насыщенный сонмами ликов, деталей, фигур и событий мир, конкурирующий с нашей современностью и во многом побеждающий её по силе духа и воли. Отсюда – внимание к тому, что учёный скромно называет «мелочами». Ведь «образность как раз и начинается с мелочей, на них стоит обратить внимание». Очевидно, за такой «формулой» скрывается изящество научной мысли и её изложения, основанного на живых реалиях литературного письма, а не омертвелых глыбах древних монументов.

В книге рассматриваются «Повесть временных лет», «Слово о Законе и Благодати», «Сказание о Борисе и Глебе», «Слово о полку Игореве». Особое внимание уделяется такому малоизученному феномену, как «поэтика превращений», когда усилием авторской воли абстрактные понятия превращались в воображаемые предметные объекты.

Поэтика древнерусской литературы XI–XII вв. вмещает в себя в книге Дёмина теорию автора, жанра (в особенности литературных циклов), сюжетологию, типологию выразительных средств (в том числе и лексических), повествовательных манер и т.п.

Исследователь затрагивает и такую загадочную сферу, как литературные предсказания будущего, что позволяет ему вплотную подойти к ещё одной малоисследованной проблеме – степени ментального разнообразия в тот или иной период.

В целом книгу ведущего учёного-древника можно назвать сводом избранного, отражающим движение его оригинальной научной мысли: к восстановлению подлинного значения древнерусской литературы как Литературы, сумевшей запечатлеть и донести – сквозь века – сакральность художественного Слова .

Невидимый друг верующего

Невидимый друг верующего

Книжный ряд / Библиосфера / Объектив

Теги: Наталья Лясковская , Матрона Московская

Наталья Лясковская. Матрона Московская. – М.: Вече, 2015. – 320 с. – 1500 экз.

Исследование Натальи Лясковской издано под грифом «Лучшие биографии», и это в данном случае не просто формальность или метафора. Это констатация результата, достигнутого автором, поскольку здесь задан именно тот необходимый уровень, который только и возможен в подобного рода сочинениях.

Описывать жизнь святого, сознательно отступая от канонического жанра жития, – задача, как мне кажется, немыслимой сложности. Она требует от автора не только широчайшей эрудиции, глубокого знания и понимания православного учения, но и особой душевной и духовной подготовки, особого внутреннего состояния. И это Наталья Лясковская осознаёт в полной мере. Книга написана «чистым и сокрушённым сердцем» в переживании духовного родства и при этом вполне понятного благоговения к святой Матроне Московской. Это позволило автору на протяжении всего повествования выдержать единственно оправданную интонацию – смиренную, сдержанно-сердечную, которая помогла избежать дурной сентиментальности и сладкой приторности в освещении событий из жизни святой и в рассказах о чудесах, сотворённых ею.

Кроме того, Лясковская предлагает подлинное исследование жизни Матроны Московской в соотнесении с историей страны, с драматическими событиями, связанными с расползающейся поначалу в России «теплохладностью» по отношению к вере, а потом и с яростным, открытым богоборчеством. Поэтому она широко использует документальные источники и свидетельства, вдумчиво и последовательно сопоставляет факты, и читатель включается в столь необходимую работу исследователя. Мы узнаём о многих страшных и трагических событиях из истории Тульской губернии и всей России, о подвигах веры и мученической гибели многих русских подвижников и исповедников. И даже в том случае, когда исторические документы и свидетельства очевидцев не дают определённого ответа о событии (речь идёт о встрече блаженной старицы и Сталина), автор поступает максимально корректно. Так, она восстанавливает перед читателем драматическую картину первых месяцев Великой Отечественной войны, чтобы предложить свою версию-реконструкцию разговора отца народов и московской святой. И эта реконструкция, скорее всего, состоявшегося разговора очень убедительна.

При этом не будем забывать, что автор биографии святой Матроны Московской – талантливый художник, поэт. И это также очень важно. Художественная составляющая книги, владение образным языком обеспечивают не только живой читательский отклик, но и увлекательность в самом хорошем смысле слова. Биографию интересно читать, создаётся тёплый, объёмный характер матушки Матроны.

Ценность этой биографии ещё и в том, что разрушаются многие стерео­типы, связанные с образом святой в нашем народе. Это прекрасно подтверждается корректной полемикой с точкой зрения дьякона Андрея Кураева, преувеличивающего в судьбе Матроны Московской и в истории её почитания значение языческого компонента и народных стихийных верований. Автор убедительно показывает церковность пути святой, её последовательное стремление быть в единении с Христом и Церковью.

Особого внимания заслуживает история её встречи с Иоанном Кронштадтским, замечательно описанная в книге. Горячо почитаемый в народе святой батюшка высоко ценил дар Матроны, только ей предназначенную свыше роль в жизни России. Уже в маленькой слепой девочке он увидел будущую святую земли Российской, к которой «прибегают сегодня сотни тысяч людей, получая скорую и благодатную помощь». Невозможно без волнения читать эпизод в книге, когда после литургии в Андреевском соборе отец Иоанн попросил прихожан расступиться перед подходящей к солее Матроне, назвав её той, которая ему «на смену идёт… восьмым столпом России», и трогательно-любовно пожелав «ножки беречь». Конечно, эта встреча носила символически промыслительный характер, о чём так обстоятельно и корректно размышляет автор. Как и символическим – в соотнесении с личной судьбой Матроны, а особенно многих нас, наших соотечественников – представляется сугубое почитание будущей святой иконы в честь Божией Матери «Взыскание погибших».

Здесь хочется отметить отношение Матроны к иконам как ещё одно ярчайшее подтверждение её верности православной церковной традиции. Что касается икон «Взыскание погибших», писать которые для себя и храма в родном селе понудила именно Матрона, в них, и это очевидно, пронзительно явлены важнейшие для русского человека смыслы.

Завершается исследование хронологическим указанием основных дат жизни святой, истории её прославления и канонизации, а также обширнейшей библиографией, на которую автор опирался, создавая книгу.