Газета Завтра Газета - Газета Завтра 16 (1013 2013) Страница 17

Снятые практически на деньги друзей "Деточки" - что неудивительно - никогда не выйдут в широкий прокат, не имеют никакой рекламы и демонстрируются на одном-единственном сеансе в кинотеатре "Художественный". При этом автору этой статьи за полчаса до начала пришлось забрать из кассы чуть ли не последний билет - зал был набит битком. Следует признать, что творчество Дмитрия Астрахана последние лет 15 представляет для автора неослабевающий интерес. Тот самый незабываемый художественный метод, который в кругах эстетов и снобов путают с трэшем, у Астрахана приобретает черты особенной, только ему присущей творческой мастерской. Именно его фильмы способны вызывать внутри сложные спазмические ощущения - грань между великим и ужасным там действительно практически неуловима. Этим он и по-настоящему хорош. В соавторстве с постоянным сценаристом Олегом Даниловым Астрахан остро чувствует время, реагирует на него хлёстко и живо, поэтому для знатоков этого тандема "Деточки" оказались явлением вполне закономерным. По большому счёту это уверенная игра на поле Алексея Балабанова, только лишённая обязательной экзистенции, так называемого второго дна. Резкий короткий хук - и зритель повержен.

Любопытно, что тема детского дома уже всплывала у Астрахана в телесериале "Зал ожидания". Теперь, оглядываясь назад, можно легко представить себе, как поменяла жизнь его героев. Тропа войны подобралась прямо к порогу. Ведь речь не идёт о мщении за нанесённые обиды. Перед нами разворачивается панорама российской жизни, куда требуется срочное вмешательство очередной робингудовской вольницы. Всё это мы постоянно видим в ежедневных теленовостях. Но то, что эту функцию берут на себя именно дети, шокирует обывателей больше всего. Орудуй вместо них какой-нибудь отряд гопоты с окраины, фильм наверняка прошёл попросту незамеченным. Примени на практике подобные действия скинхедовская группировка - ленту тут же обвинили в фашизме.

Другой важный мотив интереса именно к этой картине, притянутый за уши не в меру социально-активной общественностью, это, безусловно, невольное попадание фильма в один ритм дыхания с болотным протестом. Лозунг "Вот до чего довёл бедных детей проклятый Путин" просто обязан появиться на очередной демонстрации. Однако "деточки" не ставят своей целью нападение или давление на Кремль - они просто делают своё дело. Они, как никто другой, понимают тщетность попыток решить ситуацию в стране бессмысленным скоплением граждан. Ведь в отличие от "белокурых бестий" из прекрасного романа Джона Уиндема "Кукушки Мидвича" (известного еще по экранизациям с названием "Деревня проклятых"), эти ребята родились у себя в стране. Они в курсе.

Вопросом имеют ли право дети убивать взрослых в своё время задавались авторы испанского остросоциального фильма ужасов "Кто может убить ребёнка" (1976). Там речь шла об острове, на котором детишки истребили взрослое население и пытались жить своей жизнью. Для них всё закончилось плохо, так как мотив их действий не подходил под определение осмысленного в контексте времени крестового похода. Сценарист Олег Данилов мог бы утопить свой финал в крови, сделать из героев мучеников по типу "Дорогой Вэнди" Томаса Винтерберга. Но вместо этого предпочёл концовку-манифест, производящую не менее мощное впечатление законченного монолитного высказывания. Единственная опасность этой ленты в том, что она реально представляет собой подробное руководство к действию, способное изрядно пошатнуть неокрепшие детские умы, отягощённые мировой несправедливостью. Кто же окажется потенциальной жертвой новоявленных карательных банд, предугадать невозможно.

Апостроф

Фёдор Бирюков

18 апреля 2013 0

Политика Культура

Эдуард ЛИМОНОВ. Проповеди. Против власти и продажной оппозиции. - М.: Алгоритм, 2013. - 304 с.

Есть люди, которые умеют наживать себе врагов. Эдуард Лимонов - как раз из таких. Но каждого врага он заставляет, в конечном счёте, работать на себя - как антигероев своих книг. И там от этих персонажей мокрого места не остаётся. Лимонов - мастер кидать "лимонки" собственного производства! Он мог бы написать "Поваренную книгу Лимонова" - отличное пособие для контрпропагандистов. Но пока что, вот - "Проповеди", которые точнее было бы назвать "Анафемами".

"Против власти и продажной оппозиции", - гласит подзаголовок книги, напоминающий в данном случае надпись о вреде курения. Одинаково брутально и банально.

Содержание же "Проповедей" уже знакомо всем, кто следит за общественно-политическим творчеством Эдуарда Лимонова. Собранные под одной обложкой "проповеди" - это тексты из его "Живого журнала" в Интернете. В общем, перед нами - сетевой дневник писателя. Ультрамодная модификация классического литературного жанра. Гаджет от блогера Лимонова.

Лимоновские посты в ЖЖ ежедневно и бесплатно читают десятки тысяч человек, - гораздо больше, чем количество отпечатанных экземпляров "Проповедей" и число их потенциальных покупателей. Есть ли смысл тогда выпускать их в бумажном варианте? Есть. Во-первых, чтобы порадовать библиофилов, продолжающих и в наш электронный век ценить живое тепло настоящей книги. Изданный под обложкой текст - вещь в себе, имеющая свою особую ценность даже безотносительно содержания (или контента, говоря интернет-языком). Кроме того, специфика блоговых записей в том, что создаются они, как правило, по горячим следам тех или иных событий, - прямо с пылу, с жару! Но в бумажном виде ЖЖ-блюдо подаётся читателю уже, разумеется, остывшим. Охлаждённым и немного даже промаринованным. Читается это уже совсем иначе, меняются смысл и вкус. Так что новая книга Лимонова - своего рода соленья к политическому столу, пикантная закуска для гурманов. И вместе с тем - страшная месть темпераментного радикала бледноленточной гламурной оппозиции вместе с её "левыми" сателлитами, "Партии шулеров и шарлатанов" (ПШИШ), как зло обозвал своих антигероев автор.

Лимонов потратил не один год на дурацкие опыты по скрещиванию левых и правых "врагов кровавого режима". Коалиция "Другая Россия", марши несогласных вместе с либералами Касьяновым и Каспаровым, политическое вальсирование на Триумфальной площади с древней диссиденткой Людмилой Алексеевой, союзничество с ельцинским любимцем Немцовым, - чего только не придумывал за это время Лимонов, чтобы написать когда-нибудь про свою собственную революцию. Но либералы и левые всегда предавали неистового вождя нацболов. Всегда шли на сговор с властью. И эта книга-месть посвящена как раз последнему по времени политическому компромиссу: "сливу" протестного движения после парламентских выборов 2011 года.

"Прихожане! - восклицал Лимонов на страницах своего блога. - То есть, те, кто приходит в мой ЖЖ. Я проповедую вам для того, чтобы вскрыть для вас причины серьёзного поражения, которое мы, российское гражданское общество, и прежде всего его передовой отряд, - московская и питерская интеллигенция, потерпели в борьбе с авторитарным режимом". И тут с хохотом вспоминаешь расхожую фразу Ленина про интеллигенцию

Если на мгновение попытаться забыть, кто и что такое Лимонов - как личность и принцип, - можно подумать, что перед нами постмодернистский политический памфлет. Как будто "Бесы" Достоевского в переводе Стюарта Хоума и пересказе Пелевина. Главный герой, скрывающийся за именем автора, трансформирует окружающую и наблюдаемую реальность в соответствии со своими экзотическими предпочтениями.

"Жара. Я сижу себе в Москве, как паук в паутине, выбрал местечко потемнее и паутину слушаю и чувствую", - так российская столица превращается в персональное логово Лимонова-хищника, притаившегося в ожидании добычи. "Плохо. Ничего хорошего. Я не радуюсь, но печалюсь, несмотря на то, что всё это снижение и начинающуюся апатию я предсказал" "Я закрывал себе рот руками, я запрещал себе высказываться на эту склизкую и вонючую тему, но не выдержал. Прорвало", - и так всё время. Каждая лимоновская "проповедь" - это очередной прорыв канализационных труб, когда врагов обдаёт мутной ядовитой жижей. И каждый раз - точно в цель.

Лимонов патологически серьёзен. Он подходит к процессу с прагматизмом фанатика: "Хоть с чёртом, но против Путина". Ведь именно Путина выбрал Лимонов в качестве своего главного антагониста. Остальные персонажи его мало интересуют, хотя играют при этом ведущие роли в лимоновском "театре абсурда". Но, как говорил Ницше, "кто живёт борьбою с врагом, тот заинтересован в том, чтобы враг сохранил жизнь".

Итак, "белая" оппозиция начинает и проигрывает. "Чёрный полковник" Путин как всегда уверенно побеждает. Лимонов издаёт новую книгу. Таким образом, всё идёт по плану. И не забудем поставить "смайлик" в конце.