Газета Завтра Газета - Газета Завтра 962 (16 2012) Страница 18

Salaur Guronti , time datetime="2012-04-18 09:16:05.710755" 18.04.2012 09:16 time

Что касается демографии,то на днях читал отчёт о данных местного отдела ЗАГСа и ужаснулся.В нашем районе за первый квартал родилось 147 человек,умерло 198 и такие темпы вымирания нашей республики(РСО-Алания) продолжаются уже последние лет 15.И это на фоне абсолютного обвального въезда в неё всякой "чернозадой"грязи из Армении и Азербайджана. Так ,что в национальной структуре этой демографической отчётности собственно коренного населения ещё меньше.

Glyuk , time datetime="2012-04-18 09:16:18.673072" 18.04.2012 09:16 time

да некто его не подставлял, человек считает что если врать нагло и в агромном масштабе то все этому поверят, это называется пропагандой.

Salaur Guronti , time datetime="2012-04-18 09:22:20.700985" 18.04.2012 09:22 time

Разве сей факт недостаточное основание переходить к чрезвычайным мерам по сохранению моего народа.Только в этом я вижу смысл всех моих дальнейшего существования,помочь своему народу,но ,вы,это очень трудно будет сделать без осознания того же русскими в отношении своего народа.И если вы ещё можете себе позволить некоторое время "на раскачку",то у нас его даже теоретически не осталось.

Nina Ni-s , time datetime="2012-04-18 09:40:50.415154" 18.04.2012 09:40 time

Вот этот анализ Михаилом Делягиным путинского доклада в цифрах гораздо лучше общих слов по тому же поводу в этом номере от Александра Нагорного. Делягин - молодец,всё верно,и конечный вывод - тоже.

vok9491106 , time datetime="2012-04-18 10:13:26.112272" 18.04.2012 10:13 time

В стране, где все против всех, не то что модернизации не будет, а можно с уверенностью сказать, и то что осталось уничтожим. Либералы-западники тянут страну в одну сторону, либерал-патриоты в другую а левые в третью. Скажите пожалуйста, как поднять экономику в такой стране? Пока Путин будет либерализовать страну, экономика окончательно рухнет.

ksi1968 , time datetime="2012-04-18 10:30:10.212312" 18.04.2012 10:30 time

Как не печально, но правда на вашей стороне Михаил Делягин.

mutabor , time datetime="2012-04-18 10:39:39.893619" 18.04.2012 10:39 time

путин хуже алкаша ебна,тот был просто долбаеб.а этот хитрая крыса.но кто же будет котом.

robot , time datetime="2012-04-18 11:29:58.567599" 18.04.2012 11:29 time

Нет ответа на вопрос-кто страшнее и опаснее для России оранжисты Немцов и К* или Путин?

Наверное это одна "ТРОЙКА",одни сани,одна дорога,а головы воротят друг от друга.

У них одна цель-опрокинуть Россию в пропасть.

Анатолий Дианов , time datetime="2012-04-18 12:46:59.696201" 18.04.2012 12:46 time

Браво Михаил ! Ату их !

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-18 13:42:05.854704" 18.04.2012 13:42 time

Начнём с того, что нефть на мировых рынках в 2011 году по сравнению с 2010 годом подорожала почти на 40% (а вместе с ней — и другие энергоносители, являющиеся главной доходной статьей российского экспорта). Как этот факт сказался на росте ВВП? А никак: всё те же 4, 3%, по данным официальной статистики.

===============

Ну, ВВП - это, конечно, ГЛАВНОЕ. ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ - это ВСЁ. Это альфа и омега.

Только во-первых, как этот главный показатель связан с остальной цифирью?

Если ВВП - главный показатель, то при чём здесь поголовье рогатого ската?

Если ВВП - главный показатель, то при чём здесь рост или убыль населения страны? и т. д.

Да, математикам дали задание и они нашли кое-какие зависимости этого всего от ВВП. Но это называется притянуть за уши. И когда тянули, то все ли вводные дали математикам?

А во-вторых, если при росте цен на нефть с одновременным ростом или даже сохранением объёма её продаж, ВВП уменьшилось, значит, доходы от неё были выведены из оборота ВНУТРИ страны, т. е. попросту вывезены за рубеж. Вот и всё.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-18 15:33:37.853842" 18.04.2012 15:33 time

Это ШИЗА. С одной стороны молиться на ВВП и оставить ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ ЦЕЛЬЮ ЭКОНОМИКМ, а с другой - возмущаться всем этим.

.

Если для вас ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ главное, то берите управление деньгами в свои руки, т. е. выпускайте СВОИ деньги. У нас же СВОИХ денег нет, у нас рубль привязан к доллару и следовательно управляет нашими финансами то, кто их выпускает.

Без этого все эти ваши стоны, выдаваемые за глЫбокий анаиз - это ДВОЙНАЯ ШИЗА.

.

Со СВОИМИ деньгами вы ещё протянете мало-мало. Потом будет, правда, ещё хуже, но хоть на небольшом временном промежутке тактически как-то сманеврируете.

.

А если всерьёз исправлять положение, то нужно для начала признать, что экономика поставлена с НОГ НА ГОЛОВУ и негодна, НЕАДЕКВАТНА сама МОДЕЛЬ.

K.lvbkf , time datetime="2012-04-18 18:37:29.910876" 18.04.2012 18:37 time

Вы правы ,но когда экономики (производства) почти нет,а дельцы только с Рублевки на своих предприятиях,чихающих на народ,то и денег-то под что печатать? Вся нефть и газ в частных руках!Деньги свои ,полученные 3000% (все что продают за границу - получают 100%прибыль помноженную на 30 (курс рубля к доллару))хранят зарубежом и живут уже там тоже...Налоги с нефти и газа вот хотят вроде поднять,но поднимут ли??? Это как в Америке - против Обамы и повышения налогов на богатых!

Так что "Даешь обратно национализацию" без интернационализма только,на всех всего не хватит,в смысле надорвемся всех тянуть!

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-19 01:11:16.627009" 19.04.2012 01:11 time

Когда в основе ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ, то деньги печатают для поддержания его интенсивности. Он не должен останавливаться, этот процесс должен быть стабильным. А рынок уже сам всё разрулит. Так ведь считается?

Glyuk , time datetime="2012-04-18 15:34:57.802055" 18.04.2012 15:34 time

ВВП

Валовой внутренний продукт — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-18 18:20:22.784761" 18.04.2012 18:20 time

А как он считается? И почему показатель ВНП (валовой национальный продукт) был заменён на ВВП (валовой ВНУТРЕННИЙ продукт)? Ведь если есть ВНУТРЕННИЙ, то, значит, есть и ВНЕШНИЙ. И почему ВНП для сопоставления с социалистическими странами в 70-х сокращали на эмпирическую величину 30%.

Этот показатель абсолютно не чувствителен к производству – к товарам в натуральном выражении. Ему плевать сколько там рогатого ската и голодают люди или нет.

Он «видит» только ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ.

И в Перестройку именно вал у наших экономистов нас был притчей во языцах. Именно его они громили. Хотя показатель, принятый у нас, был всё-таки ближе к жизни.

А вот теперь тот же самый валовой показатель, причём гораздо ухудшенный, оказывается лучше некуда.

velichkoviktor , time datetime="2012-04-18 16:29:24.486765" 18.04.2012 16:29 time

Да, Михаил Делягин выделяется трезвостью суждений. И, было бы толково, если бы ВВП пригласил его в свою команду. Хорошо подмечено то, что ВВП "... способен в силу инстинкта самосохранения остановить сползание в системный кризис и перевести Россию с либерального пути самоуничтожения на рельсы развития". Как раз именно поэтому народ и выдал ему, авансом, кредит доверия на президентство - потому, что почувствовал в нем эту особенность. Верно и то, что для ВВП наступает момент истины - точка принятия главного решения. И первое, чего ждет народ - мощный удар по коррупции. Все за границу не смоются. Да и, в конце концов, если уж очень хорошо попросить, то ФБР само обнародует - кто, чего и сколько уволок из России. Можно договориться с Западом и об аресте всех левых счетов наших воров - естественно, на взаимовыгодной основе. Я уже не говорю про астрономические суммы откатов, взяток и прочего левака с "теневкой", крутящихся внутри страны до сих пор. Казна вдвое потолстеет, если этот поток направить в нее.