Газета Завтра Газета - Газета Завтра 324 (7 2000) Страница 18

Тут можно читать бесплатно Газета Завтра Газета - Газета Завтра 324 (7 2000). Жанр: Документальные книги / Публицистика, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 324 (7 2000) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 324 (7 2000) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

В одобренной главами государств и правительств стран-участниц блока стратегической концепции альянса теперь прямо предусматривается использование вооруженных сил блока в т.н. операциях по ответу на кризисы и кризисному регулированию, "как это продемонстрировано на Балканах".

Концепция также разрешает в целях обеспечения безопасности блока соответствующие ответы (включая военные) на "нарушение потока жизненно важных ресурсов" и на "неконтролируемое перемещение большого числа людей" (по-видимому, голодающих из государств "третьего мира", которые попытались бы прорваться на территорию стран "золотого миллиарда"). Вместе с тем концепция предусмотрительно (с точки зрения Вашингтона) нацелена на то, чтобы "воспрепятствовать ренационализации оборонной политики" стран-участниц блока "без лишения союзников их суверенитета". Говоря простыми словами, это означает, что союзники США по блоку могут проводить военные операции лишь согласованные с США, иначе говоря — соответствующие американским национальным интересам!

Главным принципом действий США на международной арене становится принцип "цель оправдывает средства" (это, в частности, констатировали такие различные деятели США, как бывший президент страны демократ Дж.Картер и бывший государственный секретарь США республиканец Г.Киссинджер). Небезынтересно вспомнить при этом, что американские государственные деятели и политики называли политику В.И.Ленина и всех последующих руководителей СССР "безнравственной" именно потому, что те якобы следовали этому иезуитскому принципу.

НЕВОЕННЫЕ РЫЧАГИ ВОЗДЕЙСТВИЯ

Какие основные рычаги используются США для установления своего мирового господства?

Решающее значение на данном этапе имеют финансово-экономические методы установления мировой гегемонии США, определяемые как бы вненациональным термином "глобализация". Однако на деле "глобализация" есть подчинение экономик многих стран мира банковскому капиталу и транснациональным корпорациям США. Парадокс заключается в том, что, являясь главным мировым должником (только прямой внешний долг США превысил 10 триллионов долларов!), Соединенные Штаты, опираясь на свои глобальные политико-дипломатические позиции, вездесущность американских корпораций и своей денежной единицы — доллара, ухитряются использовать заемный капитал для экономического закабаления своих кредиторов — друзей и союзников, не говоря уже о развивающихся странах! В основе такого рода глобализации, фактически означающей переход контроля над экономикой многих суверенных стран к американским транснациональным корпорациям, лежит т.н. "вашингтонский консенсус". Суть его — провозглашение и бесцеремонное установление неограниченной "свободы международного рынка". Пользуясь мощью своих ТНК, американский "Центр" "свободно" навязывает периферии свои "правила игры", односторонне выгодные американскому империализму. Хотя другие государства остаются формально суверенными они, как подчеркивает видный американский финансист и апологет т.н. "открытого общества" Дж.Сорос, "имеют ограниченный контроль над своими судьбами". На смену равновесию "холодной войны" приходит гегемония глобальной экономической империи Соединенных Штатов.

Повальную долларизацию мира можно назвать одним из важных геоэкономических рычагов США, используемых ими наряду с рычагами геополитическими.

Не входя в исторические детали, можно констатировать, что традиционная, "классическая" геополитика была основана на двух постулатах: а) о решающем значении евразийского "хартлэнда" — ("сердцевины" Евразии — территории суши дореволюционной России примерно между 40 и 120 меридианами восточной долготы) для господства над всей Евразией и надо всем миром и б) об извечном соревновании между сухопутной мощью "хартлэнда" и морской мощью "атлантических держав", стремящихся обойти "хартлэнд" с Юга и победить державу, "оседлавшую" "хартлэнд".

Как это ни удивительно, но после многочисленных пересмотров геополитической теории, вызванных появлением авиации, межконтинентальных стратегических ракет, становлением Китая как нового азиатского гиганта и т. д., тезис о решающем значении доминирования в евразийском "хартлэнде" для господства над миром остался незыблемым.

Именно поэтому американская внешнеполитическая стратегия ставит перед собой задачу не просто не допустить восстановления былой мощи "хартлэнда" (который ныне именно по причине своей слабости утратил контроль над Восточной Европой), а задачу стать реальным гегемоном в "хартлэнде", что — по мнению Вашингтона — откроет США возможность реального контроля над миром!

Именно поэтому США нужна либо колоссально ослабленная Россия (как сейчас), либо Россия раздробленная на отдельные мини-государства (что также не исключается). На поддержание России в ослабленном состоянии и ее фактическую изоляцию нацелена вся политика Вашингтона. Рычагами для этого оказываются:

— Объявление Прибалтики, постсоветского Закавказья и территорий бывших советских республик Средней Азии сферой жизненно важных интересов США и соответствующая деятельность в этих регионах, нацеленная на окончательный отрыв этих республик от России. В частности:

— Активная поддержка антимосковских позиций и антимосковской риторики лидеров ряда из этих государств.

— Стремление переориентировать экономические, энергетические, транспортные, коммуникационные связи этих государств с северного (российского) направления на западное и южное. Все это объединяется идеей и практикой восстановления т.н. Великого шелкового пути.

— Оказание всевозможной помощи и поддержки акциям руководства соответствующих республик, направленных на их дальнейшее дистанцирование от Москвы, что хорошо видно на примерах политики США в отношении стран Прибалтики, Молдовы, Грузии, Азербайджана, Узбекистана.

В последние месяцы США сосредоточили свои основные усилия на том, чтобы не дать Москве установить порядок в Чечне и разделаться с террористическими бандами, захватившими там власть и попытавшимся распространить ее на сопредельные регионы России. Решительный отпор, оказанный Москвой этим поползновениям, привел буквально к буре протестов и угроз со стороны Белого дома с требованием к российскому руководству прекратить силовые операции в Чечне и начать переговоры о мире с... бандитами. Ибо для американских властей басаевские террористы — не бандиты, а всего лишь — "борцы за свободу", поскольку они стремятся вывести не только Чечню, но и Дагестан и Ингушетию из суверенного пространства Российского государства и поставить эти территории под контроль Соединенных Штатов!

Исключительное внимание уделяется т.н. особому партнерству ("distinctive partnership") между Украиной и США, Украиной и НАТО. Для американцев было и остается задачей первостепенной важности не допустить какого бы то ни было сближения между Украиной и Россией. США, НАТО и Украиной создана Совместная рабочая группа по оборонной реформе; в качестве первого шага по сближению Украины с НАТО организован совместный польско-украинский батальон "миротворцев"; по объему помощи, получаемой от США, Украина ныне занимает третье место после Израиля и Египта. На специальной сессии украино-натовской комиссии в апреле с.г. (в ходе юбилейного натовского саммита) президент Украины заверил своих партнеров в том, что целью Украины является "интеграция в европейские и трансатлантические структуры".

Другим важнейшим геополитическим рычагом Вашингтона является морская мощь, обеспечивающая военное присутствие Соединенных Штатов во всех океанах мира. Эта мощь на данном этапе является важнейшим инструментом США в стратегическом сдерживании КНР (и, как убедился мир в последние годы, в реализации карательных операций, или на натовском жаргоне — "кризисного регулирования", против неугодных США режимов).

Надо сказать, что намерение советского руководства сравняться с США не только в сфере стратегического ракетно-ядерного оружия, но и в полном объеме морской мощи, что абсолютно не нужно для великой континентальной державы (как об этом наглядно свидетельствуют многие сотни ныне заброшенных, ржавеющих военных кораблей России), во многом поспособствовало подрыву экономики СССР.

Новым геополитическим рычагом США оказываются и индустриальные конгломераты в различных государствах (часто — в виде специальных зон). В них производят изделия, основанные на новейших достижениях науки, техники и технологии. Такого рода анклавы наукоемких производств и высоких технологий в Канаде, Европе, Японии, Китае, Южной Корее, Австралии и ряде других государств Азии и Латинской Америки в основном заняты производством оптико-электронной, вычислительной (компьютерной), коммуникационной, медико-биологической техники, и либо работают на американский рынок, либо в существенной мере контролируются американским капиталом. По сути дела, они уже объединены в единую мировую сеть поставщиков изделий, без которых не может обходиться большинство современных производителей индустриальной и бытовой техники. Это обстоятельство (не говоря уже о других сферах, подконтрольных транснациональным компаниям США) создает для Соединенных Штатов по всему миру важные опорные зоны, благоприятствующие американской глобальной экспансии.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.