Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6443 ( № 50 2013) Страница 19

Говорят, правда, что настоящих «кыян» уж нет – за минувшие 20 лет их сменили «понаехавшие» провинциалы с Западной и Центральной Украины. Но я что-то в этом сомневаюсь. Во-первых, тогда бы киевляне сплошь розмовляли на мови, а они почти все говорят по-русски. Во-вторых, нынешний облик жаждущего халявы и исполненного странной для русскоязычного человека русофобии «кыянина» сложился не сегодня и не вчера, а давно – с 1917 года точно.

Как именно он сложился, я не знаю, но знаю благодаря Булгакову на кого был похож тогдашний среднестатистический киевлянин – на Шарикова. В «Белой гвардии» киевский мальчишка говорит Николке Турбину: «Офицерню бьют наши… С офицерами расправляются. Так им и надо. Их восемьсот человек на весь Город, а они дурака валяли. Пришёл Петлюра, а у него миллион войска».

Кто этот мальчишка, радующийся приходу бандитов и русофобов, – украинский националист? И другие киевляне, пришедшие приветствовать Петлюру на Софийскую площадь, тоже? Но, согласно городской переписи 1917 года, украинцы (малороссы) являлись в Киеве национальным меньшинством – их было всего 12 процентов, тогда как евреев – 19, а русских (великороссов) – 56. Нет, не только украинские националисты вышли приветствовать Петлюру в Киеве – это был многоликий Шариков.

Он же радовался приходу Гитлера в 1941 году, а то мы думаем, что такие энтузиасты были только во Львове. А почитайте подзабытый ныне роман-документ Анатолия Кузнецова «Бабий Яр» (1966). У Кузнецова описано, как один магазин грабят немцы, а другой, соседний, – добродушные «кыяны». «И всё так чинно, благородно». Сам автор «Бабьего Яра», будучи ещё в детском возрасте, бегал грабить. Так что хватит во всём винить «понаехавших западэнцев». Они ещё не «понаехали», когда на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года о сохранении СССР 56 процентов киевлян проголосовали «против».

Но как, почему это произошло в русскоязычном городе? А вот почему. Ещё в 1923 г. Булгаков написал в очерке «Киев-город»: «Ара» – солнце, вокруг которого, как земля, ходит Киев. (АРА – американская организация помощи голодающим, под вывеской которой, как принято в США, трудились и шпионы. – А.В. ). Всё население Киева разделяется на пьющих какао счастливцев, служащих в «Аре» (1-й сорт людей), счастливцев, получающих из Америки штаны и муку (2-й сорт), и чернь, не имеющую к «Аре» никакого отношения.

Женитьба заведующего «Арой» (пятая по счёту) – событие, о котором говорят все. Ободранное здание бывшей Европейской гостиницы, возле которого стоят киевские джинрикши, – великий храм, набитый салом, хинином и банками с надписью «Evaporated milk» (сгущённое молоко – англ. – А.В. ).

И вот кончается всё это. «Ара» в Киеве закрывается, заведующий-молодожён уезжает в июне на пароходе в свою Америку, а между свояченицами стоит скрежет зубовный».

Этот скрежет зубовный по американцу-многоженцу так похож на зубовный скрежет по утраченной евроколонизации! А разочарование майдана – на разочарование раздевшихся у торгового центра «Квадрат», но не получивших взамен никакого нового «прикида» киевлян! Лёлик, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает! Ой, ты ж моё лышечко! Плюньте мне в ясные очи! Мы ж готовы были продаться со всеми потрохами, а нас не продали! Люди добрые, що ж цэ видбувается?

Неважно, что на самом деле кричат на этом майдане, важно, что думают. А думают именно так. Мечта о «евроинтеграции» любой ценой – вот солнце, вокруг которого ходит нынешний Киев. «Герлэн», «Шанель» номер пять, «Мицуко», «Нарсис Нуар», вечерние платья, платья коктейль…» – написано на их лицах. Увы, их опять «кинули». Увы, захлопнулась очередная халява. О, скильки ж можна? Учора облом, сьогодни облом? Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?

Подлый Остап Ибрагимович забрал честно украденные Балагановым и Паниковским деньги и пошёл шантажировать ими Корейко. Ненавистный Янукович решил продать страну подороже и поехал в Вильнюс торговаться с еврожуликами. Кидалово, сплошное кидалово! Януковича – на нары! Азарова – на гиляку!

Смех смехом, а я украинской частью своего существа где-то понимаю гнев обывателей: три с половиной года Янукович с Азаровым морочили им головы евроинтеграцией и вдруг за две недели до подписания отменили. Условия, дескать, не те. А вы о каких условиях столько времени договаривались? Тут и более смирный народ, нежели «кыяны», взовьётся. Украинская власть ныне похожа на мужей из булгаковского «Мастера», пытавшихся не допустить своих жён до халявы в театре «Варьете»: «В общем возбуждённом говоре, смешках и вздохах послышался мужской голос: «Я не позволяю тебе!» – и женский: «Деспот и мещанин, не ломайте мне руку!»

Так и злой «Беркут» ломает молодёжи на майдане руки, «не пущает» в Европу, к даровому «Герлэну» и «Шанели» номер пять.

Вообще-то «кыяны» не хуже нас с вами знают, что бесплатных халяв не бывает, но вы лишите их смысла жизни, лишив мечты о халяве. Нельзя вот так мечту сначала дать, а потом резко отобрать. А с другой стороны, я не уверен, что «кыянину» очень бы понравилось, если бы я, желая приобрести у него какое-нибудь имущество, одновременно послал моторных хлопцев немного повредить его, чтобы сбить цену.

Но именно так евромайданеры ведут себя по отношению к собственному государству. «Кыяны» – люди домовитые, хозяйственные, но не государственники. И галичане – не государственники, хотя грезят днём и ночью о так называемой Великой украинской державе. Зачем же сбивать цену своей державы на майданах, когда она в кои-то веки решилась на жёсткий торг с жадными еврокупцами?

Один тот факт, что в Брюсселе этим торгом очень недовольны, говорит о том, что он выгоден для Украины. Вот как отозвался вице-президент Европейской народной партии Сариуш-Вольский на требование помощи в 20 миллиардов евро в год Украине в случае подписания соглашения об ассоциации с ЕС: «Это ложь и шантаж, потому что Европейский союз только за две недели до Вильнюса узнал об этих суммах. Мы всё больше убеждаемся, что Янукович нечестно вёл переговоры об ассоциации с самого начала, потому что не хотел подписывать соглашение. Он хотел сидеть на заборе и доить двух коров – Брюссель и Москву».

Конечно, с образностью у г-на Сариуш-Вольского слабовато: сидя на заборе, и одну-то корову не подоишь, а Янукович, оказывается, как Спитамид Заратуштра, может успешно работать с верхотуры правой рукой и левой. Но не будем слишком придираться. Смысл метафоры более чем ясен: в ЕС хотели, чтобы Янукович доил только одну корову, московскую, а кормил при этом лишь брюссельскую. Московская корова протестующе замычала, и тогда Янукович решил потрогать за вымя ещё и брюссельскую. Вот тут и началось.

Комичность ситуации в том, что Путин представлен на майдане в виде зловещего имперского паука, всячески заманивающего в свою паутину свободолюбивую муху-Украину. А Путин, небось, при слове «Украина» вздрагивает. Украинская экономика – это неудачно сложенная большая печка, пожирающая неисчислимое количество дров и при этом плохо нагревающаяся. Чисто экономические выгоды от её вступления в ТС для России неочевидны. Геополитические, между прочим, тоже, вопреки распространённому мнению. Где, позвольте спросить, находится сейчас большее количество российских войск – в союзной Белоруссии или на нейтральной Украине? Правильно – на Украине. Приняв её в ТС, добьёмся ли мы от неё чего-то большего, чем уже есть (я имею в виду военно-морскую базу в Севастополе)? Сомневаюсь.

России, грубо говоря, выгодно статус-кво: продавать Украине газ по нынешним ценам и иметь при этом военное присутствие на её территории. Мне кажется, завлекать Киев в ТС Путина заставляют агрессивные планы Брюсселя по переделу сфер влияния в Европе, но он ни за что бы не делал этого, если бы сумел договориться с ЕС о нейтральном статусе Украины. Приняв её в ТС, мы все ощутим на своих плечах тяготы преференций для Украины. Ведь это не Абхазия и Южная Осетия, это 45-миллионное государство, сотрясаемое кризисами.

Как всякий нормальный русско-украинский человек, я двумя руками за то, чтобы братская Украина была в Евразийском союзе, но как человек критически мыслящий вижу в этом для союза огромные и, может быть, неразрешимые проблемы.

По-хорошему, украинцам на майданах надо грезить не о еврохаляве (которой на самом деле не существует), а умолять о вступлении в ТС. Но они, похоже, это сделают, только обнищав до крайности, как в 1654 году. Но не факт, панове, что тогда вас примут... Ой, не факт!.. Сейчас не XVII век и не 1922 год! Сейчас появилась подлая привычка денежки считать. А если всё-таки примут, то едва ли быстро. Богдан Хмельницкий попросился в Россию ещё в 1648 году, а царь Алексей Михайлович оттягивал решение до последней возможности. Он знал, что «нелёгкая это работа – из болота тащить бегемота».

Когда я бываю на Украине, меня тянет писать шуточные стихи на украинском языке, которым в принципе я владею. Грешный человек, люблю, особенно если махну пару рюмок, разыгрывать «свидомых» украинцев. Приедут они на восток Украины или в Крым и начинают демонстративно громко розмовляты ридною мовою, як кавказци в Москви на своий мови. Я как бы невзначай подсаживаюсь к такому, завязываю разговор на «мови», представляюсь украинским народным поэтом и прошу разрешения прочесть одно стихотворение. Надо сказать, никакой «свидомый» украинскому народному поэту в этом не откажет. (А грубые кацапы могут и послать.) И тогда я читаю такое, «напрыклад»: