Газета Завтра Газета - Газета Завтра 5 (1054 2014) Страница 19

Игра в ящик

Людмила Лаврова

30 января 2014 0

Украина - кровавая рана на экране ТВ  И чувство бессилия почти такое же, когда  уничтожали  Югославию,  вторгались  в  Багдад,  якобы  спасая  мир  от оружия  массового  поражения,  терзали  в  клочья  Каддафи  и  Ливию,  а  теперь огнем  и  мечом  сокрушают  Сирию  "Киев  находится  на  волосок  от санкций,  -  не  гнушается  прямым  шантажом  президент  Польши Комаровски. - Это может произойти в любое время, если власти Украины не остановят спираль конфликта". Под методами "остановки конфликта" имеется в  виду  то,  что  открытым  текстом  предлагает  руководитель  прессслужбы Агентства национальной безопасности США, делая заявление от имени своего правительства:  убрать  полицию  с  улиц.  Очевидно,  против  хаоса,  который тогда охватит страну, учитывая серьезные историкокультурные, религиозные и  этнические  основания  внутренних  различий  украинских  регионов,  санкций не предусмотрено. Не того ли и добиваются западные политические и прочие "спонсоры"  событий  на  Украине,  или  твердо  уверены  в  том,  что "пассионарному" западу страны удастся "оседлать" пассивный в общественно политическом  плане  русскоязычный  "восток"?  Вот  тогдато  мы  и  увидим торжество  "демократии"  и  "европейского  выбора"  на  Украине.  Трагические последствия  этого  для  простых  граждан  страны  радетелей  украинской оппозиции,  в  том  числе  и  наших  сторонников  Майдана,  не  заботят. Комментатор  телеканала  "Дождь"  Т.  Олевский,  побывавший  в  Киеве, убежденно "отмывает" боевиков на улице Грушевского, клеймит "истерику" на центральных  каналах,  якобы  раздувающих  миф  о  нацистской  составляющей протестного движения. Для него ничего не значат портреты Бандеры и обилие чернокрасных  стягов,  он не замечает  профессиональные  действия  по военному  организованных  штурмовиков.  Для Олевского  все это - "форма борьбы за независимость против российской колонизации", и стоят там "дети", к  которым  приходили  с  борщами  родители  и  бабушки  с  парным  молочком. Ему  вторит  корреспондент  РЕН  ТВ  Р.  Супер,  сделавший  свой  киевский репортаж в жанре шоу в стебовоироническом ключе, да еще в сопровождении классической  музыки.  Здесь  тоже  не  обошлось  без  евроборща,  какието тетеньки  пафосно  говорили  о  том,  что  вершат  историю  "ради  детей", кокетливо  обыгрывается  кличка  одного  из  "бригадиров"  протеста  (некоего Тарасенко)  -  "фюрер".  Суперподробно  показывает  процесс  разливания  по бутылкам  горючей  жидкости,  от  которой  люди  горят  заживо,  и,  видно, упиваясь своим остроумием, называет все это "коктейльвечеринкой" Мы  сегодня  в  очередной  раз  являемся  свидетелями  беспощадной информационной  войны.  По  словам  участника  дискуссии  в  программе "Политика"  на  Первом  канале  журналиста  Д.  Кьезо,  34  раза  руководители Евросоюза  выступали  на  митингах  в  Киеве  за  это  время.  А  украинский политолог, депутат О. Царев сказал, наверное, о самом главном: "это война с Россией  на  территории  Украины"  В  поддержку  госпереворотчиков  пишут письма Д. Клуни, Дживс и Вустер (Фрай и Лори), А. Шварценеггер Можно бы посмеяться, но  На Украине, между тем, поступательно осуществляется рейдерский захват государственных учреждений и целых областей в то время, как  президент  погорбачевски  беспомощно  пытается  договориться  с  тройкой лидеров  оппозиции,  которые,  по  мнению  экспертов,  ничем  не  управляют.  В Харькове и Одессе создаются дружины для отражения атак отрядов боевиков, усиливается  охрана  атомных  станций,  Севастополь  митингует  и  требует жестких мер. Кто виноват? Виноваты элиты и олигархи, поделившие страну на зоны  влияния,  что мы  наблюдаем  по  украинским СМИ, заявил Д. Киселев  в программе  "Поединок",  заострив  внимание  на  системных  действиях переворотчиков. И в  "Вестях недели" на России 1 очень вовремя напомнил о преступлениях и фашистских корнях украинского национализма. А о том, что все  действия  оппозиции  спланированы,  и  какая  участь  ожидает  тех,  кто пытался  противостоять  экстремизму,  убедительно  раскрыл  Первый  канал  в воскресной аналитической программе "Время". О  чем же захотел поговорить  с  экрана  в  эти  тревожные  дни и  в начавшийся Год  культуры  наш телевизионный  гуру В. Познер?  Представьте,  о мате! Зловредная  "цензура"  в лице депутатов  ГД законом запретила  употребление ненормативной  лексики  в  СМИ,  и  это  ограничение  настолько  возмутило рафинированного  эстета В. Познера,  что  немалую  часть  своей  первой,  после долгого  перерыва,  программы  он  посвятил  в  разговоре  с  депутатом Железняком  именно  теме  площадной  брани.  Он  увлек  своего  гостя  в  такие подробности, как эффективность "запикивания", и даже попытался разобраться в  том,  что  подразумевается  в  полном  варианте  популярного  выражения  "иди ты на ..". Посыл "в болото" Познера не устроил - видно было, насколько он удручен.  Самое  интересное,  что  Железняк,  вообщето  проявляющий  в различных токшоу немалую живость, на этот раз позволил втянуть себя в это бессмысленное  обсуждение.  Возможно,  бывшего  морского  офицера  и бизнесмена несколько парализовали  "раскопки"  ведущего  в  его  биографии,  в результате  чего  Познером  было  выдвинуто  предположение,  что  того специально "внедрили" в Думу для лоббирования интересов компании Руперта Мердока,  в  которой  Железняк  перед  этим  не  один  год  успешно  трудился Какой  конфуз,  однако!  Увы,  реакция  депутатапатриота  на  этот  коварный выпад выглядела неубедительной

Задело!

Фёдор Андреев

30 января 2014 0

Праздник  День  воинской  славы  России  отмечается  в  день  снятия  блокады Ленинграда -  27  января.  В  этом  году  мы  отмечали  70  лет  этой  священной даты. Снятие блокады - мученическая, великая победа силы духа, силы веры народа в победу. История мира не знает примеров подобного стоицизма. И либеральные осквернители колодцев живительной воды русской истории не могли оставить без своего ядовитого внимания это событие. Как они вот уже 20  лет  оскверняют,  извращают,  умаляют  героические  деяния  нашего  народа. Из  последних  таких  примеров  пляски  на  могилах,  исполненные  Ольгой Романовой,  назвавшей  Федеральное  военное  кладбище  кладбищем  для домашних животных. Либералы не могли хотя бы промолчать и на этот раз, не могли не бросить в святую  чашу  памяти  какуюнибудь  гадость.  И  нагадили.  Накануне  70летия снятия  блокады  телеканал  "Дождь",  известный  своей  либеральностью,  в программе  "Дилетанты"  провёл  опрос:  "Нужно  ли  было  сдать  Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" Программа,  которая  столь  бережлива  к  человеческим  жизням,  -  это совместный  проект  телеканала  "Дождь",  радиостанции  "Эхо  Москвы"  и исторического  журнала  "Дилетант",  который  выпускает  главный  редактор радиостанции  "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов. Ведут программу Виталий Дымарский, Сергей Бунтман, Татьяна Арно, Карина Орлова. Имя им Довольно узко мыслят человеколюбы. Если брать шире? Надо ли было вообще сопротивляться  фашистскому  нашествию,  как  и  любому  другому?  А  не объявить  ли  было  все  советские  города  -  городами  открытыми,  как  это вполне себе жизнесберегающе сделал прекрасный город Париж? Нам дают указание: услышав "хенде хох!", отвечать "Я, я, натюрлих!" А кто не спрятался и не сдался, Евробунд не виноват! Либералы  выпускают исторические журналы, но история их не интересует и не учит. Интересует их только математика, и либеральные банкиры, и прочие Абрамовичи - тому живое подтверждение. А  если  бы  их  история  интересовала,  то  они  бы  знали,  каковы  были  планы Гитлера  и  прочих  просвещённых  европейцев  относительно  славян  и либералов. И как эти планы предусматривали такой "проект", как генеральный директор  телеканала  Наталья  Синдеева,  к  примеру.  Или  "проекты"  Алексей Венедиктов,  Виталий  Дымарский,  Сергей  Бунтман  Смогли  бы  ли  всех  их даже спроектировать их папы и мамы? Хотя  после  разразившегося  скандала  телеканал  поспешил  объявить  опрос ошибкой, чисто техническим промахом, обоснованные сомнения терзают. "Сам  вопрос  является  исходно  лживым, -  считает  историк  Борис Юлин. - Никто  не  собирался  сохранять  наше  население,  то  есть  сдача Ленинграда  не сохранила бы сотни тысяч жизней, она бы только увеличила количество жертв на  сотни  тысяч,  достаточно  почитать  приказы  по  немецкой  армии,  которая осаждала  Ленинград.  Там  запрещалось  даже  принимать  людей,  которые пытаются  выйти  из  осажденного  города,  их  надо  было  уничтожать. Сохранение жителей  Москвы  и Ленинграда  немцами  не  предусматривалось. То есть так погибла часть населения, но если бы мы сдали Ленинград, погибли бы  все. Такого  выбора  вообще  не  было,  он  был  только  один -  держаться  и спасать всю страну." Депутат Госдумы Сергей Обухов предполагает, что "Люди, которые задавали этот  вопрос,  только  играют  в  компьютерные  игры  и  не  представляют,  что такое  Вторая  мировая  война.  Если  бы  они  имели  хоть  какието  зачатки образования, понимали бы, что сдача Ленинграда для избежания жертв - это нонсенс.  Целью  фашистской  Германии  ставилось  уничтожить "недочеловеков".  Сам  Ленинград  предполагалось  уничтожить,  на  месте Москвы сделать озеро. Три символические битвы: за Москву, за Ленинград, за Сталинград - это были битвы за выживание нашего народа". Но  зачем  либералам,  выпускающим  исторические  журналы,  знать  столь несущественные детали? Требования  по отношению  к телеканалу,  допустившему  политическую провокацию,  звучали  разные:  это и требование  извинений  с их стороны,  и привлечение  к  ответственности,  и  увольнение  ведущих  той  скандальной программы. И,  может  быть,  горячие  головы,  ветераны,  даже  захотели  бы  забросать редакцию  "Дождя"  противотанковыми  гранатами.  А  какойто  ветеран, возможно, пожелал бы пропитать свой старый мундир бензином, ворваться в редакцию и сжёчь там себя. Но  нужно  поступить  не  так. Нужно  руководство  "Дождя"  удостоить  высшей награды! И необходимо устроить общероссийские торжества по этому поводу. Нужно  вручить  Наталье  Синдеевой  Железный  крест,  которым  награждали героев Третьего рейха за их вклад в победоносное шествие фашизма по земле. Нужно  сшить  этой  милой  даме  элегантное  платье  у  лучших  портных современной  Европы,  но  выдержать  стиль,  которого  придерживались  жена Геббельса или Ева Браун. Сделать ей причёску у лучших парикмахеров, чтобы они  превратили  Наталью  в  модель  арийского  типа  (коли  антропология соответствует). Нужно  выбрать  из  числа  покорённых  русских,  уничтоженных  советских  - этих жалких азиатов с плоскими лицами, которых топтали прекрасные ликом арийцы,  -  достойного,  который,  пав  в  ноги,  преподнёс  бы  главной  даме "Дождя" Железный крест на алой бархатной подушке. И  хорошо  бы  устроить  триумфальный  парад  -  парад  эсэсовских  войск. Ввести  их  в  Москву  из  Эстонии,  из  Галичины,  с  Украины,  где  они  сейчас маршируют.  А  во  главе  шествия  поставить  эту  либеральную  даму.  Чтобы сомнений  относительно  идеологии  этих  дождевых  червей  не  оставалось никаких. Ведь маски давно сброшены. И мы увидели: либерализм и фашизм - близнецыбратья.