Газета Завтра Газета - Газета Завтра 357 (40 2000) Страница 2

l Визит И.Иванова в Югославию и последние заявления Путина о готовности принять в Москве и С.Милошевича, и В.Коштуницу свидетельствуют о претензиях Кремля сыграть роль “балканского арбитра”, информируют нас источники из ряда западных посольств в Москве. В то же время какая-то четкая линия поведения у Кремля в настоящее время отсутствует, и Иванову были даны рекомендации “ориентиро-ваться по обстановке”, в зависимости от изменений внутри- и внешнеполитической конъюнктуры. Несмотря на аналогичные “ельцинским” гарантии безопасности Милошевичу и его семье, которые, согласно одной из российских инструкций, одобренных Западом, может и должен дать нынешнему президенту Союзной Республики Югославия кандидат от “демоппозиции” В.Коштуница, “камеры в Гааге” для “воен-ных преступников” из Сербии, согласно той же информации, уже подготовлены...

l Источники, близкие к “семье”, сообщают, что в настоящее время Т.Дьяченко активно настаивает через А.Волошина на возвращении в “большую политику” и претендует на один из ведущих постов в новом составе правительства. Предполагается, что имеется в виду прежде всего должность вице-премьера по социальным вопросам, которую в настоящее время занимает “примаковская протеже” Валентина Матвиенко...

l По сообщению инсайдерских источников, рядом еврейских организаций подготовлены судебные иски в адрес Н.И.Кондратенко “за разжигание межнациональной и религиозной вражды”. Эти иски будут предъявлены сразу после его официального отказа баллотироваться на пост кубанского губернатора и должны “компенсировать еврейской общине в России моральную травму, нанесенную преследованиями Гусинского”...

l Решение о повышении экспортных пошлин на российскую нефть до уровня 32-34 долл. за тонну вместо нынешних 25 долл., по мнению экспертов СБД, нанесет значительный ущерб доходной статье российского бюджета 2001 года, поскольку резко активизирует “серые” схемы экспорта через страны СНГ, прежде всего Украину, и через Прибалтику. В связи с этим указывается, что в случае национализации нефтяной отрасли государство может получать, как во времена СССР, до 70% от экспорта нефти и нефтепродуктов вместо нынешних 15-20%, а все “налоговые” рычаги в нынешней российской экономике, как правило, работают “с обратным эффектом” и не спо-собствуют сохранению и развитию инфраструктуры даже добывающих отраслей отечественной экономики...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

Любое сварочное оборудование 2 . Продажа, обслуживание и ремонт. Компания "Сварби"

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Бутырки ждут гостей из Гибралтара.

« Каримова поведут париться в талибаню.

« Столицей Сербии сделают Гаагу.

Услуга: экспертиза дтп профессионально 3 с гарантией качества.

ВОПРОС В ЛОБ Алексею КУДРИНУ

"ЗАВТРА". Главная статья расходов в госбюджете — выплаты по внешнему долгу. Может ли Россия, скажем, по примеру Бразилии, в одностороннем порядке отсрочить выплату внешнего долга?

Алексей КУДРИН, зампред правительства РФ, министр финансов. В настоящее время мы имеем отсрочку внешнего долга, даже частичное списание по Лондонскому клубу. По Парижскому клубу мы получили отсрочку на рубеже 1999-2000 годов. Сейчас идет речь о работе над отсрочкой будущего года. После моего визита в Прагу на ежегодное собрание МВФ и Мирового банка могу сказать, что России, находящейся в группе стран-экспортеров нефти, когда другие страны несут серьезное бремя из-за повышения цен на нефть, добиться дальнейшей отсрочки и списания долгов будет не так легко. И в этой связи возможность кредитования МВФ на следующий год тоже отложена до работы миссии и подготовки новой программы. Поэтому мы должны как раз учитывать эти факты и предусмотреть такой механизм распределения дополнительных доходов, который бы страховал как неполучение кредитов МВФ, так и оставил бы какие-то резервы правительству для переговоров по Парижскому клубу.

От редакции. Алексей Кудрин не хочет скандалить с Западом и не желает сказать МВФ и Мировому банку: вы нам навязали свой вариант реформ, мы благодаря этим реформам попали в долговую яму, и вы тоже должны слегка пострадать. Более того, уважаемый вице-премьер и министр финансов и слово молвить не решились об опыте добившихся односторонней отсрочки других стран. Все мысли господина Кудрина о том, как быстрее рассчитаться за разворованные кредиты. Пока он стоит у руля российских финансов, а весь прочий народ будет пахать и пахать — не на себя, а на иностранных дядей с мошной.

БЛАГОДАРИМ ПОСЛА КУВЕЙТА

В Москве, в Фотоцентре Союза журналистов России (Гоголевский бульвар, 8) завершает работу фотовыставка Василия Проханова "Кувейт, жемчужина Залива", о которой уже сообщала наша газета. Выражаем сердечную благодарность Чрезвычайному и Полномочному послу Государства Кувейт в Российской Федерации Его Превосходительству господину Фаузи Аль-Джасену за всестороннюю помощь и поддержку в организации и проведении этого творческого отчета нашего сотрудника. За время выставки ее многочисленные посетители имели возможность впервые столь полно ознакомиться с жизнью и бытом Кувейта и его народа.

Редакция "ЗАВТРА"

наборы мягкой мебели, угловая 4

Владимир Винников ПО ЗАПАДНОМУ СЦЕНАРИЮ

ВНЕОЧЕРЕДНЫЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ выборы в Югославии пока проходят по западному сценарию. Это касается и самого решения об их проведении, вынужденного жесточайшей экономической блокадой страны (достаточно сказать, что блокированы не только государственные активы Югославии за рубежом — блокированы все зарубежные счета граждан Югославии) и тотальным внешнеполитическим давлением на нее. Сербы загнаны Западом в тупик и не имеют даже минимальной поддержки из-за рубежа. Страна выдержала два с лишним месяца непрерывных бомбежек, почти парализовав- ших ее экономику. Предприятия стоят, зарплата и пенсии выплачиваются со значительными задержками, да еще и с вычетом определенных процентов “на восстановление” разрушенного агрессией НАТО. Перспектив нет практически никаких. Девять из десяти выпускников сербских ВУЗов не находят работу по специальности. Курс на централизацию и мобилизацию экономики, взятый социалистической партией С.Милошевича и “левым блоком”, возглавляемым его супругой, в условиях тотальной блокады органически не может охватить своими программами все взрослое население страны — банально не хватает ресурсов, особенно сырьевых и энергетических. “Ампутированная” “мировым сообществом” Югославия обречена на медленное умирание, на переход к “натуральному хозяйству” — благо, климатические условия и плодородные земли позволяют не слишком зависеть от импорта продовольствия.

Но страна, десятилетиями привыкшая жить почти по-европейски, не может смириться с этой участью — и на Западе слишком хорошо понимали это. Как понимали и то, что после бомбежек городов, электростанций и мостов ни один “прозападный” политик, претендующий на высшую власть в нынешней Югославии, не наберет и пяти процентов голосов. Эта “политическая алгебра” и выдвинула на первый план фигуру профессора Воислава Коштуницы.

Его карьера началась и длительное время проходила в рамках Демократической партии, возглавляемой вначале профессором Мичуловичем, а затем Мирославом Джинджичем, апологетом “уличной демократии”, который никогда не скрывал своей ангажированности западным капиталом, прежде всего немецким. В 1994 году Коштуница вышел из рядов ДП, поскольку заявил о необходимости поддержать борьбу боснийских сербов — вразрез с позиций и Джинджича, и официального Белграда. Этот шаг принес ему известность и определенный авторитет среди “национал-демократической оппозиции”, часть которой вошла в организованную Коштуницей Демократическую партию Сербии.

Все дальнейшие шаги Коштуницы были направлены на укрепление своего образа “честного сербского национал-демократа”. Он демонстративно отказывался от любых форм взаимодействия с западными политическими структурами, открыто осуждал все акции Запада, направленные против союзной Югославии, в то же время подвергая жесткой критике курс Милошевича как “бесперспективный, не учитывающий реалии современного мира и ведущий Югославию в бездну национальной катастрофы”. По мнению западных аналитиков, именно такая фигура в современных условиях могла составить реальную конкуренцию Милошевичу. Именно на нее, а не на суперактивного Вука Драшковича и “гения демократической герильи” Мирослава Джинджича была сделана главная ставка.