Газета Завтра Газета - Газета Завтра 956 (10 2012) Страница 2

Тут можно читать бесплатно Газета Завтра Газета - Газета Завтра 956 (10 2012). Жанр: Документальные книги / Публицистика, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 956 (10 2012) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 956 (10 2012) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

Traditionalist , time datetime="2012-03-07 03:43:51.676571" 07.03.2012 03:43 time

Интересно, что у Проханова "долгожданное русское развитие" заключается в "наборе технологий". Тут в нёк говорит закоренелый "совок". Помнится, ещё Ленин говорил, что коммунизм тоже заключается в "наборе технологий": "коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны". Ну вот давно уже вся Россия электрифицирована, а счастья всё нет... Она, к тому же, урбанизирована, газифицирована, компьютеризирована, глобализирована, телефонизирована, автомобилизирована, и т. д., и т. п. Мы видим, что от "набора технологий" принципиально ничего не меняется. Потому что хам остаётся хамом, даже если он сидит в автомобиле с телефоном или планшетом. У всех "совков" есть какая-то наивная вера в технический прогресс: вот мы сейчас несчастны без "набора технологий", а с "набором технологий" мы заживём счастливо. Этот прохановский "набор технологий" есть не что иное, как скатерть-самобранка русских народных сказок, а сам Проханов - это большой ребёнок, верящий в сказки. Он вырос и стал сказочником. И теперь пишет сказки. Только вместо сапог-скороходов, скатерти-самобранки и волшебной палочки у него - "набор технологий".

Altxsey , time datetime="2012-03-07 07:52:38.545350" 07.03.2012 07:52 time

В период избирательной кампании и после ее завершения, проигравшая сторона постоянно талдычила о том, что ее возможности набора технологий и предоставленного эфирного времени были на порядок меньше, нежели у противной стороны. Об этом неоднократно высказывал свое замечание лидер КПРФ Зюганов, который по долгу службы обязан был не только изучать труды В.И.Ленина, но также эффективно применять теорию на практике. "Может ли сила сотни превышать силу тысячи? Может! и превышает, когда сотня организована" К сожалению г-н Зюганов не желает знать, как в данном случае применить на современном уровне науку побеждать. Не сменяемость лидеров сверху до низу на протяжении двух десятков лет, послужило причиной внутрипартийного застоя и вырождения партии. 500 тысячная армия коммунистов под руководством Геннадия Андреевича сократилась в пять раз, да и те кто остались подыскивают подходящую политическую структуру чтобы свалить при удобном случае. Что касается нашего секретаря местного отделения КПРФ, так вот уже начиная с выборов 1998 года от лица коммунистов нашего района всегда звучал призыв поддерживать представителя партии власти. Комментарии излишни, но вопрос остается, как быть и что делать?

Glyuk , time datetime="2012-03-07 08:51:01.742575" 07.03.2012 08:51 time

не передергивайте , Проханов говорит об обшей идеи развития обшества. у обшества должна быть цель к которой оно стремится.

Нельзя быть папуасом, и одновременно развиваться в духовном плане, развитие подразумевает преобразования вокруг себя пространства в рамках заложенной идеи.

Более того эта идея должно быть привлекательно и конкурентноспособна на мировом уровне. В противном случае государство как таковое не нужно, ибо что есть государство в современном мире? Это выразитель идей и взглядов того или иного развития общества, эти идеи сталкиваются в конкурентной борьбе на мировом рынке, в результате чего должна победить самая сильная и устойчивая. Отказываясь от борьбы идей развития общества , мы обрекаем себя на жалкое существования сетелита, одной из мировоззренческой культуры, которая нас растворит и поглотит .

Alexandr0111 , time datetime="2012-03-07 11:24:24.078232" 07.03.2012 11:24 time

Чтобы не блуждать в идеях, иллюзорное множество коих может породить воспалённое сознание даже папуаса обратитесь к ИДЕАЛУ, он всегда окажется БОЖЕСТВЕННОСТЬю во всём.

Развитие может быть:

- как духовным - обожением человека и общества,

- так и душевным - культурным просвещением человека и человечества (культура опять же производная от КУЛЬТ-поклонение, которое в безбожии заменяется тварным множеством - идолпоклонсвом),

-материальным -развитием "набора технологий" по Проханову.

Серафим Саровский в позапрошлом веке стяжал духа святаго тысячу дней простояв в непрестанной молитве на камне. Посредством такого Божественного одухотворения получил в ДОВЕСОК (да простит меня за такое богохульство...) дар излечения людей, предвидения будущего, "телепатии" 0 как бы сейчас сказали.

Поэтому не надо духовное собственное развитие подменять развитием "пространства вокруг себя". Доразвивались уже до экологических катастроф...

RONIN , time datetime="2012-03-07 12:21:24.397221" 07.03.2012 12:21 time

Традицианалисту - Мы все - цивилизация Хомо Сапиенса, это цивилизация "кентавров". То есть ВСЕ стороны жизни общества определяет уровень развития технологий. Так что не надо обвинять Проханыча, что его процессор глючит на "наборе технологий". Это Вы, уважаемый оппонент не догоняете, или иначе сказать - не ощущаете значимость уровня развития и состояния технологий. Но Вы правы в том, что определяющим является положительное, или отрицательное значение (и вектор) СОЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ любой соцсистемы (личность, фирма, государство, цивилизация). Хам и гений с айпадом - остаются хамом и гением, но их мощь возрастает кратно. Вывод: - размер имеет значение, значит ВСЕ ДЕЛО в процентном отношении в обществе хамов и гениев. Но это "крайние точки" шкалы соцоценки, между крайними точками броуновское движение масс, мы все изменчивы, причем постоянно.

Задача в том и состоит, чтобы задать положительный вектор движения (роста плюс-масс). Если упростить до минимума - улучшай жизнь, твори добро!

vestnik , time datetime="2012-03-07 00:47:50.455309" 07.03.2012 00:47 time

"Завтра" превратилась во "Вчера"

agranovsky , time datetime="2012-03-07 02:39:48.641711" 07.03.2012 02:39 time

У меня такое ощущение, что для смены курса Путину и его команде, кроме всего прочего, просто банально не хватает мозгов. Там ведь все люди случайные.

Alexandr232 , time datetime="2012-03-07 03:14:43.455286" 07.03.2012 03:14 time

Ему рыпаться некуда, он завязан на глобальную политику, а там только один выход в расход и не ему одному. Выход один только через войну, а Америка уже своего заклятого врага нам обозначила, осталось придумать только под каким соусом его нам преподнести.

AB , time datetime="2012-03-07 09:37:11.402767" 07.03.2012 09:37 time

Такое впечатление, что окружение Путина состоит из деятелей, лишенных государственного мышления. Зато они отлично соображают в больших и маленьких гешефтах.

Как говорится – "каков поп, таков и приход"...

AB , time datetime="2012-03-07 03:22:43.450403" 07.03.2012 03:22 time

Александр Андреевич всё написал правильно. В т.ч. и художественное изложение стратегического курса для кардинального разворота российского корабля Путиным, стоящим у его штурвала. Однако для такого разворота необходимо, по сути, ПЕРЕРОЖДЕНИЕ Путина.

Я, например, не верю в позднее перерождение... Зато я верю в инстинкт самосохранения, в т.ч. и у ВВП. Поясню.

Путину без единой и минимально самодостаточной России – хана: его сожрут с потрохами (в Гааге). Крепкая Россия – ЕДИНСТВЕННЫЙ ЩИТ для Путина от его многочисленных недоброжелателей, и другого у него уже не будет!

Поэтому если уж не ради Великой России и ее народа, то хотя бы ради собственной шкуры ВВП будет скрипеть зубами, но укреплять наше государство. Как минимум - не даст стране развалиться и начнет наращивать ее обороноспособность.

Сдача РФ по аналогии с Горби и Советским Союзом для Путина не выход. Его все равно не простят. И это ВВП, кажется, понимает. Если не понимает, то вновь избранному президенту уже в самые ближайшие годы не позавидуют даже бомжи...

Traditionalist , time datetime="2012-03-07 04:02:05.631917" 07.03.2012 04:02 time

Позволю с Вами не согласиться, АВ. Вы пишете, что "Путину без единой и минимально самодостаточной России – хана", что "крепкая Россия – ЕДИНСТВЕННЫЙ ЩИТ для Путина". А я говорю, что крепкая и самодостаточная Россия вовсе не нужна Путину. Она нужна была Сталину, потому что у Сталина не было источника доходов от продажи энергоресурсов и не было Китая, где можно купить всё подешевле и перепродать в России подороже. Поэтому Сталин строил в России заводы. А Путин ничего не строил и ничего строить не будет. А зачем? Всё уже есть в готовом виде. И деньги есть. Вы будете строить свинарник и разводить свиней, если в двух шагах от вас - супермаркет? Вот и Путин не будет ничего делать. Всё делает Китай. Я уверен, что если бы не было Китая, то и Путина бы не было ( или он был бы не такой, а совсем другой). Российская власть сейчас сибаритствует и паразитирует на Китае. Кстати, зайдите на YouTube и посмотрите видеоролик про китайскую армию: Reason not to attack Iran #1 - China.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.