Газета Завтра Газета - Газета Завтра 899 (6 2011) Страница 2

* Иск группы Фридмана/Авена, контролирующей ТНК-ВР, о непризнании сделки ВР с "Роснефтью" не мог быть подан в Лондонский суд без политической поддержки из Кремля, отмечают эксперты СБД, расценивая данную акцию как начало открытой войны между партиями "либералов" и "силовиков" в высшем политическом руководстве РФ…

* Чистки в ФСБ в связи с домодедовским терактом значительно сузят влияние группы кремлевских "силовиков". Той же цели служит и подписание Дмитрием Медведевым Закона о полиции, вступающего в силу с 1 марта, что вскоре должно привести к отставке действующего министра внутренних дел и его замене зятем Александра Волошина, который ныне занимает пост первого заместителя главы МВД, сообщают информаторы в околоправительственных кругах...

* Попытки Владимира Путина набрать "дополнительные политические очки" путём торможения новых образовательных стандартов и обещания нового жилья 150 тысячам семей военнослужащих трудно воспринимать как адекватный ответ на растущий вызов со стороны Дмитрия Медведева и поддерживающих его кремлевских либералов, которым в настоящее время с помощью западных масс-медиа и политиков принадлежит стратегическая инициатива, отмечают наши источники в Лондоне, ожидая в скором времени появления на "туманном Альбионе" опального Юрия Лужкова "с чемоданами компромата" на нынешних обитателей Кремля…

* Новое явление на российских телеэкранах множества различных "колдунов" и "экстрасенсов" является верным признаком попыток власть предержащих хаотизировать массовое сознание и не допустить адекватной реакции большинства общества на очередное обрезание его имущественных и социальных прав, утверждают эксперты СБД...

* События в Египте развиваются по сценарию, угрожающему серьезной потерей лица для "команды Обамы", которая сделала открытую ставку на быструю смену Хосни Мубарака, однако столкнулась с фактическим саботажем собственных спецслужб, поддержавших действующего президента "страны пирамид" и обеспечивших ему дружественный нейтралитет со стороны армии...

* Очередной дипломатический скандал вокруг Южных Курил, который сопровождался сжиганием российского флага японскими националистами, фактической блокадой посольства РФ и пулей, присланной в его адрес, может иметь весьма серьёзные последствия для отношений двух стран, предупреждают из Шанхая, отмечая, что не исключены даже попытки Страны Восходящего Солнца, переживающей серьёзный социально-экономический кризис, "решить проблему северных территорий явочным порядком" после частичной эвакуации российских гарнизонов...

Николай Коньков Бронепузырь «демократии»

В. АЛЕКСАНДРОВ

Очередную годовщину дня рождения "всенародноизбранного" отметили с гигантским размахом. Такого не было ни пять лет назад — а 75, вообще-то говоря, куда более "юбилейная" дата, чем 80, ни, тем более, десять, когда "уставший", но всё еще живой Ельцин только-только передал бразды правления своему преемнику в лице Путина…

Тогда это казалось невероятным — чтобы "царь Борис", прошедший во власть буквально по трупам, державшийся за неё даже в полностью бессознательном состоянии, на уровне безусловных рефлексов, ушёл сам? Такого просто не могло быть!

Традиционное сознание нашего общества привыкло персонифицировать историю в фигурах тех людей, которые руководили страной, мало внимания обращая на содержательную сторону их правления. В лучшем случае ограничиваясь ничего, по сути, не значащими ярлыками. Сталинский "культ личности", хрущевская "оттепель", брежневский "застой", горбачевская "перестройка", ельцинские "реформы", путинская "стабилизация"... Теперь в этот ряд стремятся поставить и медведевскую "модернизацию".

"На выходе" получается какая-то дурная бесконечность, в которой не найти ни концов, ни начал. Почему вообще появился Хрущев, разметав всю "сталинскую гвардию", и как "оттепель" соотносилась, например, с Карибским кризисом? Или чего ради проваливший все на свете продовольственные и прочие программы "меченый" Горбачев оказался выбором оставшихся "геронтократов" из брежневско-андроповского Политбюро? И так далее, и тому подобное.

Более-менее адекватные ответы на эти вопросы, сегодня это уже ясно, не оставят камня на камне от официальных версий истории нашей страны, как минимум, последнего полувека.

Убийство Советского Союза, совершенное в декабре 1991 года "беловежской троицей" во главе с Ельциным, прикрывало гигантское разграбление советской собственности за рубежом и внутри страны, осуществленное при Горбачёве. Забрав себе все "сливки", избранные функционеры центральных органов партии и спецслужб дали "порезвиться" не только своим подопечным из числа "провинциальных" лидеров, а также беспринципных юных дарований, но и товарищам из "вашингтонского обкома".

А чтобы трижды ограбленное "совковое быдло" даже не дергалось, ему предоставили свободно выбирать между смертью от пуль и смертью от водки, смертью от голода и смертью от "конкуренции".

Ельцинские "рыночные реформы" по сути своей были жесточайшей диктатурой "номенклатурного" меньшинства над подавляющим большинством населения страны, которое стало мечтать уже не о " правах и свободах", а хотя бы о куске хлеба насущного для себя и своих детей — это в богатейшей ресурсами и умениями стране мира... Жителей России и других бывших союзных республик, еще недавно поражавших и страшивших весь мир своим творческим потенциалом, за десять лет низвели до положения животных, безмерно счастливых "бесплатной" бутылке водки и продуктовому набору перед голосованием.

Ельцин, безответственный и стопроцентно управляемый, алкогольно зависимый и неадекватный, оказался идеальной оболочкой для такой трансформации русской цивилизации. Интересы Запада и "пятой колонны" в России делали этот политический мыльный пузырь, казалось, бронированным до полной неуязвимости... И, когда он должен был уже лопнуть, разбрызгав своё нечистое содержимое, истинные хозяева предпочли тихо его сдуть, точно рассчитав, что через некоторое время он может понадобиться снова.

Сейчас это время, судя по всему, настало. Я уже писал о медведевской программе модернизации, озвученной действующим президентом России на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Эта программа по сути своей предусматривает полную передачу нашей страны уже в оперативное управление западному, прежде всего американскому, капиталу. И вновь надуваемый по команде извне ельцинский "бронепузырь демократии" выбран в качестве "исторического штандарта" для исполнителей данной программы.

Сергей Тимофеев Эстафетная дубинка

Главная площадь в моём родном городе называется площадью 1905-го года. Одна из центральных улиц до недавнего времени называлась улицей 9-го января. Это дань памяти русской крови, пролитой в тот трагический день.

Но в апреле 2008 года, глава Екатеринбурга А.М.Чернецкий, "в связи с обращениями об увековечивании памяти первого президента РФ Б.Н. Ельцина" постановил переименовать улицу 9-го января в улицу Бориса Ельцина. К слову, в том же апреле премьер-министр РФ Виктор Зубков распорядился переименовать УГТУ-УПИ им.Кирова в УГТУ-УПИ им.Ельцина. Студенты и преподаватели славного вуза активно протестовали, президенту России было адресовано открытое письмо с выражением категорического несогласия.

Может, Чернецкий сам и не понял этого, но в переименовании присутствует логика, несомненно, прозрачная. И 9-е января 1905 года, и эпоха правления Ельцина — это невинная кровь обманутых людей. В последнем случае крови было, конечно, гораздо больше...

Впрочем, жители столицы Урала внимания на смену табличек почти не обратили. Улица хоть и центральная, но короткая, жилых домов на ней не расположено. Строится пара-тройка небоскрёбов, да несколько бизнес-чертогов уже функционируют.

И всё бы ничего — на том спасибо, что хоть памятники советские в городе не трогают, даже ухаживают за ними, вроде как.

В последние же годы количество памятников в Екатеринбурге неуклонно возрастает. Памятник британской рок-группе Beatles. Памятник сантехнику. Памятник человеку-невидимке. Даже памятник компьютерной клавиатуре есть!

Теперь в этом ряду стоит и памятник Ельцину. Расположенный на улице Ельцина, у подножия ультрасовременных капищ золотого тельца.

Было любопытно — как же жители нашего города, в массе своей мало склонные к восхвалению нынешней власти, будут вести себя во время церемонии открытия, которую проводил действующий гарант конституции?