Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6532 ( № 46 2015) Страница 20

При всём великолепии интерьеров, костюмов и париков, фарфоровой белизне лиц придворных дам создателям фильма не удалось избежать уже привычных для исторического кино ляпов, кажется, даже намеренных. Вполне реальный персонаж Василий Шкурин, а вовсе не выдуманный Василий Залесский, как в сериале, поджёг собственный дом, чтоб увести на пожар чудаковатого пиромана Петра Фёдоровича из дворца, где в тот момент супруга его рожала незаконного ребёнка. Алексей Разумовский сжёг личную переписку и, возможно, завещание Елизаветы в камине московского дома, что на Покровке, прозванного москвичами «дом-комод», а вовсе не в Аничковом дворце на глазах у благодарной Екатерины… На «ридну неньку Украину» зовёт уехать его слуга-малоросс, будто бы знающий само это слово в те времена! А чего стоят современные обороты речи вроде «дипломатию ещё никто не отменял», «надо решать проблему»! Господа сценаристы, вы ж в XVIII веке, где ваша куртуазность?

Увы, фантазийные концепции Валентина Пикуля и оценочные характеристики событий, изложенные в записках самой императрицы, стали основными источниками вдохновения авторов, пошедших по протоптанному пути предшественников, экранизировав начальный период русской судьбы немецкой принцессы.

Случилось ли это по воле создателей или по исторической справедливости, но в сериале главным персонажем вышла вовсе не молодая Екатерина, а мудрая и суровая Елизавета Петровна, которой, кажется, тень великого отца не дала морального права присвоить себе лестный «титул» – Великая. Кстати, и Наталья Суркова (Елизавета) явно переигрывает Юлию Снигирь (Екатерина).

Но поистине великие дела «дщери Петровой» ускользают от внимания сценаристов «Великой», увлёкшихся дворцовыми интригами. И ничего не узнает зритель даже об открытии Иваном Шуваловым Академии художеств, а совместными усилиями с Михаилом Ломоносовым – Московского университета. Учёный-энциклопедист, он же «архангельский мужик» (по выражению царедворцев «Великой»), появится в кадре лишь для того, чтоб однажды выразить сочувствие молодой жене Петра Фёдоровича да присутствовать на экзамене маленького Павла Петровича.

Нелепо, смешно, легковесно выглядит обращение к военной теме. То командир отсылает одного из гвардейцев прямо из окопа с донесением в Петербург, к канцлеру Бестужеву, то царица с приближёнными давятся от хохота, узнав, что русские вой­ска наголову разбили войска императора Фридриха II. Зритель не узнал даже, что в ходе Семилетней войны русская армия брала Берлин и Кёнигсберг, а сам великий философ Кант на время стал подданным России…

Заметный сумбур в изложении авторской концепции становится понятен из откровений продюсеров. Целевую аудиторию фильма Елена Денисевич определила как «женскую», для которой и создавалась «героиня, с которой зрительница сможет в чём-то отождествить себя». Эко завернули! Ау, поклонницы «Великолепного века», для вас старались! Арам Мовсесян добавляет, что писали они историю, « интересную людям разного возраста. И здесь нужны были, во-первых, свежие, молодые мозги и, во-вторых, убедительно и креативно патриотичные авторские устремления».

«Патриотический креатив» удался. «За меня умирать не надо, надо умирать за Россию!» – говорит гвардейцам Екатерина. А как актуально звучит: «Вся Европа сейчас против нас»! Но где же она, Россия, где образ её в сериале «Великая»? Не в дворцовых же покоях притаилась? Может быть, Россия – в образе её народа? Нет, он не привлекает сценаристов. Разве что молодая принцесса видит, как среди дерев целуется пара из простонародья, и, трогательно оголяя ножку, ставит её в снег, будто примеряя на себя российские нравы, – увы, тут же простужается. Канцлер Бестужев (величественный Сергей Шакуров), находясь в опале, устраивает взбучку своим крепостным, и один из слуг вскоре прибегает с комичной фразой: «Барин, к вам калика перехожий» (что за «былина» в XVIII веке?) И «калика» является оборванцем, но зато – в парике! Алексей Разумовский (трогательный Виктор Раков) по пьяному делу вдруг обмолвился, что щенок его «двух деревень крестьянских душ стоит». И устрашающе выглядит толпа, рвущаяся к дворцу, чтоб удостовериться, жив ли император. О, «русский бунт, бессмысленный и беспощадный»! Крепко, ох, крепко надо держать этот народ в руках – читает зритель в глазах будущей «просвещённой абсолютистки».

…Величие и культ личности Екатерины II будут созданы позже, деяниями Суворова, Румянцева и Ушакова, Потёмкина, Ломоносова и Державина, Казакова, Фальконе и Левицкого… Даже, как это ни парадоксально, протестом Пугачёва, Новикова и Радищева – первого народного заступника из дворян. И, конечно же, миллионами безвестных для истории россиян, которые турок и шведов били, Новороссию и Аляску осваивали. Благодаря или вопреки Екатерине и её спо­движникам?

Конечно, Россия и народ, такие как в радищевском «Путешествии из Петербурга в Москву», совсем не смотрятся на фоне «балов, красавиц, лакеев, юнкеров», очаровывающих «женскую» аудиторию, но «разных возрастов», при этом «не взрослую», да ещё и «креативно патриотичную».

И не нашлось пока смельчаков-кинематографистов, готовых взяться за по-настоящему масштабное кинополотно, располагающее к размышлениям о роли личности и народа в истории.

Такой «хоккей» нам нужен?

Такой «хоккей» нам нужен?Кадры решают, что...

ТелевЕдение / Телеведение

Теги: телевидение , политика , СМИ

...1 ноября на частотах, на которых ранее работал канал «Россия 2» (ВГТРК), дебютировал новый спортивный канал, принадлежащий холдингу «Газпром­Медиа». Рождение «Матч ТВ» сопровождалось «неспортивным поведением» известных медиаперсонажей. Комментатор Василий Уткин наотрез отказался работать на канале под руководством его генерального продюсера Тины Канделаки. Скандал в социальных сетях, немало послуживший пиару нового телеканала, через месяц завершился примирением «враждующих сторон». Но вскоре вспыхнул ещё один, уже политический, который забрызгал чем-­то дурно пахнущим репутацию юного канала. В Сети всплыли отклики работников «Матч ТВ» Алексея Андронова, Василия Уткина и Кирилла Дементьева на актуальные политические события. Многие, в том числе депутаты Госдумы Алексей Пушков и Николай Валуев, посчитали «комментарии комментаторов» антироссийскими, антигосударственными и даже русофобскими. То есть журналисты, работающие на, по сути, государственном («Газпром – национальное достояние России») канале позволяют себе это самое государство поносить. Приведём лишь одно (из гигиенических соображений) высказывание Андронова, которого, заметим, отстранили от эфира, но не уволили: «Вся швондеровщина, мерзость, нечисть, любители Новороссии, Русского мира и прочие клошары отсюда вычищены. Жрите своё дерьмо в другом месте».

Своими впечатлениями о канале и о неспортивной ситуации со спортивными тележурналистами мы попросили поделиться двух известных заядлых болельщиков.

Шабаш

Вот всегда так: хорошо задуманное дело всегда испортят люди, которые его, дело это, «делают». Разве плохо, например, что мы теперь имеем возможность более подробно наблюдать за чемпионатом России по футболу? Однозначно хорошо. Но одновременно с этим нам приходится слушать комментаторов, которые легко нас оскорбляют и, не побоюсь этого слова, искренне ненавидят.

Хотя пожалеть их, конечно, стоит. Комментаторы на «Матч ТВ» – несчастные люди. Они вынуждены работать для тех, кого, не стесняясь, называют мерзостью и нечистью.

Нет, правда. Они живут в стране, в которой ненавидят 86 процентов населения, чего не скрывают. Они работают на зрителей, 90 процентов которых ненавидят. Разве это не достойно жалости? Но почему они это делают?!

А что ещё им делать? На что ещё они способны? Только комментировать футбольные матчи. Оставим сейчас в стороне их профессионализм, остановимся на главном: они зарабатывают на жизнь в единственном месте, где могут это делать. То есть они за деньги выполняют работу для тех, кого ненавидят.

То есть... они – продажные?!

Ничего удивительного. Все помнят, как Василий Уткин заявил, что работать на Тину Канделаки (руководитель нового канала) – значит себя не уважать. Но потом принял всё-таки предложение. Вы что-нибудь понимаете? Человек работает для тех, кого ненавидит, на того, кого презирает.

Как же человеку деньги нужны... Только за деньги, обусловленные контрактом, можно так издеваться над родным языком, называя чемпионат России по футболу устойчивым словосочетанием «СОГАЗ – чемпионат России по футболу». Завтра Газпром передумает спонсировать их трансляции, надумают южнокорейцы, и что они будут говорить? Не удивлюсь, если «Банзай хюндай – чемпионат России по футболу».