Газета Завтра Газета - Газета Завтра 448 (26 2002) Страница 20

После того как бомбометание было произведено, выждали значительный промежуток времени, для того чтобы блохи могли распространиться и заразить подопытных людей. Потом этих людей дезинфицировали и на самолёте привезли на ст. Пинфань во внутреннюю тюрьму, где над ними было установлено наблюдение, чтобы выяснить: заражены ли эти люди чумой.

О результатах этих экспериментов должен сказать следующее: мне известно со слов ответственного руководителя опытов полковника Оота, что эксперимент не имел хороших результатов, что было вызвано высокой температурой — большой жарой, отчего активность блох была очень слабой. Вот всё, что я могу сказать об этом эксперименте.

Вопрос. Кто составлял приказ об этом эксперименте?

Ответ. Приказ об этом составил начальник 2-го отдела. Я как начальник общего отдела, т. е. секретариата отряда, ознакомился с этим приказом и представил его начальнику отряда на утверждение. Начальник отряда утвердил приказ.

Вопрос. Какие бактерии испытывались наиболее часто в условиях полигона?

Ответ. Бактерии чумы".

Однако почему же отряд №731 располагался так близко к советской границе? Дело тут в следующем. В те годы не существовало технологий, позволяющих длительно накапливать и сохранять агенты БО, поэтому японские военные были вынуждены приближать их производственную базу к местам предполагаемого применения. Однако расположению отряда №731 именно в Маньчжурии способствовало еще одно весьма существенное обстоятельство, о котором также рассказал подсудимый Кавасима во время судебного заседания в Хабаровске 25 декабря 1949 г.

"Вопрос. Вследствие каких причин подготовка бактериологической войны велась в Маньчжурии, а не в Японии?

Ответ. Маньчжурия является страной, сопредельной с Советским Союзом, и в случае начала войны оттуда легче и удобнее всего использовать бактериологические средства. Кроме того, Маньчжурия очень удобна для экспериментов по изучению средств бактериологической войны.

Вопрос. В чём, собственно, заключалось это "удобство" для проведения экспериментов в Маньчжурии?

Ответ. Маньчжурия являлась очень удобной потому, что там было достаточно подопытного материала.

Вопрос. Что значит "подопытного материала"? Людей, которые доставлялись в отряд для опытов?

Ответ. Именно так".

В отряде №100 для экспериментов тоже использовали заключенных. Вот показания подсудимого Митомо 27 декабря 1949 г. на заседании трибунала в Хабаровске:

Вопрос. Где содержались подопытные люди в отряде №100?

Ответ. Эти люди содержались в изоляторе при караульном помещении отряда.

Вопрос. Кому персонально был подчинен этот изолятор?

Ответ. Он подчинялся начальнику канцелярии общего отдела отряда.

Вопрос. Расскажите всё, что вам известно относительно опытов над живыми людьми, которые производились в отряде №100.

Ответ. Эксперименты над живыми людьми проводились в августе-сентябре месяцах 1944 года. Содержанием этих экспериментов было незаметно от подопытных лиц давать им снотворные средства и яды. Подопытных людей было семь-восемь человек, русских и китайцев. В числе медикаментов, использованных на опытах, были корейский вьюнок, героин и зёрна касторника. Эти яды примешивались к пище.

За две недели каждому подопытному такая пища с ядом давалась пять или шесть раз. В суп примешивался главным образом корейский вьюнок, в кашу, кажется, героин, в табак примешивался героин и бактал. Подопытные, которым подавался суп с корейским вьюнком, через 30 минут или через час засыпали на пять часов.

Все подопытные через две недели ослабевали после проводимых над ними опытов, и использовать их больше было нельзя.

Вопрос. Что тогда делали с ними?

Ответ. С целью конспирации все эти подопытные умерщвлялись.

Вопрос. Каким путём?

Ответ. Один подопытный русский по приказу научного сотрудника Мацуи был умерщвлён путём введения ему одной десятой грамма цианистого калия.

Вопрос. Кто его умертвил?

Ответ. Я ввёл ему цианистый калий.

Вопрос. Что вы сделали с трупом этого русского, которого вы умертвили?

Ответ. Я анатомировал труп на скотомогильнике в отряде.

Вопрос. Что вы сделали потом с этим трупом?

Ответ. Зарыл этот труп.

Вопрос. Где была вырыта яма?

Ответ. На скотомогильнике на задах отряда.

Вопрос. Там же, где хоронились туши скота?

Ответ. Место одно и то же, но ямы другие. (В зале движение, гул возмущения)

Вопрос. Расскажите, каким способом был убит вами этот человек, как вы осуществили это убийство?

Ответ. Для введения этому подопытному человеку цианистого калия у него, по указанию Мацуи, был вызван понос, это и послужило предлогом для введения цианистого калия.

Вопрос. Это значит, что вы обманули этого человека? Говоря ему, что вы сделаете ему укол с целью лечения, вы в действительности ввели цианистый калий, это было так?

Ответ. Правильно.

Вопрос. Это был единственный человек, убитый вами, или вы убивали и других людей?

Ответ. Один подопытный китаец съел кашу с ядом, который мной был примешан, после чего он умер, пробыв несколько часов в невменяемом состоянии.

Вопрос. Какой яд был подмешан к каше?

Ответ. Один грамм героина.

Вопрос. Вы знали, что подмешиваете в кашу смертельную дозу яда?

Ответ. Знал.

Вопрос. Значит, это было убийство, совершенное вами вполне сознательно?

Ответ. Правильно.

Вопрос. Где был похоронен труп этого человека, убитого вами?

Ответ. Там же, где и русский.

Вопрос. То есть на скотомогильнике?

Ответ. Да.

Вопрос. Вам известны другие случаи убийства подопытных людей?

Ответ. Два русских подопытных и один китаец жандармерией были расстреляны на том же месте.

Вопрос. То есть эти люди были расстреляны прямо на скотомогильнике?

Ответ. Да.

Вопрос. За что они были убиты жандармами?

Ответ. Я думаю, для того, чтобы

сохранить тайну".

Отряд №100 имел секретное скотоводческое хозяйство. Оно находилось недалеко от советско-маньчжурской границы, километрах в 80 северо-западнее города Хайлара. Стадо насчитывало 500 голов овец, 100 голов коров и лошадей. Цель, с которой в отряде №100 содержали скот, была следующей: "В случае начала войны между Японией и СССР советские войска, вторгнувшись в Северо-Хинганскую провинцию, непременно угонят из нее в качестве трофея весь скот. Японские войска, отступая, выпустят на волю лошадей и овец, которых заразят сапом. Через неделю или две в местах скопления скота вспыхнет эпизоотия...". По крайней мере, так они предполагали.

Разработка средств бактериологического нападения. Исии с самого начала своих исследований остановился на бактериях чумы как "мощном оружии" для ведения бактериологической войны. Во время своей поездки по Европе он узнал, что в сознании правящих кругов европейских стран из поколения в поколение, как осложнение после тяжелой болезни, передается ужас, связанный с эпидемиями чумы средних веков. Страх перед чумой, как перед небесной карой, и заставил в начале 30-х годов европейские страны исключить бактерии чумы из списка возможных агентов бактериологического оружия. Исии решил, поскольку именно бактерии чумы не являются объектом исследований в Европе, то европейцы в принципе не могут иметь надежные средства защиты от нападения с использованием данного биологического поражающего агента. К концу войны в отряде №731 уже производился штамм возбудителя чумы, в 60 раз превосходящий по вирулентности исходный. Трудно даже представить, сколько "бревен" сгорело в топке этих дьявольских экспериментов.

Для поражения противника японцы сначала применяли бактериальные агенты в виде бульонных культур, или суспензии бактерий, смытых с поверхности плотной питательной среды. Однако даже приготовленные таким образом бактерии, оказалось, практически невозможно использовать в целях биологической войны. Гибель бактерий чумы в процессе хранения и рассеивания, а также невозможность применения способа распространения бактерий в виде мельчайших капелек (аэрозоля) в условиях противодействия ПВО противника вынудили Исии искать какую-то оболочку либо носитель, способные доставлять возбудитель чумы в организм человека живым и не потерявшим вирулентность. В конечном итоге своих поисков он остановился на блохах.