Газета Завтра Газета - Газета Завтра 617 (38 2005) Страница 21

Затем Касьянов добрался до темы союза правых и левых: "Считаю возможным и правильным — создать демократическую коалицию. Что это за демократическая коалиция? Это все те силы политические, люди, организации, которые привержены демократическим принципам. Не экономической политике — какие должны быть налоги, сколько должно быть выплат населению, и так далее, а главные базовые принципы: разделение властей, независимая судебная система, независимые СМИ, выборность, честные выборы, справедливые выборы и целый ряд других". "Они (коммунисты) согласны с этим. Они не согласны с правоцентристской экономической политикой, они говорят — все национализировать там, но это другая вещь. Налоги там увеличить в пять раз — но это уже другая вещь. Это уже второй этап".

Здесь особенно интересен заключительный пассаж насчет национализации и налогов. Хорошо известно, что налоги никто из левых увеличивать вроде бы не призывает. А вот насчет национализации, пересмотра итогов приватизации, такое настроение действительно существует. Более того, именно оно является определяющим при выборе политических союзников — Касьянов просто не может этого не понимать. Но если понимает, зачем об этом говорит вслух, мог бы и промолчать. Но в том-то и дело, что не мог — Кремль надо убедить, что никакой лево-правой оппозиции нет, а ее с таким подходом не будет, а западным "друзьям" лишний раз показать приверженность "либеральным ценностям".

Но национализации Касьянову показалось мало, и он решил вбить последний гвоздь в крышу гроба своего так и не родившегося союза с левыми: "То, что по-прежнему люди как бы как-то негативно говорят о связях с президентом Ельциным — я не считаю его негативной фигурой. Президент Ельцин сделал очень много для страны. Он открыл нам независимую Россию, он дал нам все демократические свободы. Было много ошибок в то время. Был совершенно трагический период в развитии нашей страны, но это был период, когда шло становление Российской Федерации".

То, что Ельцин для патриотов означает примерно то же, что шайтан для правоверных, знает каждый. Приоткрою тайну: окружение Михаила Михайловича специально предупреждалось, чтобы он, не дай Бог, не хвалил бы публично Бориса Николаевича, что это конец любым разговорам о любых союзах. Значит, он специально сделал все наоборот. И вслед усилил сказанное, вспомнив еще одну персону "нон грата": "На яхте Абрамовича я был — ну да, грандиозное сооружение, грандиозное сооружение. Я бы сказал так — плавающая 5-звездочная гостиница. Впечатляет — скажу так".

Действительно искусство "разводки" американских "лохов" впечатляет. А как вам, в свете сложных отношений в треугольнике США-Германия-Россия, такой намек на Путина: "Если у меня есть друзья, или хорошие знакомые-политики в Англии, во Франции, в США, это не означает, что я шпион или наймит американского империализма. Мы же не говорим, что у других руководителей или политиков есть друзья в Германии, что они агенты германской разведки"?

Так или иначе, реально бороться за власть Михаил Михайлович не будет, будет лишь имитировать борьбу. Кремлю он не опасен, трогать его не станут. Могут, конечно, для профилактики вызвать для допроса в прокуратуру, могут опубликовать еще полдюжины статеек Хинштейна, показать по ТВ дюжину дежурных истерик от "пассионария" Михаила Леонтьева и псевдоаналитика Пушкова. И это, пожалуй, все — как политический лидер Касьянов не состоялся, не боец!

В отличие от Михаила Ходорковского — его знаковое интервью Александру Проханову практически завершает переход на лево-патриотические позиции этого бывшего олигарха, не побоявшегося вступить в открытый конфликт с властью, сесть за это в тюрьму и там не сломаться. Это по-мужски, у меня это вызывает уважение, а в консолидировавшемся по этому случаю Кремле — неподдельный страх, проявление которого могли наблюдать во всяких разных телевизионных "постскриптумах" в исполнении известных проституток экрана.

Поделиться:

Loading...

![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]

БЕЛГОРОД-СТРАНА-МИР

БЕЛГОРОД-СТРАНА-МИР

Павел Былевский

Павел Былевский

БЕЛГОРОД-СТРАНА-МИР

30 танков от Грефа

Некогда был в моде анекдот про нашего восточного соседа: планируют военачальники танковую атаку на противника и спорят, сколько танков послать. "Ястреб" убеждает, что нужно ударить всей танковой мощью страны, "голубь" убеждает, что для победы над неприятелем хватит и половины. В итоге верховный главнокомандующий решает: в больших делах мелочиться неуместно, посылаем в бой оба танка! Анекдот среди военных и гражданских советских граждан был популярен, потому что отражал тогдашние жизненные реалии. С тех пор наш восточный сосед превратился в экономическую и военную супердержаву, а вот российская армия после распада СССР являет собой всё более и более достойное сожаление зрелище. В том числе и по танкам…

Стагнация оборонно-промышленного комплекса, отсутствие новых современных вооружений, старение парка боевой техники и вооружений, низкие зарплаты военнослужащим, идеологические и психологические проблемы — одним словом, причин и симптомов упадка сотни и тысячи. Главная экономическая причина — отсутствие полноценного государственного финансирования армии и государственного заказа для оборонной промышленности. Особенно дико нищета армии смотрится на фоне бешеного роста цен на нефть на мировом рынке и разбухшего от нефтедолларовых поступлений государственного бюджета. Деньги Стабилизационного фонда крутятся в экономике США, выходит, российское политическое руководство косвенно финансирует американские вооружённые силы, а на российскую армию денег как не было, так и нет?

Но вот, казалось бы, свершилось. Решили, видно, на самом "верху", что пора в отношении собственной армии приличия хоть какие-то соблюдать. Вначале уральских оборонщиков обнадёжили представители Совета Федерации, втихаря, как о важной государственной тайне, предупредили об увеличении государственного заказа. Дескать, совершён радикальный поворот в подходе к финансированию армии и "оборонки", деньги в бюджете есть, и теперь закупки новейшего вооружения для российской армии будут увеличиваться ежегодно. Потом председатель комитета по обороне и безопасности Совета Федерации РФ Виктор Озеров подтвердил публично: увеличение государственного оборонного заказа заложено в программу развития обороноспособности страны до 2008 года

Что ж, сказано хорошо, а как на деле выходит? Оказалось, что "повезло" с государственным заказом, мягко говоря, не всем оборонным предприятиям, соответственно — далеко не во все части поступит новая военная техника. Да и те, кому повезло с заказом на увеличенное финансирование, что-то не больно рады. В чём дело — ярко видно на примере новых закупок бронетехники. Министерство обороны Российской Федерации объявило об удвоении закупок бронетанковой техники в следующем году. В подобающей торжественной обстановке — на полигоне под Кубинкой после парада старой и современной бронетанковой техники, посвященного 85-летию отечественного танкостроения и Дню танкиста — начальник Главного автобронетанкового управления генерал-полковник Владислав Полонский сказал, что будут закуплены танки Т-90 и БТР-80.

Обрадованных уральцев посетила целая делегация Министерства обороны, в составе которой на нижнетагильский "Уралвагонзавод" прибыл сам заместитель военного министра, генерал армии Алексей Московский. На заводе прошло совещание с участием директора российских заводов, связанных с "Уралвагонзаводом" одной технологической цепочкой. Но оказалось, что танкостроители рано радовались: размер пресловутого нового оборонного заказа просто потряс своими "масштабами". Танков Т-90С нужно произвести в этом году тридцать штук, а БТР-80 — аж семьдесят единиц.

Такой "крупный" заказ по-настоящему не устраивает ни нижнетагильцев, ни их партнёров, которые изготавливают комплектующие. Правда, представители Министерства обороны обнадёжили "оборонщиков": возможно, что в следующем году закупки бронетанковой техники будут удвоены… Но пока что ни принципиально новая боевая машина поддержки танков, созданная в Нижнем Тагиле, которая сейчас проходит "обкатку" в российской армии, ни модернизированный вариант танка Т-72я государственным оборонным заказом оказались не востребованы.

Надежд на возрождение российской армии и оборонной промышленности не оставляют ни широко разрекламированное увеличение государственного финансирования, ни заявленные приоритеты развития "военной экономики". Мозг и самый главный член путинской экономики, глава Министерства экономического развития и торговли Герман Греф заявил, что предприятиям оборонного комплекса необходимо развивать "мирную" составляющую производства, выходить на рынок с "востребованной продукцией". А "рецепт оздоровления" "оборонки" — всё та же тотальная приватизация. Даже многие депутаты-"единороссы" не согласились с таким "рыночным экстремизмом". Ну и что? Сегодня не согласились, а завтра "указивка" из администрации Президента придёт — и возьмут как один "под козырёк".