Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023 - Русская жизнь-цитаты Страница 24

то Сечин с Патрушевым его бы уже давно в порошок стёрли. В условиях резко обострившихся после начала войны отношений с Западом они бы легко объяснили Путину, что именно Медведев со своей модернизацией довел систему до ручки и поэтому она теперь ни на что не способна. Именно он дескать создавал либеральные иллюзии и мешал «патриотической консолидации». Путин бы с удовольствием эту точку зрения принял. Всё лучше, чем чувствовать себя виноватым.  Единственный способ для Медведева избежать проблем заключался в том, чтобы стать святее Папы Римского. Чтобы атака с «патриотической» стороны в его адрес была бы попросту невозможной.  Если эта гипотеза верна, то никто не может исключить того, что после изменения конъюнктуры нынешний «патриот» опять перекрасится, причём для убедительности постарается сделать это ещё более страстно, чем сейчас.  Про таких как он говорят, что «он еще сверх плута на два фута».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02mCNedFo5Z8ZzirAycoQcPaE1RbkR2ed3P1PYZ1SQ5czzji4kBcghSND13X2opCybl,2023-09-02 09:14:35 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-493. Нас опять стравят и втравят –... | Facebook,"Обзор-493. Нас опять стравят и втравят – Номенклатура не хочет воевать – Победили мигранты – Побеждают мещане -- Гражданская во×на не закончена – Начальству плевать на общественное мнение … «Все эти Байдены, Пелоси и прочие Соросы являются рудиментами ушедшей эпохи Холодной во×ны. Мысль о том, что Россия как правопреемница Советского Союза является их непримиримым врагом и должна быть уничтожена, вбита им в подкорку. То, что беспринципные российские нувориши воевать всерьез не хотят и сами готовы в любой момент ринуться им в объятия, они отказываются понимать» Итак, «нувориши» не хотят воевать.  А ястреб Маржецкий хочет («до Победы!») -- и клекочет (даже клюется) в новом тексте на «Репортере» (topcor., «Что стоит за предложением признать “новые” территории РФ в обмен на разлад с Китаем». 02.09.2023) -- «Трамп, а теперь и Рамасвами […] понимают, что современная Российская Федерация технологически отстала от США и не представляет им никакой угрозы, за исключением ядерной. Реальный соперник – это Китай»  -- «Рамасвами предложил Владимиру Путину признание за Россией ее «новых» территорий в обмен на ""кидок"" Китая» -- «…но стоит ли идти на сделку с дьяволом?» -- «Умные люди, как Рамасвами и Трамп, понимают, что им выгоднее развести Москву и Пекин, предложив российской правящей номенклатуре то, о чем они так мечтает» Так... О чем же мечтает правящая номенклатура? Оказывается, вот о чем: -- «Признание Вашингтоном за Россией Крыма, Донбасса и Приазовья, а также снятие хотя бы части экономических санкций по праву можно будет провозгласить победой Кремля, а потом хоть трава не расти» И ястреб ко все горло клекочет – нельзя, нельзя!.. -- они нас уничтожат или «стравят» с Китаем… -- «России придется сперва охладить свои отношения с Китаем, а дальше возможны два варианта. Первый – США разбираются с КНР, а потом принимаются уже за Россию, у которой за спиной не будет вообще никакой поддержки» -- «Второй вариант – Россия сама постепенно прекращается в антикитайский таран, как Украина – в антироссийский, а повод для вооруженного конфликта с КНР непременно найдется» А на «Военном обозрении» бьет в набат и пугает гражданской во×ной Андрей Бирюков в тексте «Опасность гражданской во×ны. Отголоски былых времен» (topwar., 03.2023). Андрея Бирюкова не путайте, друзья, с Виктором Бирюковым, разочарованным патриотом и правдорубом, постоянным автором «Военного обозрения». Андрей Бирюков тут редкий гость. Сегодня он кипел и скорбел о раздрае в патриотах. -- «Когда я читаю чаты в “Телеграме”, складывается впечатление, что мы либо уже почти всех победили, либо все пропало, пора живыми в гроб ложиться» -- «… “запутинцы” и “нигилисты-реалисты”. И если вторая группа пытается хоть как-то соотносить происходящее с реальностью, то первая действует так, что на ум приходит одно: работают по методичкам» На этом месте автор начинает рискованно клеваться и хлопать крыльями: -- «Сами того не замечая, они делят людей на две группы: ""мы, запутинцы"" и ""иные"", которые подлежат уничтожению или в лучшем случае – помещению в психиатрическую лечебницу Я не в восторге от такого поведения, ибо оно, на мой взгляд, попахивает фашизмом. Это мое личное мнение» Начальство-то он не тронул, но выражение «мы, запутинцы» и тут же рядом «попахивает фашизмом» -- это крепко... автор выпустил когти и долбанул клювом. -- «...”запутинцы” однозначно полны решимости уничтожать несогласных с ними или загонять в резервации и дома для умалишенных. Причем для них не имеет значения, что их оппоненты точно так же не принимают фашизм и однозначно против него. Гражданская во2на в полной красе» Затем автор странно вильнул в сторону, принялся ругать «потребительство» и причислять «запутинцев» к «потребителям»: -- «Вылезло «мурло мещанина». Наглое и сытое, оно стремится только к отуплению и опрощению, к полной отмене культуры» -- «…потребители-запутинцы» -- «Выросло не одно, а как минимум два поколения, которым стало не до общественного. Личное благо – вот основной лейтмотив существования этой прослойкиЙ» -- «...метастазы потребительства прошлись по всей системе» Тут автор совсем раслекотался и обвинил запутинцев вместе их «кураторами» в обожании 90-х годов: -- «Из каждого утюга несется официальная пропаганда о святости 90-х годов прошлого века, расхваливаются наши грефы, ковальчуки, дерипаски и прочие олигархи, создавшие свои состояния непосильным трудом, и которые должны, по задумке кураторов, служить нам идеалом» -- «А что наши обыватели? А ничего. Главное тот самый быт, который ""страшнее Врангеля обывательский быт"", который разлагает души» Итак, наши патриоты грызутся, обыватели заняты бытом, а делать-то что? И автор грянул… и он выдал… бабах! – равняться на Францию: -- «Взглянем на французскую нацию, которая после Великой французской революции смогла в конце концов найти способы и меры прийти к гражданскому согласию. А ведь там во»на была похлеще нашей, у нас еще были цветочки, по сравнению с тем, что происходило во Франции. Тем не менее гражданская во»на для французов закончена» Не знаю, почему автор думает, что Вандея была «похлеще» нашей гражданской. По зверствам одинаково, по количеству жертв наша гораздо «хлеще». Царьград опять голосит против «мигрантов» в тексте Юлии Банишевской «""В ФСБ напряглись?"": Русский бунт выходит на улицы дать отпор мигрантам» (tsargrad., 03.09.3023). Авторка визжит и бьется: -- «…торгуют наркотиками, насилуют женщин, пристают к детям. В Балашихе азиаты и африканцы кошмарят местных жителей» -- «Гости чувствуют себя хозяевами России» Итд. Здесь же рядом рыдает Влад Шлепченко в тексте «Реквием по ""Вагнеру"": Почему Россия не сможет повторить успех