Вениамин Башлачёв - Как губят Русское Будущее Страница 25

Что об этих случаях в СМИ?..

Какое СМИ обсуждало каждый случай?..

Какой губернатор взял под контроль содеянное?..

Кто из «мужей» отреагировал на это злодеяние?..

Ждать ответа на эти вопросы бессмысленно.

Не толерантная, знаете ли, история…

СМИ не интересуют преступления африканцев, кавказцев, китайцев и прочих азиатов. Их интересуют лишь «русские фашисты». Для этого можно и извратить подходящий факт. Главное ОБЯЗАТЕЛЬНО показать «русский фашизм».

При таких обсуждениях в СМИ услышишь море трогательных, правильных высказываний. И о толерантности. И о вековой дружбе. И том — как больно.

Вот только в этой правдивости"спрятана ложь».

О русских хорошо — НЕЛЬЗЯ, надо показывать русских — ОБЯЗАТЕЛЬНО в неприятном виде.

Совести в СМИ нет!..

По сути дела СМИ открыто заявляет, что в любом конфликте русского с нерусским русский всегда не прав, а любая попытка самозащиты карается.

Русские фактически объявлены «преступным народом», лишенным всех основных гражданских и человеческих прав.

Естественно, за этим последовала волна преступлений, совершаемых нерусскими против русских — теперь уже практически безнаказанно. Это вызывало вполне понятную ответную реакцию: русские, до последнего пытавшиеся быть лояльными «своему государству», начали понимать, «кто есть что».

Так что рассмотрим вторую причину русского недовольства — наглость людей, которые расселились по России благодаря «заботе» КПСС.

В главе 7 показано: число чеченцев в русских регионах в России — УВЕЛИЧИЛАСЬ в 8 раз.

А азербайджанцев — УВЕЛИЧИЛОСЬ в 10 раз!..

График 12 показывает то распределение, которое существует и у азербайджанцев и у чеченцев.

Ясно, что в русские регионы приехала именно амбициозная часть чеченцев и азербайджанцев, А нормальная часть осталась у себя на родине.

В русских регионах живет и нормальная и амбициозная часть русских. Нравы и мораль, свойственные русским людям, определяет социально-экономическую среду русских регионов.

И вот в этой среде появились люди другого, кавказского менталитета. Ведь приехали как раз амбициозные, в том числе и «ошибки природы».

Что при этом получается?..

В главе 8 схематично изложена суть теории социобиологии. Когда на одной и той же территории сталкиваются внутривидовые группы населения, то возникает самая жесткая внутривидовая конкуренция и очень жестокая агрессия, по Лоренцу.

События в карельской Кондопоге, в Сальске Ростовской области, в Харагуне Читинской области, в Сыктывкаре, в Москве, Петербурге показали — как на практике действует теория социобиологии!..

Какое-то время и нормальные, и амбициозные русские жители этих регионов терпят пришельцев. Но конфликтов все равно не избежать.

Ведь в русские регионы приехали те «ошибки природы», которые для достижения своих желаний отбросят напрочь все нормы приличия и морали. Им плевать на русский народ, историю, культуру. Они привыкли промышлять разбоем, обманом, подкупом.

О событиях в Кондопоге СМИ устроили на всех телеканалах самое широкое «обсуждение». Какие версии только не обсуждались. А вот той, как русские самоорганизовались и выступили сообща против беспредела, который творили чеченцы — не было.

Вообще-то надо Кондопогу признать примером, Надо бы показать мужество его жителей.

Ведь это чеченцы устроили резню русских.

Но принцип «дьяволят» диктует: НЕЛЬЗЯ хорошее о русских, ОБЯЗАТЕЛЬНО плохое.

Суд и начался суд над русскими.

А «потерпевшим» признан тот самый бармен, который и вызвал банду чеченских убийц.

События в Сальске похожи на то, что произошло в Кондопоге. На попытку русских отстоять справедливость дагестанский криминалитет пустил в ход оружие. Расстрел русских остался безнаказанным.

Везде позиция СМИ и действия продажных чиновников по формуле «дьяволят»: нерусских наказывать НЕЛЬЗЯ. А на действия русских ОБЯЗАТЕЛЬНО навешивать ярлык «фашисты».

Посмотрите: любой человек, заявивший что русский народ должен быть хозяином на своей земле немедленно называется «русским фашистам».

Приведу случай, который произошел со мной на «круглом столе» в мае 2005 года.

После моего выступления об угрозе скатывания в пропасть русского вырождения, Тишков В. А. в своей речи выразился — это фашизм.

Конечно, я возмутился. Пришлось его остудить.

Что такое фашизм, я, пожалуй, знаю лучше вас. В Великую Отечественную войну у меня погиб брат и два брата вернулись инвалидами. Это, во-первых.

Во-вторых, просматривая информациюе о демографии евреев в Интернете, я среди «Лучших книг Израиля по демографии на русском языке» обнаружил свое исследование «Демографические плюсы национализма». Если уж евреи в Израиле включили это мое исследование в первую дюжину лучших работ на русском языке, то называть фашизмом мои исследования — это бессмыслица!..

В третьих, тенденции спада русской рождаемости и роста смертности таковы, что через 10 лет мы, русские, можем свалиться в пропасть вырождения. Молчать или замазывать ситуацию, такими рассуждениями как ваше о демографическом переходе — это преступление перед будущим моих внуков.

В четвертых, результаты моих исследований по проблемам русской демографии опубликованы [24].

Раз я отвлекся на Тишков В. А., то стоит коснуться проблемы: нужны ли России трудоресурсы иммиграции?.. Он как раз добивается самой широкой иммиграции, причем любых, кроме русских!..

4 декабря 2006 года руководитель Федеральной Миграционной Службы Константин Ромодановский на «круглом столе» в Государственной Думе на тему «Незаконная миграция, криминогенная обстановка и проблемы законодательного обеспечения» озвучил официальную цифру безработных в России — 5,3 млн.

Это умеренная официальная цифра. Реально, — скорее всего, безработных больше. Надо учесть скрытую безработицу. В России, скорее всего около 7 миллионов человек, НЕ ИМЕЮЩИХ работы.

Большая их часть хотела бы иметь постоянную работу, но лишены этой возможности. Поэтому находятся в состоянии ДЕПРЕССИИ. Взгляните еще раз на диаграмму 3 в главе 4. Именно от этого в России сверхсмертность трудоспособного возраста.

Меры по сокращению безработицы нужны именно для трудоспособных старшего возраста. Но это противоречат цели идеологов «золотого миллиарда». Поэтому около кремлевские «дьяволята» любыми способами стараются не допустить сокращения безработицы. «Дьяволята» служат не России, а международной финансовой олигархии по «очистке шестой части Земли» от ЛИШНИХ русских.

Главная проблема Кремля по трудоресурсам — не в недостатке людей, а в нежелании «новых русских» платить заработную плату на уровне достаточной для выживания народов нашей страны.

«Новым русским» не нужно решения демографической проблемы. Это снизит их прибыли. Их полностью устраивает вымирающая Русская равнина с иммиграцией дешевой рабочих рук Юга и Востока.

Теперь о причине русского недовольства, кратко выражаемую так: «все украли евреи!».

Для примера возьму «нефтянку», которую в 1990-х очень ловко «прибрали к рукам» евреи.

Львиную долю добычи нефти давали промыслы Тюменской области. Кто добывал эту нефть?..

Конечно, на улицах Тюмени и городов нефтяного региона, при желании, можно найти, хоть турка, хоть перса. Но их нет на самих нефтепромыслах. Тут абсолютное большинство — это рабочие и инженеры, приехавшие с Русской равнины.

В главе 7 кратко рассмотрены вопиюще несправедливые порядки Кремля 1970-1980-х в распределении доходов от нефти. Русские рабочие и инженеры обеспечивали работу нефтепромыслов, а регионы Русской равнины получили крохи доходов от нефти.

Что изменилось с 1980-х?.. Для русских — ничего.

В 1990-х без большой шумихи, практически безвозмездно, нефтянку «прибрали к рукам» люди узкого круга. Половина нефтянки оказалась в руках «приближенных к императору»:

ТНК — это (Фридман и Ко);

«ЮКОС» — это (Ходорковский и Ко);

«Сибнефть — это (Абрамович и Ко)

и «ЛУКойл» — это (Алекперов и Ко).

Те, кто рисует свастики на синагогах, недовольны не угрозой «смешения с чужеродной расой евреев», что главное в расовой теории Гитлера.

Русские недовольны подобными захватами!..

Нефтянка 1990-х — «удойная корова» для олигархов. Надо отметить — сравнение вполне справедливое.

Представьте ситуацию. У крестьянина есть удойная корова. Но у него нет времени, чтобы продавать излишки молока на сторону. В доме крестьянина всегда куча дел. Детей надо растить, учить, одевать, обувать. В хозяйстве всегда что-то приходиться покупать. Нужны деньги, а их постоянно не хватает.