Газета Завтра Газета - Газета Завтра 977 (34 2012) Страница 26
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 977 (34 2012) читать онлайн бесплатно
А для этого как раз и нужна МОДЕЛЬ. Её ведь строят, чтобы объяснить то, ЧТО ЕСТЬ или БЫЛО , а не то, что в хочется, чтобы было.
Так где это всё? Или хотя бы попытки это сделать. Он хотя бы вам пытался объяснить что такое МОДЕЛЬ, для чего она строится, как она строится? Кроме самого слова МОДЕЛЬ он что-то вам о ней говорил?
И не скажет, потому что эта МОДЕЛЬ у него есть. Но она такова, что вдохновить может только ЗАКОНЧЕННЫХ ПОДЛЕЦОВ, правда если они понимаю что это она означает и что из неё вытекает.
minimalistself , time datetime="2012-08-22 10:05:40.894438" 22.08.2012 10:05 time
Иерусалим это не город. Иерусалим это символ. Или по вашему евреи живут только в Иерусалиме? Если вы не понимаете таких очевидных вещей, то ваши дальнейшие претензии заведомо несостоятельны. Какую модель вы собрались строить? И при чем здесь "есть или было", когда речь идет о модели альтернативного развития, т.е. о том, чего нет? Знаете, гуманитарное знание отличается особой сложностью и не каждому дано с ним работать. Может быть вам лучше не стоит?
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-22 05:29:19.905777" 22.08.2012 05:29 time
И учение - это у вашего гуру, а Маркс секты не создавал. У Маркса ТЕОРИЯ. НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ.
И НАУЧНЫЙ МЕТОД ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА.
mahgdi , time datetime="2012-08-22 10:44:19.325477" 22.08.2012 10:44 time
это кролики не поймут.
Ервандыч их прикармливал с морковки.
А вы им Маркс как обухом меж ушков.
у них глаза повыподают.
VASILIY.BAKLAJANOV , time datetime="2012-08-22 12:57:49.670407" 22.08.2012 12:57 time
Эх, смачно рубанул! Ледорубом, небось?
Евгений Шнуровский , time datetime="2012-08-22 06:53:48.358214" 22.08.2012 06:53 time
Кургинян признал, что патриотическая коалиция не состоялась, что патриоты способны лишь на ситуационное взаимодействие - против ВТО, ювеналки и т.д. http://eot.su/node/12786
Этого категорически недостаточно, особенно на фоне широкой коалиции оранжистов.
Кургинян считает, что у патриотов нет "единой политической территории". Но он явно лукавит, говоря, что нельзя в качестве таковой использовать идею "Путин-2.0". Он говорит, что стороники этой идеи - путинские холуи, что они обанкротились ввиду того, что Путин не меняет курс. Но ведь можно и нужно быть сторонником этой идеи с позиции давления на Путина - чтобы заставить его стать "Путиным-2.0". То есть - деятельно протестовать против нынешнего путинского курса.
По факту Кургинян именно этим и занимается - протестует против путинского курса и ни разу не сказал, что Путина нужно убрать. Самое главное - что все это понимают, но Кургинян продолжает мутить на ровном месте. Особенно это проявилось на примере с митингом на Поклонной. Очевидно, что митинг был за путинское президентство, при этом многие, в том числе и Кургинян протестовали против нынешнего путинского курса. Но Кургинян упорно приписывает этот митинг себе, отрицает, что митинг был за путинское президентство, что он был организован и проведён путинцами.
Таким образом, не-революционные патриоты могли бы сплотиться под лозунгом Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти!" Это и есть концепция "Путин-2.0". Это - более серьёзная основа для объединения, чем ситуационные совместные действия.
В рамках концепции ЭМ есть три варианта поддержки Путина:
Против кремлёвских и уличных либералов, но не против Путина. Он не атакуется, но и не поддерживается: "Путину - ни да, ни нет!" Это для считающих, что Путину хватит и такой помощи, чтобы устоять - для стыдящихся открытой помощи путинскому режиму.
Против кремлёвских и уличных либералов, при этом - открытая поддержка президентства Путина как меньшего зла во избежание его свержения: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
Против кремлёвских и уличных либералов, при этом - ПОЭТОМУ - поддержка Путина как патриота, воюющего с либералами и нуждающегося в помощи патриотов: "За Путина - против кремлёвских либералов!"
Первые два варианта - открыто оппозиционные, третий вариант - айкидо-оппозиционный (для патриотов, встроенных во власть и предпринимателей, помнящих о Ходорковском).
Второе, что может объединить патриотов - это необходимость выигрыша времени для собирания сил. Это - ещё более широкая основа для коалиции. Ведь сил сейчас нет ни у кого - ни у революционеров, ни у эволюционистов, ни у левых, ни у правых. Если оранжисты скинут Путина этой осенью-зимой, то слабые патриоты ничего не смогут противопоставить кремлёвским либералам. Те возьмут всю власть и развалят страну ускоренными темпами. А медленная деградация России при Путине даёт патриотам это самое время.
Поэтому даже самые ярые путинофобы просто обязаны сегодня поддержать путинский режим. Хватит отговариваться - мол, пусть Путин сменит курс, лишь тогда мы его поддержим. Задача патриотов - не ждать от Путина смены курса, а заставить его сделать это. Но для этого - необходимо время, то есть - нужен Путин, даже и такой плохой, как сейчас.
Иначе патриоты по факту станут пособниками оранжистов - оставят Путина один на один против мощной либеральной коалиции.
Повторяю: вся видимая мощь путинского режима - фикция. Административный ресурс - ничто по сравнению с политическими союзниками. Там, где разбегутся деморализованные силовики - идейные патриоты встанут стеной.
Именно этого и не хватило стране в феврале-17 и августе-91.
Антиоранжевый пакт Кургиняна сотоварищи прошлой зимой - это хорошо, но как оказалось - ненадёжно. Поэтому я предлагаю две опоры для новой патриотической коалиции - оппозиционную (не холуйскую) идею "Путин-2.0" под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" и выигрыш времени на собирание сил.
И делать всё это нужно открыто и последовательно - без кургиняновского лицемерия, отталкивающего патриотов от хорошей идеи.
Да и вообще, Кургинян неправ в главном: он намерен подхватить власть в момент её падения, тогда как следует не допускать её падения. Поскольку ситуация, когда власть начинает рушиться - это уже ситуация смуты. Ослабленную страну новые потрясения окончательно добьют.
"Предотвратить смуту, а не победить в ней!"
Введение в Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/
VASILIY.BAKLAJANOV , time datetime="2012-08-22 07:45:26.300155" 22.08.2012 07:45 time
Господин Шнуровский, Вам - на сайт с "Русской Алгеброй" и двестишкстьмиллиардовшкестьсот тридцатьвосемьмиллионов семьсот двадцать четыре тысячи триста двадцать шесть душ со своим "Эволюционным маршем", надо. У Вас сверхценная идея и пароксизм квазипросветительства. Уже достали. реально. маршировали бы Вы куда-либо в направлении плОнетян, контактёров и прочих идиотов.
Helg , time datetime="2012-08-22 09:57:53.252735" 22.08.2012 09:57 time
Все верно, Сергей Ервандович, время аналитики прошло. Тот кто смог стать носителем темоса - стал им, кто не стал - уже не станет. Божественная жатва завершена, верные отсечены, кем бы они не были верующими или атеистами. Кто то вчера привел цитату Толстого, что история это равноденствующая воль. Правильная цитата. Носители атемоса попытаются по примеру ближнего востока зачистить носителей темоса в России. Осень будет жаркой... Вы говорили, что если враг будет вооружаться, то Вы вооружите своих сторонников. У меня другой менталитет, но видит Бог, мы стремимся к одной цели. Когда все начнется, я приду к Вам, зарезервируйте для меня автомат.
Helg , time datetime="2012-08-22 09:59:57.637856" 22.08.2012 09:59 time
Опечатка: вместо, верные отсечены, следует читать: верные отмечены.
mahgdi , time datetime="2012-08-22 10:41:50.314167" 22.08.2012 10:41 time
Цё не ручке за падло уже.
VASILIY.BAKLAJANOV , time datetime="2012-08-22 10:51:28.023781" 22.08.2012 10:51 time
Автоматчик Хелг. Пургенян вам слюнявчики раздаст. Тебе - с кЫсанькой. За такое твоё высказывание на СЕО, тебя бы пургинисты забанили немедленно - у них сзаду подтекает при одной мысли о стрелковом. Ну. и чо ты будешь делать, с пестиком. автоматиком... Може, тебе сразу - ракетно-артиллерийский дивизион? Носители атемоса, надо же... Лучше бы фаллос носили, борцуны тырнетные.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.