Семен Багдасаров - Ближний Восток: вечный конфликт Страница 27

К сожалению, с 1991 года мы полностью потеряли представление о своих национальных интересах. А когда наконец вновь стали работать с другими странами, предпочли действовать по более чем ошибочному варианту, занимаясь исключительно правящей элитой. Нам казалось, что если мы смогли договориться с властями страны, то уже все в порядке и, как говорится, дело в шляпе. Мы не вдавались в тонкости внутриполитического процесса и считали излишним поддерживать альтернативных политиков. А сейчас пора одуматься. А главное – пора действовать. Раз мы вошли в эту войну, надо выйти из нее победителями. А чтобы выйти победителями, нам нужны те союзники, которые были у нас и во времена Российской империи, и во времена Советского Союза. Ведь если эту буферную зону, Джальбрус-Азаза, не закрыть, она будет расширяться. А ее собираются расширять за счет курдского кантона Африн и пойти через нее к Средиземному морю. И как же мы решим поставленные перед нами задачи, если эта дыра будет существовать?

Это война. На войне побеждают или проигрывают. Мы должны победить. Этот регион имеет стратегическое значение для нашей национальной безопасности, так что иначе нам просто нельзя. В одном я абсолютно уверен – Москва не будет сворачивать операцию в Сирии, а даже нарастит поражающую мощь, прежде всего за счет большего применения крылатых ракет дальнего базирования. И я надеюсь, что в дополнение ко всему мы начнем по-настоящему эффективно работать со всеми, кто является нашими союзниками, особенно такими союзниками, которые веками подтверждали свою готовность сотрудничать.

Иран: своя игра

В последнее время мы наблюдаем очень своеобразную политику США по отношению к Ирану. В Израиле, в Саудовской Аравии да и в самих Соединенных Штатах задают вопрос: «Что происходит? Почему это вдруг Соединенные Штаты дают зеленый свет на действия Ирана?» Тут уместно напомнить, что Иран находился под санкциями с 1979 года, а в последнее десятилетие – под жесточайшими санкциями, а в последние годы – под санкциями в том числе и на поставку углеводородного сырья – нефти и газа – в Европу, что сказывалось, конечно, на экономике страны. И вот в этих условиях иранцы резко возобновили свою экспансионистскую политику.

Начнем с Ливана. В Ливане, как мы знаем, действует исламское движение «Хезболла» во главе с шейхом Хасаном Насруллой. Это мощная структура, которая в июле 2006 года очень успешно воевала против израильской армии. Сейчас «Хезболла» умудряется воевать и в Сирии, и в Ираке, и сейчас уже и в Йемене. Это, я бы сказал, очень успешный проект: удалось создать военно-политическую группировку, которая сама зарабатывает деньги, сама вооружается, находится под контролем Ирана и имеет очень серьезные боеспособные группы.

Любопытно сложилась ситуация в Ираке, где Иран воюет против «Исламского государства». Соединенные Штаты не могли позволить себе оставить иракский регион без внимания, тем более что американские нефтегазовые компании хотят работать и в Ираке, и в Иракском Курдистане, плюс им нужен иранский газ в Европе. США потратили огромные деньги: только на восстановление Ирака они направили 140 миллиардов долларов. Всего же расходы составили 1,7 триллиона долларов, поэтому Ирак для США в тысячу раз важнее, например, Украины. Там угробили массу денег, потеряли около 5 тысяч человек. И это только американцев, а сколько погибло жителей других стран, которые хотели благодаря участию в боевых действиях получить гражданство США, – никто не знает. Но получилось так, что Иран, насадив туда шиитских руководителей – американцы сами этому способствовали, – стал влиять на ситуацию в Ираке сильнее, чем Соединенные Штаты. А затем произошло наступление «Исламского государства». Последние события показывают, что американцы, по сути, самоустранились. Даже авиаудары не наносятся. Мартин Демпси, представитель Объединенного комитета начальников штабов, признал, что две трети воюющих против «Исламского государства» группировок – это иранцы. Это и иранская шиитская милиция, и подразделения «Аль-Кудс» – Корпуса стражей исламской революции, и так далее, и так далее. В общем, в Ираке иранцы полностью перехватили у американцев инициативу.

Кроме того, сейчас происходят очень интересные события в Йемене. Там шииты-зейдиты, ориентированные на Иран и являющиеся, в общем-то, религиозным меньшинством – их около 45 %, может, чуть больше, остальное население страны сунниты, – умудрились захватить сначала власть в Северном Йемене, где их достаточно много, и в том числе столицу Сану, а потом начали штурмовать в Южном Йемене Аден, второй по величине город в стране, некогда – столицу народно-демократической республики Йемен, откуда мы с позором ушли в 1990 году в результате предательства Горбачева. Если им удастся взять под контроль еще и Южный Йемен, то они будут контролировать границу в Наджране и в Восточной провинции, где находятся 98 % саудоаравийской нефти. Геополитические последствия при таком варианте могут быть просто фантастические. И все это Иран, Иран, Иран и еще раз Иран. И я так понимаю, что где-то в недрах политических структур Соединенных Штатов, особенно их силовой составляющей, зародилась идея начать игру с Ираном.

Предмет игры достаточно простой. Революционным путем не удалось свергнуть существующий теократический режим. Санкции не сработали, Иран производит то, что ему нужно – от газировки, заменив «Кока-Колу» собственной «Зам-Зам Колой», которая очень популярна, до высокотехнологичных изделий военно-промышленного комплекса, в том числе ракетного оружия. Все «оранжевые» революции, которые пытались устроить, особенно когда у власти был Махмуд Ахмадинежад, были подавлены. И сейчас возникла идея эволюционного свержения.

Иран – страна с древними культурными традициями и динамично развивающейся промышленностью

Мало кто знает, но в Соединенных Штатах есть и проиранское лобби. Оно очень своеобразное. На самом деле оно состоит из людей, которые бежали после исламской революции 1979 года в Соединенные Штаты и хотели бы возвращения в Иран, естественно, после смены режима. И многие считают, что можно воздействовать на иранское руководство эволюционным путем. То есть – вот пройдет 15–20 лет, и можно будет все изменить. Тогда получится, что стратегический союзник Соединенных Штатов на Ближнем Востоке – не Израиль, не Саудовская Аравия, а Иран. Поэтому Израиль, конечно, начал нервничать. Мы все знаем об эмоциональном выступлении Биньямина Нетаньяху в американском Конгрессе, саудовцы тоже в панике и в шоке. Словом, сейчас происходят очень серьезные события, напрямую связанные с Ираном, которые не могут быть для нас безразличны.

У нас почему-то бытует мнение, что Иран для нас чуть ли не природный друг и союзник на все времена. Но это совершенно не так. Такое ощущение, что люди, которые это заявляют, по своим представлениям живут в позапрошлом веке. Я в подобных случаях всегда говорю: «Возьмите много-много книжек, а Интернет вырубите на время. И почитайте. И тогда, может быть, поймете, что Иран нам никакой не исторический союзник, у иранцев есть большие претензии к нам». Надо знать психологию персов. Понятно, что бывают периоды, когда они используют нас, а мы их. Но сейчас, когда американцы обещают Ирану послабления, конечно, иранцы очень хотели бы их получить. По запасам газа Иран занимает второе место в мире. Поэтому президент Ирана Хасан Рухани недаром ездил договариваться в Турцию, через которую можно проложить газопровод в Европу.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган занял достаточно интересную позицию. В начале 2014 года он заявил, что больше не будет общаться с президентом США Бараком Обамой, – правда, спустя несколько месяцев пересмотрел свою позицию. Дело в том, что Турция, конечно, является членом НАТО, однако лично Эрдоган затаил большую обиду на Соединенные Штаты – там живет его «злейший друг» Фетхуллах Гюлен. Гюлен создал движение «Хизмет», которое пыталось, пытается и будет пытаться свергнуть Эрдогана. Ситуация непростая, поэтому Эрдоган тоже готов работать с иранцами.

Что касается внутренней ситуации в Иране, то общество там можно условно разделить на две партии. Одна объединяет людей, которые стоят за Хасаном Рухани: они готовы были идти на уступки, которых требовали от них американцы. Но есть и военное крыло, которое поддерживает высший духовный лидер аятолла Али Хосейни Хаменеи. Это один из ближайших соратников основателя Исламской Республики Иран Рухоллы Хомейни и Верховный главнокомандующий Корпуса стражей исламской революции. Хаменеи и его сторонники считали, что уступать Западу не следует. Не потому, что сильно любят Россию, а потому что ненавидят американцев и хотят усилить позиции своей страны в военно-политическом отношении. Но очевидно, что все хотят, чтобы денег в страну поступало больше. Кто был в Иране и общался с простыми иранцами, знает, что ситуация во время действия санкций там была сложная. Понятно, что был и боевой дух, и имперский настрой: «Вперед! Мы выстоим!» Но люди устали, и это нужно понимать.