Газета Завтра Газета - Газета Завтра 949 (4 2012) Страница 29

Уважаемые форумчане! Ну как это выглядит - войти на ресурс и "мочить" создателя его? Я вот как-то зашёл на Эхо мацы ( голосок прорезался) Да почитываю часто - чтобы бить врага, нужно знать его оружие. это мне ещё ротный в биос прошил, так там мой коммент, не успел я ещё нажать на эгтер, мгновенно был потёрт, а я получил вечный бан. Давно интересуюсь Завтраком. он ещё Днём был, в своих пенатах я вообще купил женщину. что банчила в Союзпечати, чтобы она мне брала у коллег номерок. Всё это до тырнетов было. Но, если я на форуме, я в некоторой степени - считаю издание и ресурс наиболее мне близким, и общаться желаю с людьми, которые находятся, примерно хотя бы, в том же дискурсе. СМдИ ныне много, выбор большой. Имперское сознание, патриоты-государственники - здесь. На сайте геев такие вопросы не ставят, я не гей, о пидорское - не мараюсь. Но, утверждать про ЭТО МЕСТО, что оно - нехорошее, надо, ИМХО, не здесь.

Tade7am , time datetime="25 января 2012 г. 21:40:11" 17 часов назад time :

К слову о коммунизме(банкирском), любопытная цитата: «В России, у этой варварской расы имеется такая энергия и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары - природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством... на уничтожение и беспощадный терроризм».© Карл Маркс и Энгельс

lpz06 , time datetime="25 января 2012 г. 23:01:25" 16 часов назад time :

Все, кто против Зюганова - работают на олигархов, особенно сейчас. В данном контексте работать против Зюганова, значит работать либо на новый Февраль с последующим Октябрем (жестким, спонтанным и вне правового поля), либо на реакцию, типа столыпинской, которая обернется примерно тем же или дезинтеграцией страны. Зюганов - единственный, кто может поменять режим и провести национализацию в рамках Конституции. Подумайте об этом.

JustasF , time datetime="26 января 2012 г. 0:19:10" 14 часов назад time :

Согласен, голосовать - только за Зюганова, и за КПРФ - Красный Патриотический Росиийский Фронт. Появление этой статьи в январе, а не в марте, после выборов (статьи, в общем-то верно отражающей суть исторических событий, включая новейшие), считаем неточностью редакции. Да, можно надеяться, что лидер превратится в народного вождя и сделает левый поворот, хорошо бы, да вот Зюганов уже давно на нужном левом повороте стоит, ждать ничего не надо, он за 20 лет все уже доказал.

Евгений Ноябрьский , time datetime="25 января 2012 г. 23:11:37" 15 часов назад time :

Фига редакторам! Заявлялась "БИТВА ЗА ИСТОРИЮ"! Где битва? За что битва? 2-3 нормальных статьи по теме за год! Карпец убил тему. Где противодействие вражеской "истории", как политике, обращенной в прошлое? Нам навязывают тему: чем большевизм отличается от коммунизма? Это нам сейчас надо? ЭТО нас волнует? Или нас должна волновать тема: АНТИСОВЕТИЗМ и АНТИКОММУНИЗМ как инструмент разрушения русской государственности? Гоните этих карпецов и др. ДАВАЙ БИТВУ!!! P.S. А ленинизм отличается от сталинизма только тем, чем 10-е - 20-е годы 20 века отличались от 30-х - 40-х годов того же века. Остальное - словоблудие.

pocetitel , time datetime="25 января 2012 г. 23:31:44" 15 часов назад time :

Беда с этими писаками. События революционных и послереволюционных лет в инете обсосали, обглодали, пережевали тысячу раз и выплюнули. Только очень ленивый или бестолковый до изумления не понимает сущность еврейского нациста Троцкого и возглавляемой им банды. В статье же мелькают слова:" сторонники «интернациональной» линии, «чистого марксизма», сторонники «международного рабочего движения», «наследники великой Французской революции» и т.д. А всего-то им надо было превратить Россию в сырьевой придаток и построить каганат, что последыши Троцкого и осуществили в конце 80-х. Надо сказать не без нашей помощи. Автор приписывает этой банде какие-то высокие помыслы, хотя это была и есть всего-лишь примитивная, организованная по этническому признаку преступная группировка.

agranovsky , time datetime="25 января 2012 г. 23:46:16" 15 часов назад time :

Плюнул в КПРФ. Плюнем в ответ. Никогда не обращал раньше внимание на этого автора.

agranovsky , time datetime="26 января 2012 г. 2:03:29" 13 часов назад time :

МОСКВА, 25 января. КПРФ приняла решение об участии в митингах оппозиции, намеченных на 4 февраля. Об этом сообщил "Росбалту" член думской фракции КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию Олег Смолин. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/25/937589.html

Kruchkov , time datetime="26 января 2012 г. 13:18:08" час назад time :

Непонял, Вы этому рады? Надо свои митинги устраивать, а не махать красными флагами в оранжевом болоте.

Oleg Arin , time datetime="26 января 2012 г. 9:01:55" 6 часов назад time :

Уважаемые читатели! Для информации: цитату о "славянских варварах", якобы принадлежащая Марксу, или Энгельсу, которую привел очередной фальсификатор марксизма (Tade7am), никогда им не принадлежала. Ни в одной из работ классиков вы ее не найдете. Это один из самых распространенных вариантов клеветы на марксизм. Статья же автора - плод необразованного дилетанта. Странно, что редакция газеты допускает подобных "мыслителей" на свои страницы.

Tade7am , time datetime="26 января 2012 г. 10:08:27" 5 часов назад time :

Если приведённая мной выше цитата Карла Маркса "о славянских варварах" - по вашим словам "фальсификация". То почему бы вам не попытаться мне опровергнуть её, и под моим-же постом!? А не оффтопить "опровержение" своим отдельным постом, и гудеть в одну дудку? - это по крайней мере неприлично... Собственно, что ещё можно ожидать от КПРФистов? - это истинно ваши методы, - не вступать в дискуссию... а вбрасывать одностороннюю информацию, и потом "ходить Гоголем".

Сергей Кетько , time datetime="26 января 2012 г. 10:45:05" 4 часа назад time :

Сергей К. Вообще ужасает то, что патриотизм строится на интересах (они отражают "хочу здесь и теперь"), а не на смыслах (хочу то, что позволит делать будущее). Не хвалясь, перечитал 90% ПСС В. И. Ленина и до 30% Маркса. Судят о Марксе не читая, ладно, но когда судят о коммунизме-большевизме и др. чуть что-то прочитав, как "гайдаришка-плохиш", не умно (не владея умозаключениями), не определяясь с тогдашней обстановкой, это страшное свойство нашей и любой интеллигенции. КПРФ - левая социал-демократия. Это нужно понимать. Любой, кто заявит себя как более левый (большевик, но не Лимонов) он будет затравлен. Плюрализм хорош, когда идет поиск, а для дела нужно единоначалие (если хотите диктатура). И к этому идет. Проблема в том, чьи интересы она будет выражать. И еще для нее нужен лидер, готовый нести ответственность даже своей жизнью и сумевший выжить в этой борьбе как Ленин и Сталин. Может прийти в лидеры" и "делегат" от либералов, отражающий интересы олигархов и прячущийся за интеллигентным быдлом. А спор о большевиках и коммунистах в Чапаеве - это юмор, учащий видеть за лозунгами интересы тех или иных групп и классов. Вот такое мое мнение. Будьте здравы телом, умом и душой.

виктор Боровицкий , time datetime="26 января 2012 г. 11:25:15" 3 часа назад time :

Отлично сказали! Добавлять что-либо - лишнее. Комментировать - тем более.

Julia , time datetime="26 января 2012 г. 11:57:17" 3 часа назад time :

В. Карпец просто продолжает поднятую им тему в предыдущей серии статей. Автор абсолютно прав , говоря об известных силах , действующих и на территории России , и во всём мире . Они хотят действовать тайно , используя проверенные рычаги , но время , когда они будут НАЗВАНЫ , уже недалеко. Как там говорят китайцы, для того , чтобы бороться со злом, надо сначала назвать его имя ? А фигура хрущёва ещё ждёт пристального внимания исследователей. Пока наше представление об этом "деятеле" слишком упрощено и примитивно.