Максим Калашников - Цунами 2010-х годов Страница 3

Благодаря чему мы до сих пор живы? «Не будем забывать, что мы живем на наследство, доставшееся нам от Советского Союза, что мы пока мало сделали сами. Наши железные дороги, наши трубопроводы, наше жилищно-коммунальное хозяйство, наши заводы, наши ядерные силы – все это наследство Советского Союза…» – так откровенничал заместитель главы путинской администрации Владислав Сурков на съезде «партии» «Единая Россия» в феврале 2006 г.

Спасибо великому Советскому Союзу, что оставил «постсоветской стране» тысячи заводов и фабрик, развитую электроэнергетику и огромный жилищный фонд. СССР успел освоить нефть Восточной Сибири и газ Ямала, протянуть экспортные трубопроводы в Западную Европу и подготовить миллионы квалифицированных специалистов. От СССР мы унаследовали славные университеты и научно-исследовательские центры, парк авиации, локомотивы и вагонный парк, огромные порты и флот. Нас снабжают электричеством советские атомные станции. Советские предприятия дают топливо для АЭС и плутониевую взрывчатку для боевых зарядов. Советские баллистические ракеты охраняют безопасность РФ. Равно как и остатки советских ВМФ, дальней и фронтовой авиации, танковой и артиллерийской мощи. Мы все еще летаем на советских авиалайнерах и вертолетах, живем в возведенных при СССР городах, пользуемся его научным и технологическим запасом.

Но теперь «вещное» и «невещное» наследие Союза исчерпывается. Дальше жить на нем уже невозможно. Путинский зигзаг закончен.

Но он был предопределен всем ходом истории Российской Федерации. Правление Путина – историческая неизбежность.

О «нефтяном фашизме» и В.В.П. как исторической неизбежности

Путин и путинщина – это действительно «наше все». Ибо за что боролись, на то и напоролись.

Путин оказался востребованным самим ходом истории РФ после хаоса и развала 90-х годов. Если бы Путина не было, его пришлось бы придумать. Ну, не Путин – так Хрюкин, Кукин, Букин: свято место пусто не бывает. Был бы кто-нибудь другой, но со схожими чертами образовавшегося режима. Ибо после того, что произошло в девяностые годы, в РФ неизбежно наступало время диктаторского, авторитарного режима. После 90-х Эрэфия должна надолго забыть о той демократии, о каковой грезили позднесоветские интеллигенты и диссиденты 1980-х. Буковским пришел конец. Они, как использованный пипифакс, выброшены в унитаз. Авторитаризм в нынешнюю «Псевдороссию» пришел всерьез и надолго. Путинщина и авторитарная хунта «силовиков» – историческая неизбежность.

Я с умилением смотрю, как те, кто еще вчера крушил Советский Союз и восторженно рукоплескал Ельцину в 90-е, сегодня вопят о «нефтяном фашизме» Путина. Все эти интеллигентишки и диссидентишки указуют на опереточную, бутафорскую «демократию», на партии-марионетки, на политиков-управляемых андроидов, на полицейский произвол. Требуют немедленно вернуться ко всяким там честным выборам, многопартийности, свободе слова, парламентаризму. Ребята, да ведь именно вы со своим Ельциным в девяностые годы и уничтожили почву для всего этого! Вы сами похоронили свою демократию. Марксизм-ленинизм изучать надо. Исторический материализм. Или у вас в советских школах и вузах по сим предметам были двойки? Зря!

Не будем голословными. Докажем неизбежность «бело-сине-красного» деспотического режима первой декады XXI века с помощью бесстрастных логических выкладок.

Марксистская философия, которую так много ругали, учит: каков экономический базис, такова и политическая надстройка. То есть, если у тебя экономика примитивна, то и государственное устройство вытанцовывается таким же. Раз на тебя пашут миллионы рабов под бичами надсмотрщиков, если нет высоких технологий, то и государство получается примитивно-деспотическим, совсем недемократичным. Чем выше развитие твоей экономики, чем она разнообразнее и совершеннее с точки зрения технологии, чем сложнее формы ее организации, тем более культурной и демократичной становится и политическая надстройка. И если у тебя в базисе – жестокий и примитивный феодализм, то в надстройке (политике) никогда не будет ни свободы слова, ни многопартийности, ни парламентаризма, ни уважения к человеку и его правам.

Даже если ты устроишь «оранжевую революцию», сменишь Путина на Путинштейна, но не изменишь базиса – все равно все придет к новой деспотии. К тому же самому, что было до «оранжевых дней».

В базисе современной РФ – самый настоящий «нефтесырьевой феодализм». Вот и власть здесь соответствущая: жестокая, грубая, деспотичная. Да и какая демократия может быть в стране, где в результате «реформ 90-х» возникло «двугорбое общество»? 2 процента сверхбогатых, 80 процентов нищих и ничтожный средний класс. Где образовалась «элита», поднявшаяся ни диком грабеже собственных страны и народа и глядящая на тех, кто беден, как на «низшую расу»? Все логично: сверхбогатое меньшинство должно силой удерживать господство над массой обездоленного народа, который сверхбогачей ненавидит и справедливо считает сволочами. Потому и установалась плохо завуалированная диктатура. Что из того, что в ее недрах одни сверхбогачи пожирают других, русские (по крови) «чекисты» – олигархов-евреев? Суть-то ублюдочного устройства «РФ – страны контрастов» от этого не меняется. А имущественное неравенство в Эрэфии только нарастает год от года. Произошла Великая Криминальная революция. Вы что, ждали от нее торжества демократии западного, представительного типа? Держите карман шире и губки закатите.

Что произошло на развалинах Союза в 90-е годы? Часы истории пошли не вперед, а назад. Произошел провал во времени – в прошлые эпохи. Мы деградировали, регрессировали. Вернулись к реалиям даже не раннекапиталистической, а феодальной, рабовладельческой и даже первобытно-общинной эпох. Когда мне говорят: «Вы зовете нас назад в СССР?», я со смехом поправляю: «Не назад, а вперед!» При Ельцине разрушению подверглись огромные отрасли современной индустрии. Разгромлена была наука и целые сферы высокоинтеллектуальной деятельности. Ученые, инженеры, врачи, преподаватели, высококвалифицированные рабочие оказались превращенными в нищую массу, в грязь под ногами новых господ. Творчество попало под иго торгашества, воровства и взяточничества. Бандит и мародер стали героями эпохи. Произошло чудовищное имущественное расслоение. В экономике же случилась невероятная деградация. В РФ она жмется к ограниченному кругу низкотехнологичных, сырьевых компаний – «газпромов», «рос-нефтей», «юкосов», «лукойлов», «русалов» и «базэлов». Славные борцы за демократию и рыночные реформы в 90-е годы создали варварскую, примитивную экономику, торгующую сырьем и грубыми изделиями промышленности первого передела. Из страны, что делала свою электронику, авиацию, космотехнику, мы превратились в Расеянию, что, подобно Нигерии и Венесуэле, торгует сырой нефтюгой.

Возник своеобразный, тупиковый с точки зрения развития, ущербный Базис – «сырьевой феодализм по-россиянски». Его суть – система, где высшие чиновники и олигархи живут за счет сырьевой ренты и воровства государственных средств. Где каждому «нарезана» охотничья территория. Ну, при настоящем-то феодализме в Средние века сеньоры-феодалы стригли ренту с крепостных крестьян и подвластных городов. А эти, современные, – снимают доходы с нефтегазовых промыслов, алюминиевых заводов и с бюджета криминального государства, что пополняется трудами миллионов нищих представителей «электората» и «расеян». Какой здесь может существовать политический строй? Правильно – только деспотия, только плохо замазанная диктатура. Типологически базис РФ близок к экономикам нефтесырьевых стран: Ирака 1970—1980-х гг., Ирана, Нигерии, Саудовской Аравии, Кувейта, Венесуэлы. А где вы видели представительную демократию с многопартийностью, парламентаризмом, честными выборами и свободой слова в таких вот странах – сырьевых придатках? Да нигде! Везде – диктаторы, бутафорские «партии» и «выборы», коррупция чиновничества, нищета большинства населения (исключая случай Кувейта). В 90-е годы власть в Эрэфии (и других обломках СССР) захватили мерзкие неоварвары, «новые кочевники», «чужие» – мародеры и трофейщики. Немного поиграв в «демократию», они решили: «Баста! Теперь пусть будет слегка замаскированная диктатура. Ибо так легче подавить недовольных, сохранив власть и богатства, захваченные после гибели СССР». И потому появилась путинщина. А если бы не было Путина – то все равно была бы диктатура под другим именем, но по сути – та же. Так что наш В.В.П. – плод железной исторической необходимости.

Но в общем сложившийся нефтесырьевой квазифеодализм в РФ был одинаковым что при Ельцине, что при Путине. Итак, при Ельцине были назначены «феодальные сырьевые лорды» – олигархи и местные «князья» – губернаторы и президенты регионов. Им дозволялось кормиться со своих угодий и вотчин.