Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6294 ( № 39 2010) Страница 3

Хватаешься за голову. Тебя-то куда несёт, зачем тебе состязаться в крутости с грубыми мужиками на алкашеско-мордобойном пространстве? И то сказать, даже сочинители такого рода пренебрегают приличиями в минуту высшего эмоционального всплеска для пущей выразительности, а не для того, чтобы продемонстрировать инакомыслие и надругаться над традицией. То есть для этого, может быть, тоже, однако с определёнными основаниями в виде нищей юности, отсидки, армейской лямки и вообще жестокой судьбы. Но чем уж так непосильно сурова судьба у вполне благополучной москвички? Для чего ей понадобилось усложнять свои литературные изыски неестественной, неумелой, какой-то ученической матерщиной?

Может быть, этого требуют правила нынешнего хорошего литературного тона? Может быть, без неё прослывёшь конформистом, совком и вообще сторонником «кровавого» режима? Может быть, этой мнимой свободой от всех на свете приличий достигается ощущение собственной писательской значительности?

Выхожу на улицу и тотчас натыкаюсь на юную пару влюблённых. Изъясняются наши Ромео и Джульетта исключительно посредством обсценной лексики. То ли начитавшись модных писательниц, то ли, напротив, служа для них источником неиссякаемого вдохновения.

Что же в итоге? Табу не просто нарушены, они отброшены за ненадобностью и втоптаны в грязь. Вопреки надеждам ниспровергателей и бунтарей урон нанесён не ханжеству и не фарисейству. Пострадала сама энергетика жизни. Какой угодно: общественной, художественной, даже сексуальной.

Раз Бога нет, значит, всё дозволено, об этом нас ещё великий классик предупреждал. А раз всё дозволено, то ничего и не выходит – ни любви, ни дружбы, ни экономической стабилизации, ни книг, способных не то что перепахать – хотя бы украсить чью-то жизнь.

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,7 Проголосовало: 18 чел. 12345

Комментарии: 21.10.2010 03:11:47 - Вера Александровна данченкова пишет:

отдельное "спасибо" Ширвиндту за пропаганду мата в театре и по ТВ.

20.10.2010 20:19:16 - Алексей Викторович Зырянов пишет:

Две пятёрки сразу раздаю: Анатолию и Алексею

Одну для автора статьи, другую - за стихи.

20.10.2010 15:12:29 - Алексей Фёдорович Буряк пишет:

ОБЫКНОВЕННОЕ СЛОВО

Обыкновенное слово / Сколько у нас в жизни сквернословия по пустякам... Идёшь, иной раз, по улице и такой отборный мат слышешь... И что главное, частенько не от парней( что раньше было привычно), а от девушек, денщин... Общество за короткое время совершенно изменилось.. Всё кажется перевернулось с ног на голову... Мне совершенно не хочется обижать женщин... Но по моему наблюдению сегодня именно ПРОЦВЕТАЕТ жетский мат. ЖЕНЩИНА всегда была не только хранительницей очага, но и чем-то сдерживающим у мужчин, чтобы не заругаться, не заматериться... Но вот сегодня эта женщина ( не все конечно) будто бы с цепи сорвалась... И там где надо сказать мужику, парню: не ругайся, не матерись.., она частенько начинает первой... И ладно было бы по-поводу.. или была бы причина... А то нет... МАТ стал как бы составной частью языка не только у моложёжи... Эта зараза проникает и в старшее поколение... И давно пора начать серьёзно всем властным структутам... пропагандировать всеми возможными средствами чистую и красивую речь... Ведь скверна - Это одна из самых страшных болезней. И, если в сквернословие окунулся с головой, вынырнуть из него без посторонней помощи почти невозможно. / И короткое стихотворение.. СЛОВО /Не сквернословьте, берегите речь,/ Когда беда и на душе тревожно./ Родной язык надо ценить, беречь,/ Со словом обращаться осторожно./ Иначе кто мы на земле святой?/ Ничтожнейшее племя вырожденцев/ Наполненное сытой пустотой/ И сквернословья сказочных умельцев./ Ведь скверна – деградация, откат/ Туда, откуда трудно возвращаться./ И там, где установка на закат,/ Никто не будет словом восхищаться./ А в слове нашем – смысл и красота,/ И сила, и уверенность, и вера,/ Прозрачность, музыкальность, чистота…/ И всем делам, поступкам нашим мера./ --- --- --- --- --- --- --- --- Алексей Буряк,Днепропетровск [email protected]

20.10.2010 09:21:28 - Татьяна Алексеевна Мещенкова пишет:

....Мне кажется , что под данной статьей странно читать следующее - " ...точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции " ЛИТЕРАТУРНОЙ ( !!! ) газеты . Неужели может не совпадать ? Здесь подстраховка совершенно неуместна .!

19.10.2010 20:47:47 - Юрий Георгиевич Данилин пишет:

Великий классик

В отличие от редакции моя позиция полностью совпадает с великим классиком и с автором колонки и я отношусь к Анатолию Макарову с огромным уважением. И еще классик писал: " Я отрекся от жизни нашего круга, признав, что это не есть жизнь, а только подобие жизни, что условия избытка, в которых мы живем, лишают нас возможности понимать жизнь..." Ну и так далее, надеюсь, я вас правильно понял, во всяком случае целиком поддерживаю

И патриотом стать обязан

События и мнения

И патриотом стать обязан

ОПРОС

Принятая Программа патриотического воспитания россиян на 2011–2015 годы предполагает, что на привитие любви к Родине подрастающему поколению будет потрачено почти 800 миллионов рублей.

На предыдущую подобную программу было потрачено около 500 миллионов. И, как заявлено во вновь принятом документе, деньги эти были израсходованы не зря: «Система патриотического воспитания в основном создана, патриотическое сознание граждан повышается».

Как говорится, свежо предание… Достаточно поговорить несколько минут с молодым человеком пятнадцати лет, чтобы в этом возникли серьёзные сомнения. Как же тратятся деньги, выделяемые государством на воспитание патриотов?

Михаил ОРЕШЕТА, руководитель Центра гражданского и патриотического воспитания Мурманской области:

– Хотел бы я узнать, куда делись миллионы, которые были потрачены на предыдущую Программу патриотического воспитания. Кто их освоил? Какие яхты были на них куплены? Я – один из руководителей патриотического воспитания молодёжи в Мурманской области – не видел ни одного рубля из 500 миллионов. До нашей области ни копейки не дошло.

Кардинальных изменений в подходе к воспитанию гражданственности и патриотизма за последние годы не произошло, хотя программы принимаются, денег выделяется всё больше. Наверное, лучше всего было потратить их на то, чтобы перекупить какой-нибудь телеканал, который занимается тем, что растит из наших ребят не граждан России, а граждан США.

Сегодня патриота России можно определить без проблем. Потому что у него правая рука длиннее левой, ведь он всё время что-то просит: «Дайте на мемориальную доску, дайте на строительные материалы для военно-спортивного лагеря, дайте, дайте…»

И дело не только в том, что денег не выделяют. Даже когда удаётся выпросить какие-то крохи, приходится тратить уйму времени и сил на то, чтобы потом отчитаться, доказать, что ты не украл эти копейки.

Владимир СЕРГЕЕВ, директор Московского института социально-культурных программ Департамента культуры Москвы, доктор социологических наук:

– 500 и даже 800 миллионов рублей на решение столь значительной и запущенной за последние десятилетия проблемы, как воспитание патриотизма, – это немного.

Но и то, что выделяется, используется узко. Патриотическое воспитание у нас воспринимается как военно-патриотическое. Считается, что этим должны заниматься военкоматы, советы ветеранов и тому подобные организации. А между тем вымывание патриотизма – гуманитарная проблема.

У нас исчезает гуманитарное образование, личность воспитывается как винтик.

Патриотизм надо прививать с детского сада, как это было когда-то. Сейчас подобная система воспитания почти разрушена. Неслучайно поэтому социологические исследования нашего института показывают большой мировоззренческий разрыв между московской молодёжью, настроенной по большей части очень космополитически, и москвичами среднего и пожилого возраста.

Утверждение, что патриотическое сознание граждан повышается, заявленное в новой программе, не выдерживает никакой критики. Всё с точностью до наоборот. И чему удивляться, если по заказу Министерства культуры снимаются фильмы-насмешки над нашей армией, историей. А ведь в отчётах чиновники пишут, что эти деньги были потрачены на воспитание патриотизма.