Литературная Газета - Литературная Газета 6577 ( № 47 2016) Страница 3

Генерал Эйзенхауэр (будущий президент США), с которым он подружился в Берлине, считал его преемником Сталина. Из-за чего потом случилась ссылка Жукова в Одессу и Свердловск.

Говоря о Жукове, нельзя не вспомнить и обвинения советского командования в чрезмерных человеческих потерях в войне. 27 миллионов погибших! Однако эта скорбная цифра включает в себя 11 миллионов военнослужащих (что сопоставимо с потерями Германии и её союзников) и потери гражданского населения.

Но у кого повернётся язык сказать, что ради «улучшения статистики» Красной армии следовало ответить немецкому гражданскому населению полной мерой отмщения?

Жуков давно стал легендой.

Как легенду его имя, надо признать, использовали и для того, чтобы заслонить фигуру Сталина. Ничего из этого не вышло. Почему?

Потому что, перефразируя Иосифа Виссарионовича, можно сказать: «Жуков – это СССР».

Доказательство Коронации

Доказательство Коронации

Политика / Настоящее прошлое / Ракурс

Маршал Жуков и его знаменитый скакун на Параде Победы 1945 года

Фото: РИА "Новости"

Теги: Георгий Жуков

Конная статуя у Исторического музея под прицелом критиков

У московского памятника маршалу Жукову трудная судьба, как и у многих работ выдающегося русского скульптора Вячеслава Клыкова. Ещё в 1995-м начались споры, где установить монумент, да и вообще стоит ли его устанавливать.

Поначалу хотели на Красной площади, позже остановились на компромис­сном варианте – у Исторического музея. Но и после открытия памятника то и дело звучали предложения перенести скульптуру куда-то на периферию, поменять на другую. Я был хорошо знаком с Вячеславом Михайловичем и помню, сколько сил и нервов отнимали у него подобные интриги.

Среди аргументов против было и облечённое в наукообразную форму «экспертное мнение». Один из критиков утверждал: «Передние прямые ноги расположены так, словно лошадь шагает как человек, только сапог не хватает. Такая конструкция, передвигающаяся на прямых ногах, вызывает улыбку, это что-то из области мультипликации…» Ироничные снобы всегда в авторитете, и случай с памятником Жукову не исключение – в интеллигентских кругах стало даже модно посмеиваться над величественной клыковской скульптурой.

Коронация в движении на «прямых ногах», 2016 год

Клыков умер 10 лет назад, а скандалы продолжаются – совсем недавно новая «инициативная группа» обивала пороги высоких инстанций со старыми прожектами «найти памятнику новое место». В интернете опять шум – вспоминают про «прямые ноги».

И тут такой случай. Довелось мне этим летом познакомиться с Ириной Гришиной-Гришковой из села Дютьково, что близ Звенигорода. Увидел, как ведут по улице трёх лошадей, подошёл, разговорился с хозяйкой. Выяснилось, что она энтузиаст, «лошадница», сдаёт коней в аренду любителям, а среди её питомцев есть и прямой потомок исторического белого жеребца Казбека, на котором Георгий Жуков принимал Парад Победы в 1945 году.

И вот я смотрю на праправнучку Казбека в пятом поколении – Коронацию. Как тут не воспользоваться случаем! Сделал несколько снимков: как раз одна из любительниц конного спорта приехала из Москвы к Ирине Игоревне, и фотографии получились в динамике.

И уже дома на одном из фото рассмотрел, что Коронация скачет «на прямых ногах» – точь-в-точь, как её легендарный предок, увековеченный Клыковым в скульптуре великого Георгия Жукова.

Анатолий Ковтун, фотохудожник

Богатыри – не вы

Богатыри – не вы

Политика / Новейшая история / Актуально

Сухомлинов Владимир

Фотомонтаж немецкого графика Джона Хатфилда, распространённый по всему миру во время Лейпциг­ского процесса в 1933 году

Фото: РИА "Новости"

Теги: Вторая Мировая война , Георгий Димитров

Кто на Украине способен сказать всю правду и повести за собой?

1 декабря 1991 года прошёл всеукраинский референдум о независимости – более 90 процентов граждан сказали своё «да». Вблизи этой даты другая, не столь теперь памятная: 16 декабря – годовщина некогда знаменитой речи болгарского коммуниста и патриота Георгия Димитрова на Лейпцигском процессе. Дата не круглая, судебный процесс шёл с июля по декабрь 1933 года. Но вспоминается сейчас.

В связи с чем? Не надо и трёх попыток, чтобы догадаться: в связи с Украиной. Почему? Ответ напрашивается: в этой стране, похоже, нет тех, кто, подобно Димитрову, мог бы открыто и жёстко бросить вызов властям. А он смог. И перевернул ход процесса. По сути, победил гитлеровскую судебную машину.

На Украине, если кто-то что-то и говорит, то с оглядкой, оговорками, переводя стрелки на кого-то.

Недавно экс-глава фракции «Партия регионов» Александр Ефремов, которого в Киеве обвиняют в действиях по разжиганию национальной, расовой, религиозной вражды и ненависти, после заседания Печерского райсуда на вопрос журналиста, ведёт ли Россия войну против Украины, ответил так: «Этот вопрос нужно задать президенту. Это он подписал Минские соглашения». А когда спросили, оккупант Россия или нет, сказал: «Я вам ответил на все вопросы».

Такая, мягко говоря, дипломатичность поражает. Ещё кто-то, проявляя оппозиционные взгляды, талдычит о коррупции управленцев, неправильном расходовании госсредств, счетах на свет и газ, но не говорит о главном.

Как это мог Георгий Димитров, обвинявшийся фашистами в поджоге рейхстага, что грозило смертью.

В речи на суде Димитров дал анализ политической обстановки в Германии, раскрыл классовую основу фашистской диктатуры и действий капиталистических магнатов, прямо обличил стремление фашистов к единовластию.

По ходу суда Димитрову не раз угрожали, что лишат его слова. Он был твёрд. Заключительную речь окрыляла вера, что правда и его дело восторжествуют: «Колесо истории вертится… оно будет вертеться до окончательной победы коммунизма!»

А ещё ранее говорил: «Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

Звучит так, будто сказано сегодня. И видишь лицо «шоколадного короля», который всё никак не продаст «свой бизнес», слышишь злобный шёпот Турчинова, Парубия, Яроша, сколачивающих новые армии убийц. Бандеровский нацизм в европейских подштанниках шастает по стране, уже подмяв и сломав очень многих, пытается привлечь к себе молодых, талантливых, амбициозных людей, которых там немало.

Тех же, кто по собственной воле сбежал в Крым или Донбасс, называют жертвами оккупации. Режим готов, как некогда гитлеровцы, нести «варварам с Востока» «новый порядок». Такое зло уже нельзя вылечить, можно лишь добить в логове.

На днях министр культуры (!) Украины заявил, что в Донецке, Запорожье и даже в Черкассах нет необходимого генетического материала для работы. Этот ученик Геббельса имеет в виду, что там живут «не люди». Как после этого утверждать, что «фашизма на Украине нет»?

Похоже, последним, кто мог зажечь людей правдой, был писатель Олесь Бузина, и в этом он близок Георгию Димитрову.

Украине не подняться с колен, пока подобные лидеры не появятся вновь. Нынешним представителям оппозиции и тем, кто вышел из игры или где-то отсиживается, хочется сказать прямо: богатыри – не вы. Даже одиозная Надежда Савченко по своей бесшабашной смелости даст фору каждому.

Только не надо оправдываться, что, мол, времена другие, а преследования жестокие. Другие – люди.

Агент выявил палачей

Агент выявил палачей

Политика / Новейшая история / Покайся!

Теги: «Мемориал» , НКВД , история , патриотизм

Скандал, спровоцированный «Мемориалом», напомнил о существовании этого общества

В последние дни российская публика была крайне возбуждена акцией общества «Мемориал» (являющегося иностранным агентом), которое опубликовало анкетные данные 40 000 сотрудников НКВД СССР, работавших в этой организации с 1935 по 1939 год.

Буревестники свободы с «Эха Москвы» были воодушевлены. Вот оно! Свершилось! Названы по именам кровавые палачи сталинской эпохи! Многие люди просоветских убеждений были смущены, зная, что эховские глашатаи склонны к преувеличениям. И вот дым от информационного взрыва рассеялся, и возник вопрос: а что чрезвычайного произошло?